En Teenager an de sozialen Netzwierker: wéi een Haasser ze kämpfen?

Entdeckt déi schwindeleg Welt vun Instagram, Likee oder TikTok, eis 9- bis 10-Joer al hunn keng Ahnung wat sozial Netzwierker op hiren onbestännege Selbstschätzung virbereeden. Déi mëllst vun hinnen ass en offensiven Kommentar ze lafen. Awer d'Awe vun den Hater ass kee Grond fir Kommunikatioun ze refuséieren. Kommunikatioun Spezialisten - Journalist Nina Zvereva a Schrëftsteller Svetlana Ikonnikova - am Buch "Star vun sozialen Netzwierker" soen wéi richteg op negativ Feedback ze reagéieren. Post engem Snippet.

"Also Dir publizéiert Äre Post. Gepost e Video. Elo gesäit jiddereen et - mat Ärem Avatar, mat Emotiounen (oder ouni hinnen), mat Fotoen oder Biller ... An natierlech, all dräi Minutten kuckt Dir op de sozialen Netzwierk fir ze kucken ob et eng Reaktioun ass? Wéi? E Kommentar? An Dir gesitt - jo, et gëtt!

An zu dësem Zäitpunkt kann Är Bloggkarriär zesummebriechen. Well och déi Persoun, déi weess wéi cool Videoen ze maachen a wonnerbar Posts schreiwen wäert keen Top Blogger ginn, wann hien net weess wéi richteg op Kommentaren ze reagéieren. A wéi soll et richteg sinn?

Wat maache wann d'Kommentaren Iech net luewen?

Excuse maachen? Oder roueg bleiwen? Keen weess déi richteg Äntwert. Well et gëtt et net. An et gëtt e Sträit fir honnert Kommentaren. Wat bleift? Akzeptéiert een aneren seng Meenung.

Eemol sot de Voltaire: "Ech sinn net mat engem eenzege Wuert averstanen, awer ech si prett fir Äert Recht ze soen wat Dir mengt." Dëst ass iwwregens Demokratie. Dofir, wann eng Persoun an de Kommentaren eng Meenung ausdréckt, déi Dir guer net deelt, sot him doriwwer, streide mat him, gitt Är Argumenter. Awer net beleidegen. Hien huet d'Recht esou ze denken. Dir sidd anescht. All verschidden.

A wann hien béis Saachen iwwer mech a meng Frënn schreift?

Mä hei bedreiwe mer schonn op engem anere Prinzip. Awer als éischt, loosst eis sécherstellen datt dëst wierklech béis ass, an net en anere Standpunkt. Eemol war et e Blogger Dasha. A si huet eng Kéier e Post geschriwwen: "Wéi midd sinn ech vun dëser Mathematik! Här, ech kann et net méi huelen. Nee, ech si prett fir Logarithmen ze kräischen an duerch d'Diskriminanten ze waden. Mee ech sollt op d'mannst verstoen firwat. Ech sinn humanitär. Ech wäert ni kubesch Equatiounen a mengem Liewen brauchen. Firwat?! Gutt, firwat verbréngen ech vill vun menger Zäit an Nerven op hinnen? Firwat kann ech zu dëser Zäit net Oratorium, Psychologie oder Geschicht studéieren - wat mech wierklech interesséiert? Wat muss geschéien fir datt Algebra a Geometrie als Wahlpflicht am Lycée gemaach ginn?

Negativ Kommentarer sinn zimlech logesch op Dasha gereent. Liest fënnef vun hinnen a sot: wéi eng vun hinnen, Ärer Meenung no, sinn am Wesentlechen geschriwwen, a wat sinn just Beleidegungen?

  1. "Jo, Dir kënnt einfach näischt méi héich wéi den" Triple "an der Algebra, also du bass rosen!"
  2. "Oh, et ass direkt kloer - eng Blond! Du hues besser deng Fotoen ze posten, op d'mannst hunn se eppes ze kucken!
  3. „Dat ass Blödsinn! Wéi kënnt Dir ouni Mathematik liewen?
  4. "En anert Affer vum Examen!"
  5. "Ech si ganz net averstanen! Mathematik entwéckelt logescht Denken, an ouni et lieft eng Persoun bal wéi en Amphibien, op deemselwechten Instinkt.

Dat ass richteg, Beleidegungen sinn déi éischt, zweet an véiert Kommentar.

An hinnen streiden d'Auteuren net mat der Iddi, déi vum Dasha ausgedréckt gëtt, mee bewäerten dem Dasha säin intellektuellen Niveau. A si sinn héich kritesch. An hei ass den drëtte Kommentar ... Firwat mengt Dir, datt et nach ëmmer net zu Beleidegungen zougeschriwwe ka ginn (och wann ech wierklech wëll)? Well den Auteur vun dësem Kommentar evaluéiert net Dasha, awer de Gedanken, deen hatt ausgedréckt huet. Natierlech weess hien net wéi hien seng Bewäertung kompetent deelt, awer op d'mannst schreift hien net datt Dasha domm ass.

Notéiert datt dëst e groussen Ënnerscheed ass. Eng Persoun ze soen datt hien en Narr ass, oder ze soen datt seng Iddi domm ass. Narr ass eng Beleidegung. Domm Iddi ... gutt, mir soen all vun Zäit zu Zäit domm Saachen. Och wann et méi richteg ass esou ze reagéieren: "Dës Iddi schéngt mir domm." An erkläert firwat. Eigentlech ass dat genau wat den Auteur vum fënneften Kommentar probéiert huet: hien huet d'Iddi net averstanen (Notiz datt hien den Dasha op kee Fall bewäert huet) an huet seng Positioun argumentéiert.

Natierlech ass et am beschten mat deenen ze streiden déi wësse wéi et ze maachen ouni Är Perséinlechkeet ze schueden. Vläicht verléiert Dir dëst Argument. Awer et wäert just e Sträit sinn, net Beleidegungen déi zréck an zréck fléien. Awer Kommentarer déi voller Roserei oder Spott vun Iech an Ärer Famill sinn, kënne sécher geläscht ginn. Dir hutt all Recht Är Säit net an Dreck ze maachen. An selbstverständlech, lass hir vun verbale Dreck.

Wou kommen se iwwerhaapt hierkommen, dës Hater?

De Begrëff "Hasser" muss net erkläert ginn, oder? Mir hoffen datt dës Leit net op Är Säit komm sinn, awer bereet Iech vir: Dir kënnt ëmmer en Hater op engem sozialen Netzwierk treffen. Natierlech kréien d'Stären am meeschte vun hinnen. Dir öffnet all Foto vun engem Stär op Instagram an Dir wäert sécherlech an de Kommentaren eppes fannen wéi: "Jo, d'Jore si scho sichtbar ..." oder "Gott, wéi konnt Dir esou e Kleed op esou engem décke Arsch droen!" Notéiert datt mir ganz virsiichteg geschriwwen hunn - "Fett Arsch." Haters sinn net schei iwwer hir Ausdréck. Wien sinn dës Leit? Et gi verschidde Méiglechkeeten.

  1. Haters si Leit, déi hir Aarbecht maachen. Zum Beispill, d'Firma Romashka bezuelt speziell ugestallt haters all Zorte vu béis Saachen an de Kommentaren op de Posts vun der Firma Vasilek ze schreiwen. A si schreiwen passionéiert. Als Resultat stoppen d'Leit d'Kornblummen vun der Vasilek Firma ze kafen a Kamillen vun der Romashka Firma ze kafen. heescht? Bestëmmt. Maacht dat ni.
  2. Dat si Leit, déi sech op Käschte vun de Stären behaapten. Gutt, wéini am richtege Liewen wäert de rouege Verléierer Vasya mat der Miss World treffen ?! Ni. Awer hien wäert op hir Säit op sozialen Netzwierker kommen a schreiwen: "Ma, Becher! An dës gouf eng Schéinheet genannt? Pfft, mir hunn Schwäin an nach méi schéin! Dem Vasya säi Selbstschätzung ass an d'Luucht gaangen. Awer wéi - hien huet seng "fi" zu der Schéinheet ausgedréckt!
  3. Dëst si Leit, déi gär gesinn, datt anerer ënner hire Wierder leiden. Dës Leit kommentéieren net op Miss World Posts. Si fänken methodesch un déi, déi se perséinlech kennen, an de sozialen Netzwierker ze spottéieren: Schüler aus hirer eegener Schoul, "Kollegen" an der Sportsektioun, Noperen ... Si genéissen hir Muecht iwwer d'Emotiounen vun aneren ze spieren. Hien huet eppes béis geschriwwen - an Dir gesitt wéi eng Persoun blosst, bleech gëtt, weess net wat se als Äntwert soen ... A jidderee huet d'Chance fir en Haass vun der Probe Nr. An Dir kënnt, wann Dir d'Kraaft an Iech selwer fillt, zréckkämpfen.

Wéi géint en Hater ze kämpfen?

Dat Wichtegst hei ass net ze reagéieren op déi Manéier déi den Hater proposéiert. Wat erwaart hien vun dir? Ressentiment, géigesäiteg Beleidegungen, Ausried. A jiddereng vun Ären Äntwerten an dësem Format bedeit datt Dir den Hater verfollegt, d'Regele vun hinnen akzeptéiert. Gitt aus dësem Fliger! Sot dem Hater wat hie mécht, maacht de Geck mat der Situatioun, oder ... ganz averstanen mat him.

Eemol huet d'Meedchen Ira an engem Kommentar geschriwwen: "Ma, wou sidd Dir mat sou engem immensen Arsch erakomm?" "Ma, Dir haasst mech elo, a schwätzt net zum Punkt," huet d'Ira dem Kommentator geäntwert. "Loosst eis op d'Geschäft goen oder ech läschen Äre Kommentar." Net perséinlech. Keng Beleidegungen zréck. D'Ira huet de Kommentar vum Hater analyséiert a gewarnt wat se maache géif wann dëst erëm geschitt.

An e puer Méint méi spéit, zum Kommentar: "Jo, Dir sidd allgemeng mëttelméisseg!" - si huet geschriwwen: "Ma, alles, alles, ech hunn d'Meedchen besiegt! Ech ginn op! - an Emotiounen setzen. D'Ira huet net emol geduecht fir en Argument anzegoen. Si huet am Passage de Geck gemaach an huet domat de Buedem ënnert de Féiss vum Hater erausgeschloen. A fir d'drëtte Kéier, zum selwechten Hater (de Guy huet sech als haartnäckeg erausgestallt), huet si zu engem offensiven Kommentar iwwer hir Intelligenz geschriwwen: "Jo, dat ass richteg. Richteg zum Punkt."

"Jo, du kanns net mol streiden!" – den Hater huet mat Ressentiment geäntwert an huet keng Kommentarer méi op der Ira senger Säit hannerlooss. Huet just roueg hir Fotoen gär. D'Geschicht hat iwwregens eng Fortsetzung. Eemol huet d'Ira ugefaang eng aner Persoun ze trolléieren. (Ira ass e witzegt Meedchen, sou datt hire Blog séier Popularitéit gewonnen huet. A wou et Popularitéit gëtt, ginn et Hater.)

Also ass deen alleréischten Hater an d'Verteidegung vum Meedchen mat senger Këscht komm. Hien huet all Attack vum Alien Troll gekämpft. D'Ira huet dat alles gelies a gelaacht.


D'Nina Zvereva an d'Svetlana Ikonnikova schwätzen iwwer aner Kommunikatiounsregelen an de sozialen Netzwierker, iwwer d'Konscht fir ëffentlech interessant Geschichten ze erzielen an ähnlech-minded Leit am Buch "Star of Social Networks" ze fannen. Wéi e coole Blogger ze ginn" (Clever-Media-Group, 2020).

Hannerlooss eng Äntwert