Et gëtt eng wuessend Spannung an der Gesellschaft, d'Autoritéite weisen ëmmer méi Inkompetenz, a mir fille ons mächteg an fäerten. Wou fir Ressourcen an esou enger Situatioun ze sichen? Mir probéieren de soziale Liewen duerch d'Ae vum politesche Wëssenschaftler Ekaterina Shulman ze kucken.
Viru méi wéi engem Joer hu mir ugefaang mat Interessi d'Publikatiounen an d'Rieden vun der Politikwëssenschaftlerin Ekaterina Shulman ze verfollegen: mir ware faszinéiert vun der Soundness vun hiren Uerteeler an der Kloerheet vun hirer Sprooch. E puer nennen hatt souguer e "kollektive Psychotherapeut." Mir hunn en Expert an d'Redaktioun invitéiert fir erauszefannen wéi dësen Effekt geschitt.
Psychologie: Et gëtt d'Gefill datt eppes ganz wichteg an der Welt geschitt. Global Ännerungen déi e puer Leit inspiréiere, anerer Suergen.
Ekaterina Schulman: Wat an der Weltwirtschaft geschitt gëtt dacks als "véiert industriell Revolutioun" bezeechent. Wat gëtt domat gemengt? Éischtens, d'Verbreedung vun der Robotik, der Automatiséierung an der Informatiséierung, den Iwwergank zu deem wat "Post-Labor Economy" genannt gëtt. Mënschlech Aarbecht hëlt aner Formen un, well d'Industrieproduktioun offensichtlech an déi staark Hänn vu Roboteren beweegt. Den Haaptwäert ass net materiell Ressourcen, mä de Plus-value - wat eng Persoun bäidréit: seng Kreativitéit, seng Gedanken.
Dat zweet Beräich vun der Ännerung ass Transparenz. Privatsphär, wéi et virdru verstanen ass, verléisst eis a wäert anscheinend net zréckkommen, mir liewen an der Ëffentlechkeet. Mä de Staat wäert eis och transparent sinn. Schonn elo huet sech op der ganzer Welt e Bild vun der Muecht opgemaach, an deem et keng Weis vu Zion a Paschtéier a Kleeder sinn, mä et sinn duercherneen, net ganz gebilt, selbstdéngend an net ganz sympathesch Leit, déi op hir zoufälleg Impulser.
Dëst ass ee vun de Grënn fir déi politesch Verännerungen déi an der Welt stattfannen: d'Desakraliséierung vun der Muecht, d'Entzuchung vu sengem hellege Halo vum Geheimnis.
Et schéngt, datt et ëmmer méi inkompetent Leit ronderëm ginn.
D'Internetrevolutioun, a virun allem den Zougang zum Internet vu mobilen Apparater, huet Leit an d'ëffentlech Diskussioun bruecht, déi net virdru matgemaach hunn. Doraus besteet d'Gefill, datt iwwerall voller Analfabeten ass, déi Blödsinn schwätzen, an all domm Meenung huet d'selwecht Gewiicht wéi eng gutt begrënnt Meenung. Et schéngt eis, datt eng Mass vu Wëllen an d'Wahle komm ass a fir anerer wéi si stëmmt. Tatsächlech ass dëst Demokratiséierung. Virdrun hunn déi, déi d'Ressource, de Wonsch, d'Méiglechkeeten, d'Zäit haten un de Wahlen deelgeholl ...
An e puer Interessi ...
Jo, d'Fähigkeit ze verstoen wat geschitt, firwat wielen, wéi eng Kandidat oder Partei hir Interessen passt. Dëst erfuerdert zimmlech e seriöse intellektuellen Effort. An de leschte Joren ass den Niveau vum Räichtum an Ausbildung an de Gesellschaften - besonnesch an der éischter Welt - radikal geklommen. Den Informatiounsraum ass fir jiddereen op ginn. Jidderee krut net nëmmen d'Recht op Informatioun ze kréien an ze verbreeden, mee och d'Recht fir auszeschwätzen.
Wat gesinn ech als Grond fir moderéiert Optimismus? Ech gleewen un d'Theorie vun der Gewaltreduktioun
Dëst ass eng Revolutioun vergläichbar mat der Erfindung vum Drock. Wéi och ëmmer, dës Prozesser, déi mir als Schock gesinn, zerstéieren d'Gesellschaft net. Et gëtt eng Rekonfiguratioun vu Kraaft, Entscheedungssystemer. Am Allgemengen funktionéiert Demokratie. Nei Leit unzezéien, déi net virdrun un der Politik deelgeholl hunn, ass en Test fir en demokratesche System. Mee ech gesinn, datt si fir de Moment et widderstoen kann, an ech mengen si wäert schlussendlech iwwerlieft. Loosse mer hoffen, datt Systemer, déi nach net reife Demokratien sinn, dësen Test net op d'Been falen.
Wéi kéint sënnvoll Nationalitéit an enger net ganz reife Demokratie ausgesinn?
Et gi keng Geheimnisser oder geheime Methoden hei. D'Informatiounszäit gëtt eis e grousse Set vun Tools fir ze hëllefen no Interessen ze vereenegen. Ech mengen Zivilinteressi, net Timberen sammelen (obwuel dat lescht och gutt ass). Ären Interessi als Bierger ass vläicht datt Dir net e Spidol an Ärer Noperschaft zoumaacht, e Park ofschneiden, en Tuerm an Ärem Haff baut oder eppes wat Dir gären ofgerappt. Wann Dir agestallt sidd, ass et an Ärem Interesse datt Är Aarbechtsrechter geschützt sinn. Opfälleg ass, datt mir keng Gewerkschaftsbewegung hunn - trotz der Tatsaach, datt d'Majoritéit vun der Bevëlkerung beschäftegt ass.
Et ass net einfach eng Gewerkschaft ze huelen an ze grënnen ...
Dir kënnt op d'mannst doriwwer denken. Realiséiere datt säin Erscheinungsbild an Ärem Interesse ass. Dëst ass d'Verbindung mat der Realitéit déi ech uruffen. D'Interessevereenegung ass d'Schafe vum Netz, deen déi ënnerentwéckelt an net gutt funktionéierend Staatsinstitutiounen ersetzt.
Zënter 2012 maache mir eng paneuropäesch Etude vum soziale Wuelbefannen vun de Bierger - den Eurobarometer. Et studéiert d'Zuel vu sozialen Obligatiounen, staark a schwaach. Staark sinn enk Relatiounen a géigesäitege Hëllef, a schwaach sinn nëmmen Informatiounsaustausch, Bekannten. All Joer schwätze Leit an eisem Land iwwer ëmmer méi Verbindungen, schwaach a staark.
Vläicht ass et gutt?
Dëst verbessert de soziale Wuelbefannen esou vill, datt et souguer d'Onzefriddenheet mam Staatssystem kompenséiert. Mir gesinn, datt mir net eleng sinn, a mir hunn e bëssen inadequater Euphorie. Zum Beispill, een deen (no sengem Gefill) méi sozial Verbindungen huet ass méi geneigt Prêten ze huelen: "Wann eppes, si wäerte mir hëllefen." An op d'Fro "Wann Dir Är Aarbecht verléiert, ass et einfach fir Iech et ze fannen?" hien ass geneigt ze äntweren: "Jo, an dräi Deeg!"
Ass dësen Ënnerstëtzungssystem haaptsächlech soziale Medien Frënn?
Dorënner. Awer Verbindungen am virtuelle Raum droen zum Wuesstum vun der Unzuel vun Verbindungen an der Realitéit bäi. Ausserdeem war de sowjetesche Staatsdrock, deen dräi vun eis verbueden ze versammelen, souguer Lenin ze liesen, fort. Räichtum ass gewuess, a mir hunn ugefaang op den ieweschte Stäck vun der "Maslow Pyramid" ze bauen, an et gëtt och e Besoin fir gemeinsam Aktivitéit, fir d'Zustimmung vum Noper.
Vill vun deem wat de Staat fir eis maache soll, arrangéiere mir eis selwer dank Verbindungen
An erëm, d'Informatioun. Wéi war et virdrun? Eng Persoun verléisst seng Stad fir ze studéieren - an dat ass et, hie wäert do nëmmen fir d'Begriefnes vu sengen Elteren zréckkommen. Op enger neier Plaz schaaft hien sozial Verbindunge vun Null. Elo droe mir eis Verbindungen mat eis. A mir maachen nei Kontakter vill méi einfach dank neie Kommunikatiounsmëttel. Et gëtt Iech e Gefill vu Kontroll iwwer Ärem Liewen.
Betrëfft dat Vertrauen nëmmen de Privatliewen oder och de Staat?
Mir ginn manner ofhängeg vum Staat, well mir eisen eegene Gesondheets- an Educatiounsministère sinn, d'Police an de Grenzdéngscht. Vill vun deem wat de Staat fir eis maache soll, arrangéiere mir eis selwer duerch eis Verbindungen. Als Resultat gëtt et paradoxerweis eng Illusioun, datt et gutt leeft an dofir de Staat gutt funktionéiert. Och wann mir hien net ganz oft gesinn. Loosst eis soen, mir ginn net an d'Klinik, mee ruffen den Dokter privat un. Mir schécken eis Kanner an d'Schoul recommandéiert vu Frënn. Mir sichen Botzmëttelen, Infirmièren an Hausmeeschteren an de sozialen Netzwierker.
Dat heescht, mir liewen just «ënnert eisen eegenen», ouni d’Entscheedung ze beaflossen? Virun ongeféier fënnef Joer huet et geschéngt datt Vernetzung wierklech Ännerung bréngt.
D'Tatsaach ass datt am politesche System d'Treibkraft net den Eenzelen ass, mee d'Organisatioun. Wann Dir net organiséiert sidd, existéiert Dir net, Dir hutt keng politesch Existenz. Mir brauchen eng Struktur: d'Gesellschaft zum Schutz vun de Fraen viru Gewalt, eng Gewerkschaft, eng Partei, eng Gewerkschaft vu concernéierten Elteren. Wann Dir eng Struktur hutt, kënnt Dir politesch Aktiounen ënnerhuelen. Soss ass Är Aktivitéit episodic. Si sinn op d'Strooss gaang, si sinn fortgaang. Dunn ass eppes anescht geschitt, si sinn erëm fortgaang.
Et ass méi rentabel a méi sécher an enger Demokratie ze liewen am Verglach mat anere Regime
Fir e verlängert Wiesen ze hunn, muss een eng Organisatioun hunn. Wou huet eis Zivilgesellschaft am meeschte Succès? Am soziale Beräich: Erzéiungsberechtegten an Erzéiungsberechtegten, Hospizen, Schmerzliichterung, Schutz vun de Rechter vu Patienten a Gefaangenen. Ännerungen an dëse Beräicher sinn ënner Drock virun allem vun Net-Gewënn Organisatiounen stattfonnt. Si ginn an juristesch Strukture wéi Expert Rot, schreiwen Projeten, beweisen, erklären, an no enger Zäit, mat der Ënnerstëtzung vun de Medien, Ännerungen am Gesetzer a Praxis.
Gëtt d'Politikwëssenschaft Iech haut Grond fir Optimismus?
Et hänkt dovun of wat Dir Optimismus nennt. Optimismus a Pessimismus sinn evaluativ Konzepter. Wa mir iwwer d'Stabilitéit vum politesche System schwätzen, inspiréiert dat Optimismus? E puer hunn Angscht virun engem Putsch, anerer, vläicht, just drop waarden. Wat gesinn ech als Grond fir moderéiert Optimismus? Ech gleewen un d'Gewaltreduktiounstheorie proposéiert vum Psycholog Steven Pinker. Den éischte Faktor, deen zu enger Ofsenkung vun der Gewalt féiert, ass grad den zentraliséierte Staat, deen d'Gewalt an d'Hand hëlt.
Et ginn och aner Faktoren. Handel: e liewege Keefer ass méi rentabel wéi en doudege Feind. Feminiséierung: méi Fraen deelhuelen am soziale Liewen, d'Opmierksamkeet op d'Wäerter vun de Fraen wiisst. Globaliséierung: Mir gesinn, datt d'Leit iwwerall liewen an néierens sinn se mat Hond. Endlech, Informatiounspenetratioun, Geschwindegkeet an einfacher Zougang zu Informatioun. An der éischter Welt si Frontalkricher, wann zwou Arméien am Krich matenee sinn, scho onwahrscheinlech.
Dat ass dat Schlëmmst hannert eis ass?
Op alle Fall ass et méi rentabel a méi sécher ënner Demokratie ze liewen am Verglach mat anere Regimer. Awer de Fortschrëtt vu mir schwätzen deckt net déi ganz Äerd. Et kann "Taschen" vun der Geschicht ginn, schwaarz Lächer an déi eenzel Länner falen. Wärend d'Leit an anere Länner dat XNUMXst Joerhonnert genéissen, bléien d'Éieremuerden, "traditionell" Wäerter, kierperlech Strof, Krankheet an Aarmut do. Gutt, wat kann ech soen - ech géif net gär ënnert hinnen sinn.