Hunn Déieren d'Recht op Liewen? An hirem neie Buch, Lesser Brothers: Our Commitment to Animals, seet den Harvard Philosophie Professer Christine Korsgiard, datt d'Mënschen natierlech net méi wichteg sinn wéi aner Déieren.
En Dozent um Harvard zënter 1981, Korsgiard spezialiséiert op Themen am Zesummenhang mat der Moralphilosophie a seng Geschicht, Agentur an d'Relatioun tëscht Mënsch an Déier. De Korsgiard huet laang gegleeft datt d'Mënschheet d'Déiere besser behandele soll wéi se mécht. Si ass vegetaresch fir iwwer 40 Joer an ass viru kuerzem vegan ginn.
"E puer Leit mengen datt d'Leit just méi wichteg si wéi aner Déieren. Ech froen: fir wien ass méi wichteg? Mir si vläicht méi wichteg fir eis selwer, awer dat gerechtfäerdegt net d'Déieren ze behandelen wéi wa se fir eis manner wichteg wieren, souwéi aner Famillen am Verglach zu eiser eegener Famill ", sot de Korsgiard.
D'Korsgiard wollt an hirem neie Buch d'Thema Déieremoral fir alldeeglech Liesen zougänglech maachen. Trotz dem Opstieg vum vegan Fleeschmaart an dem Opstig vum celluläre Fleesch, seet d'Korsgiard datt si net optimistesch ass datt méi Leit wielen fir Déieren ze këmmeren. Wéi och ëmmer, Bedenken iwwer de Klimawandel a Biodiversitéitsverloscht kënnen nach ëmmer Déieren profitéieren, déi fir Liewensmëttel opgewuess sinn.
"Vill Leit si besuergt iwwer d'Erhale vun Arten, awer dëst ass net datselwecht wéi eenzel Déieren ethesch ze behandelen. Awer iwwer dës Froen ze denken huet opmierksam gemaach wéi mir Déieren behandelen, an et gëtt gehofft datt d'Leit méi iwwer dës Saache denken, "sot de Professer.
De Korsgiard ass net eleng fir ze denken datt Planz Liewensmëttel eng Bewegung getrennt vun Déiererechter erstallt hunn. Nina Geilman, Ph.D. an der Soziologie an der Harvard Graduate School of Arts and Sciences, ass e Fuerscher am Beräich vum Veganismus, d'Haaptursaachen vun deenen an de Beräich vun der gesonder an nohalteger Ernährung transforméiert goufen: "Besonnesch an de leschten 3-5 Joer huet de Veganismus wierklech vun engem Déiererechter Bewegung Liewen verwandelt. Mat dem Advent vu soziale Medien an Dokumentarfilmer kréien méi Leit méi Informatioun iwwer wat se an hire Kierper setzen, souwuel a punkto Gesondheet, wéi och a punkto Déieren an Ëmwelt.
D'Recht op ze liewen
Déiererechter Aktivist Ed Winters, besser bekannt online als Earthman Ed, huet viru kuerzem den Harvard besicht fir Campusstudenten iwwer de moralesche Wäert vun Déieren ze interviewen.
"Wat bedeit d'Recht op Liewen fir d'Leit?" gefrot hien am Video. Vill hunn geäntwert datt et d'Intellekt, d'Emotiounen an d'Fäegkeet ze leiden ass, déi de Leit d'Recht op Liewen ginn. De Winters huet dunn gefrot, ob eis moralesch Iwwerleeungen ëm Déiere sollte goen.
Verschiddener waren duercherneen während dem Interview, mä et waren och Schüler, déi gefillt hunn, datt Déieren an moralesch Considératioun sollen abegraff ginn, erkläert, datt dat ass well se sozial Verbindungen erliewen, Freed, Trauregkeet a Péng. De Winters huet och gefrot ob Déieren als Individuen anstatt Eegentum solle behandelt ginn, an ob et eng ethesch Manéier gëtt fir aner Liewewiesen als net-exploitéierbar Wueren ze schluechten an ze benotzen.
De Winters huet dunn säi Fokus op déi zäitgenëssesch Gesellschaft verlagert a gefrot wat "mënschlech Schluechten" bedeit. De Student sot, et wier eng Saach vu "perséinlecher Meenung". De Winters huet d'Diskussioun ofgeschloss andeems d'Studenten gefrot hunn online Schluechthaiser ze kucken fir ze kucken ob se an hirer Moral sinn, a bäigefüügt datt "wat méi mir wëssen, wat mir méi fäeg sinn informéiert Entscheedungen ze treffen."