"Ech haassen, awer ech stëmmen": firwat zynesch Politiker gewannen

An der grousser Politik spillt d'Perséinlechkeet nach ëmmer eng grouss Roll. Mir gleewen datt eng Persoun an der Autoritéit et wäert wäert sinn. Demokratie schéngt dann ze existéieren, fir déi verdéngscht ze wielen. Awer an der Praxis stellt sech eraus datt "däischter" Perséinlechkeetseigenschaften dacks mam Erfolleg zesumme existéieren.

Bei den US-Wahlen krute béid Kandidaten ongeféier déiselwecht Zuel vu verrotten Tomaten. Den Trump gouf vu Rassismus virgeworf, hie gouf u beleidegend Bemierkungen iwwer Fraen erënnert, si hunn de Geck vu sengen Hoer gemaach. Och Clinton huet e Ruff als zyneschen an hypokriteschen Politiker verdéngt. Awer dës Leit sinn un der Spëtzt. Gëtt et eng Erklärung dofir?

Formel vun (Vollek) Léift

Vill Wëssenschaftsjournalisten a Psychologen hu probéiert ze verstoen, wéi eng Perséinlechkeetseigenschaften vun dësen zwee Leit se souwuel attraktiv a repulsiv maachen - op d'mannst als ëffentlech Politiker. Also, d'Kandidate goufen analyséiert mat dem bekannte Big Five Test. Et gëtt aktiv an hirer Aarbecht vu Recruteuren a Schoulpsychologen benotzt.

Den Testprofil, wéi den Numm et scho seet, enthält fënnef Indicateuren: Extraversion (wéi gesellschaftlech Dir sidd), Goodwill (sidd Dir prett anerer hallef ze treffen), Gewëssheet (wéi verantwortlech Dir Approche wat Dir maacht a wéi Dir wunnt), Neurotismus (wéi emotional stabil Dir sidd) an Oppenheet fir nei Erfahrungen.

Mä dës Method gouf méi wéi eemol kritiséiert: virun allem de «Fënnef» kann net d'Bedeitung vun enger Persoun fir antisozial Verhalen bestëmmen (zum Beispill Bedruch an Duplizitéit). D'Kapazitéit fir Leit ze gewannen, hiert Vertrauen ze verdéngen, a gläichzäiteg se ouni Bedauern opzeginn wann et rentabel ass eng klassesch Taktik vu Sociopathen.

De fehlende Indikator "Éierlechkeet - Tendenz fir ze täuschen" ass am HEXACO Test. Kanadesch Psychologen, mat der Hëllef vun engem Panel vun Experten, hunn béid Kandidaten getest an identifizéiert Spuren an deenen zwee, déi zu der sougenannter Dark Triad gehéieren (Narzissismus, Psychopathie, Machiavellianismus).

"Béid si gutt"

Laut de Fuerscher bedeiten déi niddreg Partituren op der Éierlechkeet-Demut Skala datt eng Persoun tendéiert "anerer ze manipuléieren, se auszenotzen, sech super wichteg an onverzichtbar fillen, Verhalensnormen fir hiren eegene Virdeel verletzen."

D'Kombinatioun vun aneren Eegenschaften weist un wéi gutt eng Persoun fäeg ass hir richteg Intentiounen ze verstoppen a wéi eng Methoden se léiwer benotze fir hir Ziler z'erreechen. Et ass déi allgemeng Kombinatioun déi bestëmmt ob eng Persoun e Stroosserpresser gëtt, en erfollegräichen Aktiespekulant oder e Politiker.

D'Hillary Clinton krut niddereg Partituren an de Kategorien Éierlechkeet-Demut an Emotionalitéit, wat hinnen gefouert huet ze suggeréieren datt si "e puer Machiavellian-Typ Eegeschaften huet."

Den Donald Trump huet sech dës Zort nach méi no gewisen: Fuerscher hunn hien als skrupellos, onfrëndlech an onbescheiden bewäert. "Seng Perséinlechkeet Bewäertung ass méi am Aklang mat der Psychopath an narcissist Typ,"D'Auteuren schreiwen. "Sou kloer antisozial Charaktere maachen et iwwerraschend firwat sou vill Amerikaner den Trump ënnerstëtzen."

"Staark Leit sinn ëmmer e bësse rau ..."

Wéinst der héich antisozialer Natur vun der Perséinlechkeet vum Trump, wéi konnt hien esou Unerkennung erreechen? "Eng Méiglechkeet", suggeréieren d'Studieautorin Beth Visser an hir Kollegen, "ass datt d'Leit hien net als eng Persoun gesinn, mat där se am Liewen ze dinn hunn, mee als e Beispill vun enger erfollegräicher Persoun, déi Ziler erreechen kann." Och déi Wieler, déi fir d'Clinton gestëmmt hunn, hunn net gezéckt, zouzeginn, datt si selwer wéi den Trump wieren.

Vläicht ass dat de Schlëssel firwat déi selwecht Persoun a verschiddene Kontexter an a verschiddene Leit komplett entgéintgesate Emotiounen opruffe kann.

Niddereg Reaktiounsfäegkeet kann mat Arroganz an Bewäertungen verbonne sinn, awer et kann eng wäertvoll Qualitéit fir en Entrepreneur a Politiker sinn, deen erwaart gëtt entscheedend an haart ze sinn fir d'Interesse vun enger Firma oder Land ze verteidegen.

Niddereg emotional Sensibilitéit kann eis Ukloe vu Rudeheet bréngen, awer hëlleft bei der Aarbecht: zum Beispill, wou Dir schwiereg Entscheedunge maache musst a Risiken huelen. Ass dat net wat normalerweis vun engem Leader erwaart gëtt?

"Dir päischt net esou, Dir wénkt net mat Äre Flilleken"

Wat huet dem Trump säi Konkurrent ëmbruecht? D'Fuerscher no hunn Stereotypen géint hatt gespillt: d'Bild vum Clinton passt guer net un de Critèren, no deenen eng Fra an der Gesellschaft bewäert gëtt. Dëst ass besonnesch wouer fir niddereg Indikatoren vu Bescheidenheet an Emotionalitéit.

D'Linguistin Deborah Tannen nennt dëst eng "duebel Fal": D'Gesellschaft verlaangt datt eng Fra konform a sanft ass, an e Politiker fir fest ze sinn, fäeg ze commandéieren an hir eegen Manéier ze kréien.

Et ass interessant datt d'Resultater vun engem ongewéinlechen Experiment vu russesche Programméierer aus der Mail.ru Group konsonant mat dëse Conclusiounen sinn. Si hunn en neuralt Netzwierk benotzt - e Léierprogramm - fir virauszesoen wien den nächste President vun den USA géif ginn. Als éischt huet de Programm 14 Millioune Biller vu Leit veraarbecht, se an 21 Kategorien ofgebaut. Si krut dunn d'Aufgab fir ze "rieden" zu wéi enger Kategorie dat Bild, mat deem si net kennt, gehéiert.

Si beschreift den Trump mat de Wierder «Ex-President», «President», «Generalsekretär», «US President, President», a Clinton — «Staatssekretär», «Donna», «First Lady», «Auditeur», "Meedchen".

Fir méi Informatiounen, op der Websäit Research Digest, British Psychological Society.