Stellt Iech vir datt Dir gesot hutt datt déi lénks Säit vun Ärem Kierper méi schlëmm ass wéi déi riets, an dofir sollt Dir Iech schummen fir Ären lénksen Aarm a Been, an et ass besser net Äert lénks Aen opzemaachen. Datselwecht gëtt duerch d'Erzéiung gemaach, déi Stereotypen setzt iwwer wat männlech a weiblech ass. Hei ass wat Psychoanalytiker Dmitry Olshansky iwwer dëst denkt.
Eemol koum e Camionschauffer deen "am Norden schafft" bei mech fir eng Consultatioun. E gesonden, riesegen, bäertege Mann passt kaum op de Canapé a beschwéiert mat Bassstëmm: «Frënn soen mir, datt ech ze feminin sinn.» Ouni meng Iwwerraschung ze verstoppen, hunn ech him gefrot wat dat bedeit. "Ma, wéi? Fir Männer soll eng Downjacket schwaarz sinn; iwwer do, Dir hutt och eng schwaarz Mantel hänkt. An ech hu mir eng roude Downjacket kaaft. Elo placéiert mech jiddereen mat enger Fra.
D'Beispill ass witzeg, awer déi meescht Leit bilden hir Geschlechtidentitéit genau op Basis vum "Géigendeel" Prinzip.
Mann ze sinn heescht net ze maachen wat als feminin ugesi gëtt. Eng Fra ze sinn heescht all Är männlech Charakteristiken ze verleegnen.
Wat fir jiddereen absurd ausgesäit, dee souguer allgemeng mat der Psychoanalyse vertraut ass. Mä de modernen Educatiounssystem ass esou opgebaut, datt d'Kanner d'Geschlechtidentitéit duerch Oflehnung kréien: "e Jong ass kee Meedchen", an "e Meedchen ass kee Jong". D'Kanner gi geléiert hiert Bild duerch d'Negatioun vum Contraire ze kreéieren, dat heescht op eng negativ wéi eng positiv Manéier.
Fir d'eischt, stellt sech direkt d'Fro: "net Meedchen" an "net Jong" - wéi ass et? An da gi vill Stereotypen geformt: e Jong soll net hell Faarwen gär hunn, Emotiounen weisen, net gär an der Kichen sinn ... Och wa mir verstinn datt dëst näischt mat Männlechkeet ze dinn huet. Géigesaz Poppen an Autoen ass sou komesch wéi "orange" an "drësseg-sechs" géint.
Zwang fir en Deel vun Ärem Wiesen z'ënnerdrécken ass d'selwecht wéi de männleche Kierper ze verbidden den Hormon Östrogen ze produzéieren.
All Persoun huet souwuel feminin wéi männlech Charaktere. An déi produzéiert Hormone sinn déiselwecht, just een huet méi Östrogen, een huet méi Testosteron. Den Ënnerscheed tëscht engem Mann an enger Fra ass exklusiv quantitativ, net qualitativ, och aus der Siicht vun der Physiologie, fir net vum mentalen Apparat ze schwätzen, dee fir béid Geschlechter d'selwecht ass, wéi de Freud bewisen huet.
Dofir, all Spekulatiounen iwwert d'Thema vun männlech a weiblech Psychologie kucken lächerlech. Wann et am XNUMXth Joerhonnert nach ëmmer zulässlech war ze soen datt Männer vun der Natur iergendwéi anescht wéi Frae gebuer ginn, haut sinn all dës Argumenter onwëssenschaftlech an eng Persoun forcéiere fir en Deel vu sengem Wiesen a sech selwer z'ënnerdrécken ass datselwecht wéi de männleche Kierper ze verbidden. produzéiert den Hormon Östrogen. Wéi laang wäert hien ouni hien daueren? Mëttlerweil forcéiert d'Erzéiung Iech just ze drécken, schei ze sinn an d'Identifikatioune mam anere Geschlecht ze verstoppen.
Wann e Mann eppes feminin gär huet, déi selwecht roude Faarf, zum Beispill, kucken se direkt op hien als Pervert a kreéieren vill Komplexe fir hien. Wann eng Fra eng schwaarz Downjacket keeft, wäert kee Camionschauffer hir bestueden.
Kléngt verréckt? An dat ass de Blödsinn, mat deem d'Kanner opgewuess sinn.
Zweet, all Geschlecht Stereotypen sinn arbiträr. Wien huet gesot datt net Emotiounen erliewen en Zeeche vun engem "richtege Mann" ass? Oder gären ëmbréngen "inherent an der Natur vun all Mënsch"? Oder wien ka justifiéieren, wat Physiologie oder Evolutioun ugeet, firwat e Mann manner Faarwen ënnerscheeden wéi eng Fra?
E männleche Jeeër brauch just méi séier Reaktiounen, subtil Intuition a schaarf Gefiller wéi eng Fra, de Goalkeeper vum Hierscht, deen dës Gefiller guer net brauch, well hir Liewenswelt op zwee Quadratmeter vun enger düsterer Höhl limitéiert ass an eng ëmmer - jäizende Flock Welpen.
An esou Konditiounen, fir d'weiblech Psyche ze erhaalen, muss d'Héieren atrophéiert ginn, sou datt d'Gejäiz vun Dosende vu Kanner net zu engem nervösen Decompte féieren, de Geroch an de Goût erofgesat ginn, fir net ganz pickeg mat Iessen ze sinn, well et wäert sief soss keen aneren, a Gesiicht an Touch vun enger Fra an enger Höhl allgemeng nëtzlos, well all d'Objeten an hirem Wunnraum bekannt sinn an ëmmer bei der Hand.
Awer de Jeeër muss Dausende vu Geroch a Nuancen vu Blummen ënnerscheeden, schaarf Siicht an Héieren hunn, fir e verstoppte Kaméidi oder Raubdéier honnerte vu Meter ewech an dichten Décke z'erkennen. Also aus der Siicht vun der Evolutioun sinn et Männer déi méi sensibel, raffinéiert a subtil solle sinn wéi Fraen. Wéi d'Geschicht beweist: et sinn d'Männer déi déi bescht Parfumeuren, Käch, Styliste sinn.
Fiktioun ass néideg fir d'Sphär vu männlech a weiblech kloer ze trennen a Regele fir d'Relatiounen tëscht de Geschlechter opzebauen.
Wéi och ëmmer, sozial Stereotypen presentéieren eis alles topsy-turvy: e Mann, se soen, muss manner sensibel sinn wéi eng Fra. A wann hien seng richteg männlech Natur verfollegt a gëtt, zum Beispill, e Couturier, da wäerten d'Camionéierer dëst net schätzen oder ënnerstëtzen.
Dir kënnt vill vun esou Stereotypen erënneren, déi Dir net virsiichteg kënnt kommen. Zum Beispill, an Bulgarien hunn ech dëst begéint: Knéi-Héich sinn en Attribut vum Kleederschaf vun enger Fra, an en normale Mann kann se natierlech net droen. "Awer wat iwwer d'Spiller?" Ech gefrot. "Si kënnen, et ass wéi an enger Theaterroll Dir musst Är Lippen molen an eng Perücke droen." A keen anere Land op der Welt hunn ech esou e Stereotyp iwwer Golf gesinn.
All dës Erfindungen entstinn komplett duerch Zoufall. Awer fir wat? Si sinn néideg fir all sozial Grupp fir kloer d'Sphär vun männlech a weiblech ze trennen a Regele fir Relatiounen tëscht Geschlechter etabléiert.
Bei Déieren stellt dës Fro net op - Instinkter proposéiere wéi een sech an enger bestëmmter Situatioun behuelen. Zum Beispill, Faarf oder Geroch erlaben Iech tëscht Männercher a Weibercher ze z'ënnerscheeden a sexuell Partner ze fannen. D'Leit brauche symbolesch Ersatzspiller fir dës Mechanismen (Knéiensocken a roude Downjacken droen) fir Männer vu Fraen ze trennen.
Drëttens, modern Ausbildung bildt eng bewosst negativ Haltung vis-à -vis vum anere Geschlecht. De Jong gëtt gesot: "Keitsch net wéi e Meedchen" - e Meedchen ze sinn ass schlecht, an Äre sensuellen Deel vun Ärer Perséinlechkeet ass och eppes Negativt, wat Dir braucht fir ze schummen.
Well Jongen geléiert ginn all angeblech feminin Charaktere vu sech selwer z'ënnerdrécken, a Meedercher geléiert ginn alles männlecht a sech selwer ze haassen an z'ënnerdrécken, entstinn intrapsychesch Konflikter. Dofir d'Feindlechkeet tëscht de Geschlechter: de Wonsch vun de Feministen ze beweisen datt se net méi schlëmm sinn wéi Männer, an de Wonsch vun de Machistaen "Fraen op hir Plaz ze setzen."
Béid sinn tatsächlech ongeléiste intern Konflikter tëscht de weiblechen a männlechen Deeler vun der Perséinlechkeet.
Wann Dir net männlech a weiblech dogéint ass, ass et wahrscheinlech datt Konflikter tëscht Leit méi komplex ginn, a Relatiounen méi interessant ginn. Meedercher solle geléiert ginn männlech Qualitéiten a sech selwer ze akzeptéieren, a Jongen solle geléiert ginn, weiblech Eegeschafte vu sech selwer ze respektéieren. Da wäerte si Frae als Gläichbehandlung behandelen.