"Nëmmen ouni Spoiler!" - e Saz, dee bal all Filmkritiker op wäiss Hëtzt bréngt. An net nëmmen hien. Mir fäerten schrecklech d'Entloossung am Viraus ze wëssen - och well mir sécher sinn, datt an dësem Fall d'Freed vun engem Konschtwierk hoffnungslos verduerwe gëtt. Awer ass et wierklech sou?
An alle Kulturen an zu all Zäit hunn d'Leit Geschichten erzielt. An iwwer dës Joerdausend hu mir genee verstanen wat all Geschicht interessant mécht, onofhängeg vum Format. Ee vun de wichtegsten Deeler vun enger gudder Geschicht ass säin Enn. Mir versichen alles ze maachen fir net am Viraus erauszefannen, wéi e Film, dee mer nach net gesinn hunn, oder e Buch, dee mer nach net gelies hunn, am Viraus erausfannen. Soubal mir zoufälleg d'Enn an der Erzielung vun engem héieren, schéngt et, datt den Androck irrevocabel verwinnt ass. Mir nennen esou Probleemer "Spoiler" (vun den Englänner ze verduerwen - "Veruerwen").
Awer si verdéngen hire schlechte Ruff net. Eng rezent Etude huet gewisen datt d'Enn vun enger Geschicht ze kennen ier se se gelies huet net dem Verständnis schueden. Ganz am Géigendeel: et mécht et méiglech d'Geschicht voll ze genéissen. Dëst ass de Spoiler Paradox.
D'Fuerscher Nicholas Christenfeld an Jonathan Leavitt vun der University of California hunn dräi Experimenter mat 12 Kuerzgeschichte vum John Updike, Agatha Christie an Anton Pavlovich Chekhov gemaach. All d'Geschichten haten onvergiesslech Komplott, ironesch Twists a Rätselen. An zwee Fäll kruten d'Sujeten d'Enn virdru gesot. E puer goufen ugebueden et an engem separaten Text ze liesen, anerer hunn e Spoiler am Haapttext abegraff, an d'Enn gouf schonn aus dem éischte speziell preparéierten Abschnitt bekannt. Déi drëtt Grupp krut den Text a senger ursprénglecher Form.
Dës Etude ännert d'Iddi vu Spoiler als eppes schiedlechs an désagréabel.
D'Resultater vun der Etude weisen datt an all Typ vu Geschicht (ironesch Twist, Geheimnis, an evokativ Geschicht) d'Participanten déi "veruerschte" Versiounen iwwer d'Originaler léiwer maachen. Virun allem hunn d'Sujeten d'Texter gefall mat engem Spoiler, deen am Ufank vum Text ageschriwwen ass.
Dëst ännert d'Iddi vu Spoiler als eppes schiedlechs an désagréabel. Fir ze verstoen firwat dat esou ass, betruecht eng Etude déi am Joer 1944 vum Fritz Heider a Mary-Ann Simmel vum Smith College gemaach gouf. Et huet seng Relevanz bis haut net verluer.
Si hunn de Participanten eng Animatioun vun zwee Dräieck, engem Krees an engem Quadrat gewisen. Trotz der Tatsaach, datt einfach geometresch Figuren op eng chaotesch Manéier um Écran geplënnert sinn, hunn d'Sujete Intentiounen a Motiver un dës Objeten zougeschriwwen, se "humaniséieren". Déi meescht Themen hunn de Krees an de bloen Dräieck als "verléift" beschriwwen a bemierkt datt de grousse béise groe Dräieck probéiert huet op de Wee ze kommen.
Dës Erfahrung weist eis Leidenschaft fir d'Geschicht ze erzielen. Mir si sozial Déieren, a Geschichten sinn e wichtegt Instrument fir eis ze hëllefen mënschlecht Verhalen ze verstoen an eis Observatioun un anerer ze vermëttelen. Dëst huet ze dinn mat deem wat Psychologen eng "Theorie vum Geescht" nennen. Gross vereinfacht, kann et esou beschriwwe ginn: mir hunn d'Fähegkeet d'Gedanken, d'Wënsch, d'Motiven an d'Intentioune vun aneren ze verstoen an op eis selwer ze probéieren, a mir benotzen dat fir hir Handlungen a Verhalen virauszesoen an z'erklären.
Mir hunn d'Fäegkeet d'Intentiounen vun anere Leit ze verstoen an virauszesoen wat Verhalen se verursaachen. Geschichten si wichteg well se eis erlaben dës kausal Relatiounen ze kommunizéieren. Also, eng Geschicht ass gutt wann se hir Funktioun erfëllt: Si vermëttelt Informatioun un anerer. Dofir ass eng "korruptéiert" Geschicht, d'Enn vun där am Viraus bekannt ass, méi attraktiv: et ass méi einfach fir eis ze verstoen. D'Autoren vun der Studie beschreiwen dësen Effekt wéi follegt: "Ignoranz vum Enn kann d'Freed verwinnt, d'Opmierksamkeet vun Detailer an ästhetesch Qualitéiten ofgeleent."
Dir hutt wahrscheinlech méi wéi eng Kéier Zeien, wéi eng gutt Geschicht widderholl a gefuerdert ka ginn, obwuel d'Entloossung jidderengem scho laang bekannt ass. Denkt un Geschichten, déi den Test vun der Zäit stoungen, wéi de Mythos vum Ödipus. Trotz der Tatsaach, datt d'Enn bekannt ass (den Held wäert säi Papp ëmbréngen a seng Mamm bestueden), reduzéiert dëst d'Bedeelegung vum Nolauschterer an der Geschicht net.
Mat der Hëllef vun der Geschicht kënnt Dir d'Sequenz vun Eventer vermëttelen, d'Intentiounen vun anere Leit verstoen.
"Vläicht ass et méi bequem fir eis Informatioun ze veraarbecht an et ass méi einfach op e méi déif Verständnis vun der Geschicht ze fokusséieren", seet de Jonathan Leavitt. Dëst ass wichteg well mir Geschichte benotze fir komplex Iddien ze vermëttelen, vu reliéisen Iwwerzeegungen bis gesellschaftleche Wäerter.
Huelt d'Geschicht vum Job aus dem Alen Testament. D'Israeliten hunn dës Gläichnes weiderginn fir dem Nofolger z'erklären firwat eng gutt, göttlech Persoun kann leiden an onglécklech sinn. Mir vermëttelen komplex Ideologien duerch Geschichten, well se méi einfach veraarbecht a gespäichert kënne wéi formellen Text.
Fuerschung huet gewisen datt mir méi positiv op Informatioun reagéieren wann se an narrativ Form presentéiert gëtt. Informatioun, déi als "Fakt" vermëttelt gëtt, gëtt kritescher Analyse ënnerworf. Geschichten sinn en effektive Wee fir komplex Wëssen ze vermëttelen. Denkt drun: Wierder kënnen Iech hëllefen en eenzege Begrëff oder Konzept ze verstoen, awer eng Geschicht kann eng ganz Rei vun Eventer vermëttelen, d'Intentiounen vun anere Leit, ethesch Regelen, Iwwerzeegungen a sozial Konventioune verstoen.
Spoiler - et ass net ëmmer schlecht. Et vereinfacht eng komplex Geschicht, mécht et méi einfach ze verstoen. Dank him si mir méi an der Geschicht involvéiert a verstinn et op engem méi déifen Niveau. A vläicht, wann dës "korruptéiert" Geschicht gutt genuch ass, da kéint se fir Dausende vu Joer liewen.
Auteur - Adori Duryappa, Psycholog, Schrëftsteller.