D'Haaptfilmindustrie um Planéit - Hollywood - wiesselt lues a lues op Computeren fir Fuerderunge vun der onethescher Behandlung vun Déieren ze eliminéieren an hiert Liewen ze vereinfachen.
Hollywood huet eng laang a komplex Geschicht vu Grausamkeet a wéineg Behandlung vun Déieren ... Eng vun den éischten onsympathesche Geschichte mat "eise klengen Bridder" am Kino kann als Stuntszene am Film "" am Joer 1939 mat engem Superstar vun där Zäit ugesi ginn. , an deem e Cowboy op Päerd an den Ofgrond spréngt. De "Cowboy" selwer gouf net blesséiert, awer fir dës Szen ze filmen, goufen d'Päerd geblindfold an ... wierklech gezwongen vun engem héije Cliff ze sprangen. D'Päerd huet seng Wirbelsäule gebrach a gouf erschoss. Et géif schéngen, datt sou vill Wäisheet dës Deeg onméiglech ass, awer net alles ass sou einfach ...
D'Schafung vun der American Association for the Humane Treatment of Animals (AHA) an den 1980er huet et méiglech gemaach déi berouegend Linn "Keng Déiere goufe bei der Making vun dësem Film schueden" op d'Enn an d'Ouvertureskreditter ze addéieren. Awer tatsächlech bemierken e puer Observateuren datt d'Schafung vun dëser Organisatioun heiansdo just eng Front fir déi onmënschlech Behandlung vun Déieren ass, well. implizéiert eng Rei vun eeschten Aschränkungen vun Haftung, och wann d'Déier um Set gestuerwen! Den Accord tëscht den Hollywood-Chefen an der ANA huet nämlech virgesinn, datt nëmmen ee Vertrieder vun dëser Organisatioun um Set muss präsent sinn - "fir dëst" huet d'ANA d'Recht ginn, eng schéin Linn an d'Credits ze setzen! An huet den eenzegen Beobachter et fäerdeg bruecht de Filmprozess ze verfollegen, a wat huet hien gemaach, "präsentéiert" um Set, a wéi eng Relatioun mat Déieren passt op d'Definitioun vu "Mënsch" - dat ass nëmme fir d'ANA bekannt. Et ass net schwéier ze roden wat Mëssbrauch kéint sinn - an heiansdo waren! (kuckt hei ënnen) - um Gewësse vun esou engem klengen an einsamen "Revisor".
Dës Deeg stierwen Déieren net op Kamera wéi se am Jesse James gemaach hunn - d'ANA hält dat am Aa. Doriwwer eraus eigentlech näischt méi. Wéi d'ANA nom Doud vu 27 Déieren um Set vum Film "The Hobbit" un d'Reporter vun der Hollywood Press geklärt huet, huet de schéine Formuléierung "Keng Déiere goufe beim Dréimoment vun dësem Film verletzt", well. näischt ass eigentlech garantéiert. Et heescht nëmmen datt d'Déieren net gelidden hunn an net stierwen wärend d'Filmkamera se gefilmt huet! Et gëtt eng aner Begrenzung - d'Déiere kéinte stierwen wéinst der Vernoléissegkeet vun der Filmcrew, onbedéngt - an och an dësem Fall gëtt e schéine Slogan um Enn vum Film net ewechgeholl. Sou huet dës Organisatioun implizit unerkannt, datt vill Hollywood-Filmer, "getest an guttgeheescht" vun der ANA, mat Stierwen Déieren gefilmt goufen. Allerdéngs ass et schonn am Domaine public.
Also, zum Beispill, am Joer 2003, no véier Deeg Outdoor-Filmfilm "" waren et vill doudege Fësch a Kraken um Ufer. Vertrieder vun der ANA hunn einfach refuséiert dëst Evenement ëffentlech ze kommentéieren.
Um Set vum Kannerfilm iwwer Déieren "" (2006), stierwen zwee Päerd. Eng versicht privat Enquête vum Tëschefall vum Affekot Bob Ferber. D'Päerd waren och onglécklech um Set vun der HBO Televisiounsserie "" (2012) - no 4 Päerd op an aus dem Set (eng mysteriéis Geschicht) a spéider Reklamatiounen (och vun), déi zweet Saison gouf annuléiert.
Am Joer 2006 huet Disney e beréierende a beléifte vu ville Familljefilm iwwer Hondsvertrauen "" mam Superstar Paul Walker gefilmt. Net jidderee weess, datt ee vun den Hënn um Set brutal getraff gouf. Als Äntwert op d'Reaktioun vun de Mënscherechtsaktivisten sot d'ANA, datt den Trainer angeblech d'Kampfhënn op dës Manéier getrennt huet, an d'Titelen am Film net mussen geännert ginn.
Am Set vun der Comedy 2011 "" ass eng Giraff gestuerwen (trotz der Präsenz vun engem ANA Vertrieder). An um Set vum Film "" (2011) schloen d'Trainer ... wien soss? – en Elefant (d'Direktioun vum Film dementéiert dat awer). Sou sinn net all Kannerfilmer gläich ethesch.
Wéi et sech erausstellt, beim Schafe vum populäre Film "" (2012) - si hunn och d'Déieren grausam behandelt! Dorënner, op Pavillon Schéisserei am Pool, en Tiger bal erdronk. E puer Leit mengen datt den Tiger an dësem Film e komplett "digitale" Produkt ass, e Computeranimatioun Charakter, awer dëst ass net esou. A verschiddenen Episoden gouf e richtegen trainéierten Tiger mam Numm King gefilmt. ANA Employé Gina Johnson iwwer déi schued Saach mam Tiger, wann, wéinst der Noléissegkeet vun der Filmcrew, den Tiger bal erdronk ass, huet hie wonnerbar gerett gerett - awer si huet net hir Superieuren informéiert, an net d'Autoritéiten, awer hire Frënd an enger perséinlecher E-Mail. "Sot keen iwwer dëst, ech hat et schwéier dëse Fall op d'Brems ze setzen!" huet den ANA Mënscherechtsobservateur um Enn vun dësem private Bréif mat grousse Buschtawen geschriwwen. De Bréif gouf den Objet vun der ëffentlecher Iwwerpréiwung nodeems d'Informatioun vum Film gelaf ass. Als Resultat vun weider Enquête, huet sech erausgestallt, datt d'Beobachter eng Affär mat engem grousse Vertrieder vun der Leedung vun dësem Film haten - sou huet si e blann Aen op dësem Fall (an, wien weess, vläicht anerer). A schlussendlech goufen och keng Entschëllegunge fir "Kanner an Elteren" gemaach, an d'Credits vum Film soen houfreg datt "Keen eenzegt Déier gouf verletzt." "Life of Pi" huet seng Creatoren 609 Milliounen Dollar bruecht a krut 4 "Oscars". Vill Zuschauer sinn nach ëmmer allgemeng iwwerzeegt datt den Tiger oder souguer all d'Déieren am Film XNUMX% Computergrafik sinn.
Spéider huet déi onethesch Behandlung vun Déieren um Set vum Life of Pi en zweete Wand kritt, wéi e Footage vun engem Tiger brutal vum selwechten Trainer geschloe gouf, deen säin Tiger fir Life of Pi geliwwert huet, op den Internet geläscht gouf. Den Trainer, deen, als Äntwert op de Skandal, datt hie gesot huet, datt hie mat enger Peitsche net den Tiger selwer geschloen huet, mee de Buedem virun him. Gläichzäiteg weist d'Opnahm kloer, wéi hien ëmmer erëm op den Tiger klickt, dee mat enger Peitsch op de Réck läit, an Dir héiert hien, wéi e richtege Sadist: "Ech hu gär him an d'Gesiicht ze schloen. An op de Patten ... Wann hien seng Patten op e Steen leet, an ech schloen hien - et ass schéin. Well et deet nach méi wéi“, asw. (De Rekord ass elo, awer et ass net recommandéiert et impressionnant ze kucken!).
Net jiddereen ass sech bewosst, datt um Set vun engem anere Megablockbuster - den éischten Trilogiefilm "" baséiert op dem Buch vum JRR Tolkien - an engem Tëschefall wou d'Filmcrew inaktiv war: Ponyen, Schof, Geessen. E puer vun hinnen si gestuerwen un Dehydratioun, anerer sinn a Waassergruef erdronk. D'Ausbildung vun den Déieren ass op engem Bauerenhaff an Neuseeland stattfonnt, deen net mat engem ANA Beobachter geliwwert gouf. Ausserdeem, wéi den Haapttrainer vum Film (John Smith) selwer probéiert huet d'Ursaachen vun dëser Tragödie z'ënnersichen, déi him onangenehm war, andeems hien d'ANA kontaktéiert, gouf hie refuséiert, a bäigefüügt datt hien, wéinst dem Mangel u Beweiser, géif. nach näischt kënnen beweisen. Eréischt nodeems de Smith gemellt huet, datt hien déi doudeg Déieren mat hiren eegenen Hänn bei deem Bauerenhaff begruewen hat, a bereet war, der Police perséinlech op d'Plaz vun hire Skeletter ze weisen, huet d'ANA déi üblech "... keng Déiere goufe verletzt" an der Credits vun dësem Film zu engem aneren, streamlined Formuléierung - datt d'Szenen mat der Participatioun vun enger grousser Zuel vun Déieren an dësem Film ënner der Opsiicht vun hire Vertrieder gefilmt goufen. Och dës Ausso stellt sech als falsch eraus ...
Natierlech, ANA op d'mannst, mä si maachen hir Aarbecht. Also, zum Beispill, während der Dréiaarbechte vum rezente Blockbuster "" (2011) mam amerikanesche Superstar Matt Damon, laut enger Rei vu Mënscherechtsaktivisten, goufen och Bienen ganz ethesch a virsiichteg behandelt. Awer dann hunn e puer Froen iwwer d'Ethik vun der ganz Iddi vun dësem Film, an deem räich Leit mat Phantasie ... en Zoo opmaachen?! War et wierklech onméiglech mat eppes ze kommen, wat net am Zesummenhang mam Déieren an Käfeg fir Gewënn ze halen ass? vill westlech Veganer kommentéieren. No allem, wéi all Erwuessene versteet, ass en Zoo e wäit net perfekt Geschäft wat d'ethesch Behandlung vun Déieren ugeet .... An engem Wuert - eng Zort vun komeschen "amerikaneschen Dram" ënnert den Auteuren vum Film, e puer bewosst Zuschauer Note.
Glécklecherweis gi Filmer mat Déiere gemaach ... ouni d'Participatioun vun Déieren! Um Computer. No grousse Regisseuren - wéi, deen de Problem vun shooting Kämpf mat Déieren am Film "" (2009) mat Computer Grafiken geléist. An dësem Film sinn net nëmmen "keng Déiere verletzt", mä och net un de Filmer deelgeholl ... D'Skript war an der Mëtt vun den 1990er Jore fäerdeg, awer de Cameron huet op Computertechnologie gewaart fir sech z'entwéckelen fir grouss Szenen komplett ëmzesetzen op engem Computer gemaach. Als Resultat gouf e mächtege Supercomputer Bauerenhaff mat enger Fläch vu ronn engem Kilometer, mat 35.000 Prozessoren, benotzt fir de Film ze kreéieren, eng Zuel vu Cluster vun deenen an den 200 mächtegste Computeren op der Welt op der Zäit abegraff waren. filmen. Méi wéi 900 Leit ronderëm d'Welt hunn un Computeranimatioun fir de Film geschafft. All Minutt vum Film an der Quell "weit" méi wéi 17 Gigabyte Diskspace - dat ass mat der Längt vum Regisseurschnëtt vun 171 Minutten (!). A Schéissen am Allgemengen kascht ongeféier 300 Milliounen Dollar. Awer, wéi Dir wësst, "Avatar", fir et mild ze soen, huet sech bezuelt - deen héchste Bruttofilm vun allen Zäiten op der Welt ginn. An dat ass och en Triumph vun der ethescher Behandlung vun Déieren!
De rezente Film "" (2016) huet, laut Observateuren, nees Computeranimatioun op en neien Niveau bruecht, wann et méiglech ass entweder komplett Realismus ze erreechen - oder e schéinen "Cartoon" - net méi duerch technesch Fäegkeeten, mee no Wëllen vum Direkter. Am Dschungelbuch kann och e Kand gesinn wéi vill Fortschrëtter Animatioun an de 7 Joer zënter der Verëffentlechung vum Avatar gemaach huet.
Et ass kloer, datt wëll Déieren am meeschte profitéieren vun der Benotzung vun Computer Grafiken = schliisslech, an der Wourecht, si gehéieren zu der Natur, an net um Set! Awer wann Dir mat Computergrafik schafft, ass de Regisseur glécklech, deen net mat senge luesen-wittene Warden leiden. Heiansdo mécht de Problem fir souguer en domestizéiert Déier ze maachen, wat no dem Skript néideg ass, de Regisseur wuertwiertlech verréckt. Also, den Direkter vum Film "" (2009) Skype Jones huet ... e Kuerzfilm iwwer wéi hien vergeblech probéiert huet en Hond um Set op der Flucht ze réieren! Den Hond huet alles gemaach ausser wat de Regisseur wollt: gerannt, awer net geblascht, oder gerannt - an dann geblascht, oder geblascht, awer net gelaf .... an esou weider, ad infinitum! E Kuerzfilm iwwert d'Péng vum Regisseur krut den existenzialisteschen Titel "Déi absurd Onméiglechkeet fir en Hond op der Flucht ze blaffen" an.
Also wäerten d'Déieren geschwënn eleng gelooss ginn, an nei Aarbechtsplaze fir Animateuren geschaf ginn? Jo, jo, vill Filmer "iwwer Déieren" benotzen aktiv Computer Grafiken, zum Beispill, ugefaange mam Film "" (2001) vum Steven Spielberg, deen ouni Computer "Understudies" net méiglech gewiescht wier.
An iwwer de relativ neien epesche Blockbuster "" (2014) vum berühmten Regisseur Darren Aronofsky, si de Witz datt an deem Noah ... keen eenzegt Déier gerett huet - nëmmen Computergrafiken goufen an d'Ark "gelueden". En exzentreschen Regisseur deen nee, d'Daufpaar an een Kueb am Bild ware richteg. Donieft huet hien dem onopmerksamen Public drop higewisen, datt de Film keen eenzegt richtegt wëll Déier weist - dat zum Beispill an Afrika nach ze fannen ass! Tatsächlech bestätegen d'Fans vum Film datt, op Ufro vum Aronovsky, Computerspezialisten d'Kreaturen liicht "editéiert" hunn, déi den Noah spuert - nei Aarte vun net-existent Déieren erstellen. Probéiert Gott ze spillen? Oder en neien Niveau vun der ethescher Behandlung vun Déieren? Wien weess.
Et gëtt en anere Punkt: vill Leit bemierken datt mam Ersatz vun Déieren duerch Cartoon grouss-eyed "Garfields" vu Filmer ... e spezielle Charme verléisst, d'Liewen verléisst. Et ass also schued, datt Hollywood méi dacks just net fäeg ass Déieren – wéi och Mënschen – 100% ethesch ze behandelen! Trauregkeet iwwer de graduellen Depart vu véierbeenege Schauspiller aus dem Kino gouf gutt ausgedréckt vum Julie Totman: de Cheftrainer vun der britescher Firma Birds and Animals UK, déi un de Filmer vun der Harry Potter Serie an dem rezenten Blockbuster geschafft huet "" 2015), sot, datt mam Ersatz vun Déieren mat handgezeechente Charaktere "d'Magie aus de Filmer erausgeet: schliisslech kënnt Dir ënnerscheeden wou d'Realitéit ass a wou de Fake ass."