"Déi berühmt Buch iwwer d'Psychologie vum Verhalen, geschriwwen viru 45 Joer, ass endlech op Russesch erauskomm", seet de Psycholog Vladimir Romek. - Et gi verschidde Grënn fir d'Tatsaach, datt den unerkannten Klassiker vun Welt Psychologie net am russesch-allgemengen Raum vertruede war. Dorënner ass vläicht e verstoppte Protest géint experimentell bestätegt Iddien, déi deejéinegen, deen un seng eegen Eenzegaartegkeet gleeft, belittelen.
Wat verursaacht hefteg Diskussiounen, an net nëmmen ënner Spezialisten? Besonnesch offensiv fir de Lieser waren d'Behaaptungen, datt eng Persoun kaum Fräiheet huet an deem Ausmooss, dat allgemeng ugeholl gëtt. Säi Verhalen (a sech selwer) ass éischter eng Reflexioun vun externen Ëmstänn an eng Konsequenz vu sengen Handlungen, déi nëmmen autonom schéngen. Psychologe sinn natierlech beleidegt vun de Spekulatiounen iwwer «spurious Explikatiounen», mat deenen se probéieren ze interpretéieren wat se net kënnen fixéieren. Fräiheet, Dignitéit, Autonomie, Kreativitéit, Perséinlechkeet si just esou wäitgehend an iwwerflësseg Begrëffer fir e Behuelenist. D'Kapitelen gewidmet fir d'Studie vun der Strof, méi präzis, seng Sënnlosegkeet a souguer Schiedlechkeet, waren onerwaart. D'Debatt war hefteg, awer d'Klarheet vun den Argumenter vum Skinner huet ëmmer de Respekt vu senge Géigner gebueden. Mat enger aussergewéinlecher Vue op d'mënschlech Natur, natierlech, wëll ech plädéieren: Net alles kann hei mat Iddien iwwer de fräie Wëllen, iwwer déi intern Ursaachen vun eisen Handlungen versöhnt ginn. Et ass kaum méiglech direkt déi üblech «mentalistesch Erklärungen» vun eisen an anere Leit hir Handlungen opzeginn. Mee sécher wäert Dir, wéi ech, et schwéier fannen, dem Auteur seng Positioun als iwwerflächlech ze betruechten. Wat d'empiresch Validitéit ugeet, kéint Skinner vill aner vermeintlech wëssenschaftlech bewisen Approche ubidden fir d'Sprénger ze beschreiwen déi eng Persoun tatsächlech bewegen.
Iwwersetzung aus Englesch vum Alexander Fedorov, Operant, 192 S.