Jidderee vun eis muss eng Annonce gesinn hunn, an där en Dokter an engem wäisse Mantel, deen hannert engem Schreifdësch sëtzt, eis beréit eng Medizin ze benotzen, déi e Wonnerhei fir eis Krankheeten ass. Wéi et méiglech ass. well d'Gesetz vum Pharmazeutesche Gesetz Medikamenter net erlaabt dës Zort Aktivitéit ze maachen? Wat ass de Risiko vun engem Dokter deen dës Regel brécht? Dës Themen gi vum Code of Medical Ethics reglementéiert.
- "En Dokter soll d'Benotzung vu sengem Numm a sengem Bild fir kommerziell Zwecker net zoustëmmen", seet de Code of Medical Ethics
- Wéi mat Dokteren déi net méi professionell aktiv sinn? – Et gi keng Ausnahmen oder e reduzéierten Tarif am Code – erkläert den Dr Amadeusz Małolepszy, Affekot
- Also wat kann mat engem Dokter geschéien, deen decidéiert un enger Annonce deelzehuelen? Nëmmen an de leschte Joren, goufen et e puer grave Violatioune vun dësem Verbuet a Polen?
- Am éischten Deel vum Text kënnt Dir liesen iwwer wéi eng medezinesch Produkter annoncéiert kënne ginn an d'Kaz huet d'Recht dat ze maachen
- Méi aktuell Informatiounen fannt Dir op der Onet Homepage.
D'Bestëmmunge vum KEL ginn vum Affekot agefouert, deen mat der Regional Medical Chamber zu Łódź schafft, Dr. Amadeusz Małolepszy.
Monika Zieleniewska, MedTvoiLokony: Wat ass de Code of Medical Ethics fir?
Dr. Amadeusz Małolepszy: Et ass eng Rei vun ethesche Prinzipien, déi vu Vertrieder vum ëffentleche Vertrauensberuff respektéiert solle ginn, an déi net ëmmer an allgemeng applicabel Reglementer ausgedréckt ginn. Dëst sinn d'Regelen a Reglementer, déi d'berufflech Selbstverwaltung vun den Dokteren als héchst ugesinn an déi all praktizéierten Dokter an hirem Beruffsliewen soll verfollegen. Mir Affekoten hunn och eisen eegene Set vun Ethik, an esou Affekoten. All Beruff vum ëffentleche Vertrauen ass stolz op dës Normen, si sinn d'Essenz vun der Selbstregierung.
Wat ass d'Iwwersetzung vun dëse Prinzipien un de Rescht vun der Gesellschaft a Patienten?
Natierlech sinn d'Sujete fir de Code of Medical Ethics ze halen Dokteren, awer et ass esou formuléiert datt d'Relatiounen op dräi Niveauen organiséiert ginn; Dëst ass: en Dokter - lokal Regierung, en Dokter - en Dokter an en Dokter - e Patient, wéi och d'medezinesch Industrie a verbonne Themen. An dëse Beräicher ass et méiglech a souguer néideg de Prinzipie vun engem Ethikcode ze respektéieren. Déi, déi et duerchsetze wäert, ass natierlech déi medezinesch Selbstverwaltung, déi gesetzlech mat legale Moyenen ausgestatt ass, fir dat ze maachen.
Wéi och ëmmer, jidderee vun eis huet d'Recht, op dës Prinzipien ze vertrauen, vun engem ëffentleche Vertrauensprofesser ze verlaangen, hinnen ze halen. An dësem Kontext iwwerhëlt de Code of Medical Ethics d'Features vum universell verbindlechen Gesetz. Gläichzäiteg wëll ech ënnersträichen, datt et keen allgemengt applicabel Gesetz ass, well et onofhängeg vun hirer Wichtegkeet eng Resolutioun vun engem professionelle Selbstverwaltungsorgan ass. D'Normen, déi am Ethikcode enthale sinn, kënnen net déi gesetzlech Basis fir Fuerderungen ausmaachen, awer ginn d'Recht fir en Dokter ze verlaangen, dës Normen ze respektéieren. Wann den Dokter se verletzt, kann de betraffene Partei fir d'Initiatioun vu Beruffshaftungsverfahren ufroen.
- D'Regierung versprécht e gratis Fuerschungspaket fir all 40 Joer ale
Wat seet de Code iwwer Reklammen?
Den Artikel 63 vum Code of Medical Ethics verbitt d'Annoncen ze erschéngen. D'Reglement seet datt: "Den Dokter soll net zoustëmmen fir d'Benotzung vu sengem Numm a sengem Bild fir kommerziell Zwecker." Et geet virun allem ëm d'Participatioun un enger TV-Reklamm, Affichen-Campagne, Online-Campagne an de soziale Medien. Vereinfachung wou Dir Iech et virstellen kënnt a wou et ëm Gewënn kënnt.
Et sollt och drun erënnert ginn datt Reklammen iwwer e Produkt handelen, awer och iwwer Är eegen Praxis. Et geschitt wann mir net soen datt e Produkt oder Produkt gutt ass, oder datt et derwäert ass op eng Firma ze wetten, awer mir soen datt et a mengem Büro séier, bëlleg, schmerzlos an ouni Schlaangen ass. Dësen Aspekt gëllt net fir Medikamenter, Nahrungsergänzungen, medizinesch Geräter, asw., nëmme Selbstpromotioun. An dat ass och vum Code verbueden, well et déi akzeptabel Informatioun iwwer seng eege Beruffspraxis iwwerschreift.
Gitt de Code Ausnahmen zu dëse Regelen vir, zB wann en Dokter net professionell aktiv ass?
Et gi keng Ausnahmen zum Code. Natierlech, wa mir mat enger sozialer Campagne am Zesummenhang mat engem Bild ze dinn hunn, zB Coronavirus Impfungen sinn haut un der Spëtzt, da jo, et gi keng Kontraindikatiounen hei, well d'sozial Kampagne soll net virschloen wat fir Produkt ze benotzen an ass per Definitioun ouni Gewënnzweck. Et soll virun allem de Public iwwerzeegen oder op e wichtege Problem opmierksam maachen. D'Participatioun un esou enger Campagne ass perfekt legal a wënschenswäert, well et ass bekannt datt en Dokter, e Beruff vum ëffentleche Vertrauen, eppes Gutts huet, wat mat Wëssen an engem Sënn vu Suergfalt fir d'Allgemengheet ass.
- Onkologen op der Welle vu Kriibs a Polen: Leit bieden Hëllef
Also keng reduzéiert Tarif?
Menger Meenung no ass de Verbuet am Code of Medical Ethics kategoresch. Zur selwechter Zäit kann alles wat ronderëm Iech geschitt en Impakt op d'Bewäertung vum Akt a punkto sozialer Schiedlechkeet a Strof hunn, wann et geschitt. Et ginn awer keng Ausnahmen, ausser sozial Campagnen ouni Gewënnzweck. Wann den Annonceur vun der ëffentlecher Wuel motivéiert war, an en Dokter, och e pensionnéierten, berufflech inaktiven Dokter, Respekt an der Gemeinschaft huet, eng Autoritéit ass a seng Participatioun un der Reklamm kéint onbewaacht Artikelen ausschléissen, déi um Maart erscheinen, kënnen esou Argumenter benotzt ginn. als Verteidegungslinn bei méigleche Prozeduren virum Bezierksberuflichen Haftungsombudsmann a gouf duerno bewäert. Wéi och ëmmer, op dësem Punkt kënnt Dir froen ob Dir wëllt fir d'ëffentlech Wuel handelen, deen eenzege Wee fir dëst Zil z'erreechen ass un enger Werbekampagne deelzehuelen?
Ech verstinn datt wann een dëst Verbuet brécht, d'Enquête vun der regionaler medizinescher Chamber initiéiert gëtt?
Jo. D'Verfollegung vu professionnelle Mëssverhalen gouf dem Distriktsberuffleche Responsabilitéit Ombudsmann uvertraut. An all Medeziner Chamber soll esou en Ombudsmann ernannt ginn. Dëst ass eng extrem wichteg Feature. De Spriecher gëtt vum Medeziner während der Versammlung ernannt. Hien huet eng ganz staark Legitimitéit fir Prozeduren ze féieren. Et ass de Schutz vun ethesche Prinzipien.
- "Pole stierwen un enger Krankheet déi net méi stierwen brauch"
An de Bezierksberufshaftungsombudsmann? Wien kann him gëlle?
Jiddereen wierklech. Et kann sinn: en onzefriddenen Patient, awer och en Dokter, dee mengt, datt e Kolleg d'Regele vun der Ethik verletzt. Am Fall vun Dokteren, loosst mech eng Digression maachen. Wann en Dokter schlecht Verhalen bei engem Frënd oder Kolleg bemierkt, soll hien oder hatt fir d'éischt direkt mat dëser Persoun schwätzen. Involvéiert net d'lokal Regierung, awer oppassen op bestëmmte Verhalen kategoresch. Wann dat net klappt, nëmmen dann kann hien sech un d'Gemeng wenden. Wéi och ëmmer, Dokteren hunn zwee Weeër. Si kënnen de Problem bei den Ombudsmann vun der Berufshaftung huelen, mä si kënnen et och conciliatoresch léisen. Ethikkommissioune ginn an de Bezierksmedizinesch Chambers ernannt an op enger Sëtzung vun esou engem Comité a Präsenz vu Kollegen vun Dokteren kënnen disziplinaresch Diskussiounen stattfannen, déi op onpassend Verhalen weisen. D’Prozedure virun der Kommissioun mussen awer net mat Konsequenzen a Form vu Strofe fir Beruffsmëssbrauch verbonne sinn. Op der anerer Säit soll de Patient sech op den Distriktsberufflechen Haftungsombudsmann bezéien. De Bezierksombudsmann wäert d'Situatioun ënnersichen a ka refuséieren Prozeduren ze initiéieren oder ze initiéieren. Wann et e genuch Verdacht op e professionnelle Mëssverhale gëtt, ginn Ukloe virgestallt an dann eng Ufro fir Strof virbereet. Dës Demande geet un d'Bezierksmedizinesch Geriichtshaff, deen iwwer d'Schold entscheet. Wann hien feststellt datt den Dokter zum Beispill schëlleg ass, e Reklameverbuet ze verletzen, setzt hien eng vun de Strofe vir, déi vum Gesetz virgesi sinn.
Wat sinn d'Strofe um Spill?
De Katalog vun de Strofe ass extensiv. Eelefmetere fänken mat enger Uruff un, gefollegt vun enger Reprimande a Geldstrofen. Selbstverständlech gëtt et och d'Suspension vum Recht als Dokter ze praktizéieren, souwéi d'Entzuchung vum Recht op d'Praxis. Déi lescht Strofe si fir schwéier Scholden; et kann ee sech virstellen, wann zum Beispill eng Reklamm géif förderen ... Folterinstrumenter. Meeschtens sinn awer déi éischt um Spill: eng Reprimand, Reprimand a finanziell Strof. Fir d'Participatioun un der Reklamm ass déi heefegst eng finanziell Strof a gëtt zum Beispill u Charity zougewisen.
Hutt Dir Fäll begéint vun engem Dokter, dee bestrooft gëtt fir an enger Annonce ze kommen?
Wéi ech am Büro vum Regional Professionnel Responsabilitéit Offizéier an der Medical Geriichtshaff zu Łódź geschafft, esou Fäll geschitt. Ech erënnere mech drun, datt esou Prozeduren an anere Chambers stattfonnt hunn, an den Ieweschte Ombudsmann fir Beruffsverantwortung huet och mat ähnleche Fäll behandelt.
Et war eng Zäit wou vill Dokteren a Reklammen fir medizinesch Produkter opgetaucht sinn. Vill Prozeduren waren deemools amgaang. Meeschtens hunn se mat finanzielle Sanktiounen ofgeschloss. Prozesser an esou Fäll sinn net duerch Beweiser komplizéiert. Déi wichtegst Saach ass ze bestëmmen ob d'Persoun, déi an der Annonce erschéngt, tatsächlech en Dokter ass an am Register vun der regionaler medizinescher Chamber a Polen agefouert gëtt.
Firwat?
Well Dir kënnt Iech eng Situatioun virstellen, wou den Direkter vun der Annonce den onvirstellbare Numm vun engem Dokter benotzt, an et wäert e Schauspiller sinn, deen näischt mat der Medizin ze dinn huet. Et kann och geschéien datt de fiktiven Charakter, deen den Auteur vun der Annonce erfonnt huet, en Dokter ass, deen an engem vun de Säll registréiert ass. Haut ass et net schwéier en Dokter ze fannen, deen am Register vun der medizinescher Chamber aginn ass. Nodeems Dir d'Annonce gesinn huet, wäert iergendeen dem Bezierksombudsmann iwwer d'Méiglechkeet vun engem Beruffsmëssbrauch matdeelen.
Den Ombudsman, op der anerer Säit, kann, nodeems hien virleefeg Erklärungsaktioune gemaach huet, refuséieren d'Prozeduren anzeféieren mat der Argumentatioun: Jo, et gëtt esou eng Persoun mam Numm a Familljen, Member vun eiser Chamber, awer deen, deen an der Annonce steet, ass net hien, well de Spriecher den Dokter live gesinn huet an hie weess, datt deen net an der Annonce stoung, well de Spiller do 30 Joer ass, an de Member vun der Chamber 60. Da soll d'Prozedur net agefouert ginn, well do ass keen Täter vum Akt. Op der anerer Säit kann den Dokter Aktioun géint d'Creatoren vun der Annonce fir Verletzung vu perséinleche Rechter ënnerhuelen.
Liest och:
- Wéi eng Medikamenter brauch ech doheem am Fall vum Coronavirus? Dokteren äntweren
- Trefft Dir en Dokter no der Spezialisatioun? Loosst eis erausfannen. No der fënnefter Fro, oppassen!
- "De Gynäkolog huet mech ugekuckt an huet mech dann ugeroden e Rendez-vous bei engem Psychiater ze maachen"
Den Inhalt vun der medTvoiLokony Websäit soll de Kontakt tëscht dem Benotzer vun der Websäit an hirem Dokter verbesseren, net ersetzen. D'Websäit ass nëmme fir Informatiouns- an Erzéiungszwecker geduecht. Ier Dir de Fachwëssen, besonnesch medizinesch Berodung, op eiser Websäit verfollegt, musst Dir en Dokter konsultéieren. Den Administrateur dréit keng Konsequenzen aus der Notzung vun Informatioun op der Websäit. Braucht Dir eng medizinesch Consultatioun oder en E-Rezept? Gitt op halodoctor.pl, wou Dir online Hëllef kritt - séier, sécher an ouni Äert Heem ze verloossen.