â € ‹â €‹ â € ‹â €‹ â € ‹â €‹ â € ‹Alexander Gordon: ... déiselwecht Froen déi de Publikum betreffen. Mee loosst eis iwwerhaapt erëm ufänken. Firwat maacht Dir dat?
ML Butovskaya: Et muss gesot ginn, datt d'Thema Léift, a wëssenschaftleche Begrëffer, méi wéi schwéier ass. Fir eng normal Persoun, et schéngt, datt alles komplett kloer ass, well hien dauernd dësem Phänomen a sengem Liewen begéint. Fir Physiker ass et eng Versuchung alles an e puer Formelen a Schemaen ze iwwersetzen, awer fir mech ass dësen Interesse verbonne mat der Äntwert op d'Fro wéi, tatsächlech, d'Léift entstanen ass. Wahrscheinlech wäerten déi meescht Humanisten, déi eis elo kucken, soen datt alles allgemeng onbekannt ass, ob et Léift vun Ufank un der Gebuert vun der Mënschheet war. Vläicht entstanen et iergendwou am Mëttelalter, wann d'Iddi vun der romantescher Léift, Rittertournoie, d'Sich no der Dame vum Häerz, d'Eruewerung vun dëser Dame entstanen ass.
Alexander Gordon: And Song of Songs..
ML Butovskaya: Jo, jo, natierlech. Ech wäert soen, datt d'Leit natierlech an alle Kulturen gär hunn, obwuel d'Manifestatiounen vun der Léift anescht sinn, a Vertrieder vun enger anerer Kultur kënnen se net verstoen. An all haut bekannte Gesellschaften, vu Jeeër-Sammler bis an eis postindustriell Gesellschaft, wëssen natierlech wat Léift ass. Also Léift ass inherent an enger Persoun, Léift follegt him op seng Fersen, Léift ass Béis, Léift ass gutt, Léift ass endlech d'Fortsetzung vum Liewen. Dat ass, wann et keng Léift ass, da gëtt et keng Prokreatioun, keng Reproduktioun vun der Spezies, an eng Persoun bestellt laang ze liewen wéi en anert Déier dat op der Äerd stierft. Also, am Prinzip, selbstverständlech, ass et néideg d'Fro ze stellen - an dat ass wat mir, dat ass, Fuerscher vun der mënschlecher Ethologie - an eiser Zäit gemaach hunn - firwat Léift aus der Siicht vun der Mënschheet erhaalen ass.
Alexander Gordon: Dir schwätzt elo vum Homo sapiens. An all dës berühmte Legenden iwwer Schwan Vertrauen, iwwer d'Schafe vun permanente Pairen an aneren Déierenaarten. Dat ass, ob d'Léift nëmmen am Mënsch inherent ass.
ML Butovskaya: Natierlech ass dat eng aner interessant Fro, déi d'Ethologen probéieren ze léisen. Éischtens, loosst eis d'Fro stellen, wéini geschitt sexuell Verhalen? Et schéngt net direkt, am Ufank vun der Evolutioun vun der lieweger Welt op der Äerd, sexuell Verhalen einfach net existéieren. Denkt drun datt Protozoen asexual reproduzéieren, dacks duerch einfach Spaltung. Awer asexuell Reproduktioun gëtt duerch sexuell Reproduktioun ersat. Et ass extrem verbreet an ass eppes ganz progressiv a wichteg an der Evolutioun. Et ass keen Zoufall datt méi fortgeschratt Déieraarten scho sexuell Verhalen üben. Dofir gëtt et eng Period wou, egal ob mir et gär hunn oder net, et Geschlecht gëtt, awer et gëtt keng Léift (firwat mir insistéieren datt d'Léift net an de fréie Stadien vun der Entwécklung vun der sexueller Reproduktioun existéiert wäert aus der folgender Diskussioun kloer sinn ).
Alexander Gordon: Chromosomal Geschlecht ass.
ML Butovskaya: Also, am Prinzip, musse mir soen, datt nëmmen op enger gewësser Etapp vun der Evolutioun eppes entsteet, wat Léift genannt ka ginn. Wat kann Léift genannt ginn? Uschloss un all aner, well, wéi ech Iech scho gesot hunn, Sex a Léift si ganz aner Saachen. An, loosst eis soen, et ginn Déieren, vill Aarte vu Fësch a souguer Villercher, zum Beispill Storken, déi e Paar hunn, e stabile Paar. A vu baussen kann et schéngen datt Storken déi trei a sanft Ehepartner sinn. Wéi och ëmmer, a Wierklechkeet ass hir Bestietnes baséiert op Uschloss un datselwecht Nascht (dat ass, Ehepartner sinn un d'Nascht gebonnen, net mateneen). Vläicht wäert ech souguer e puer vun de romantesch minded Zuschauer opreegen andeems se soen datt Storken hire Partner net emol vu Siicht erkennen. Si wëssen net sou vill datt wann Dir zoufälleg ee Storch fir en aneren ännert, da wäert de Mann net emol de Verdacht hunn datt eng Fälschung gemaach gouf. A wann am Fréijoer e komeschen Storch virun der legaler Fra an d'Nascht kënnt, da wäert de Mann och näischt bemierken. True, déi juristesch Fra, beim Retour, wäert hir Rechter op de Site an op de männleche restauréieren (ausser, natierlech, bleift se no engem schwieregen Fluch lieweg).
Alexander Gordon: Dat heescht, eemol doheem, dann mäin.
ML Butovskaya: Jo. Alles, näischt méi, keng Uschlëss a Gefiller. Dofir stellt sech eraus datt nëmmen wou perséinlech Unerkennung a perséinlech Häerzen verbonnen ass, Léift entsteet. Zum Beispill, groe Gänsen, iwwer déi de K. Lawrence vill geschriwwen huet, wësse scheinbar wat Léift ass. Si erkennen hire Partner duerch Erscheinung a Stëmm an hunn eng aussergewéinlech Erënnerung fir d'Bild vum "Liebhaber". Och no enger laanger Trennung léiwer Ehepartner al Léift. Natierlech, Primaten hunn Léift. Dës kënnen onbestänneg Koppelen sinn, si verbrénge vläicht net hiert ganzt Liewen zesummen, si kënnen net stänneg mam selwechte Partner paréieren, awer et ginn och verschidde Virléiften am Alldag. An dës Virléiften sinn persistent. Déi, déi sech gär hunn, verbréngen vill Zäit zesummen, och ausserhalb vun der Zuchtzäit.
Hei, zum Beispill, sinn Aarte vun Afen vun der aler an neier Welt elo um Écran. Zum Beispill ginn elo Titi gewisen, déi hiert ganzt Liewen a monogame Koppelen zesumme verbréngen. Et ass ganz offensichtlech datt d'männlech an d'weiblech individuell géigesäiteg erkennen, datt si matenee verbonne sinn a sech no den Doud vun hirem Ehepartner verlaangen. An anere Wierder, si hunn all aner gär. Ob mir et wëllen oder net, et kann näischt anescht wéi Léift genannt ginn. An dës Léift ass eng Schafung vun der Evolutioun. An elo gëllen Tamarins ginn gewisen. Sozial Systemer, an deenen permanent monogame Pairen geformt sinn, sinn mat de Charakteristiken vum Liewen a Reproduktioun vu spezifesche Primatarten assoziéiert. New World Aaffen ginn dacks Zwillinge gebuer, a fir déi Jonk ze iwwerliewen, sinn déi konstant Efforte vu Mamm a Papp néideg. De Papp trëfft, fiddert a schützt d'Wëllef op engem Par mat der Weibchen: fir Primaten ass sou eng männlech Engagement rar. Et stellt sech eraus datt d'Léift sech entwéckelt fir eng permanent Relatioun tëscht dem Männchen an der Weibchen ze sécheren an esou eng méi grouss Chance fir d'Iwwerliewe vum Nofolger ze ginn.
Wou, zum Beispill, permanent Koppelen net existéieren, wéi bei Schimpansen, kann een och bestëmmte Virléiften tëscht Männercher mat verschiddene Weibercher a Weibercher mat verschiddene männleche Frënn feststellen. True, mating geschitt, am Allgemengen, onbestëmmten, et gëtt eng gewësse Quantitéit vu Promiskuitéit. Wéi och ëmmer, bei virsiichteg Observatioun, kann ee feststellen datt e bestëmmte Männchen am meeschten Fleesch mat enger bestëmmter Weibchen an hirem Wëllef deelt, oder mat engem bestëmmte Wëllef spillt. An e puer Fäll, wéi mat der Gorilla, geschitt dës Saach, et gëtt eng konstant Relatioun tëscht männlech a verschidde Weibercher, an dat ass och Léift. Weibercher konkurréiere mateneen, si hunn net gär géigesäiteg, awer all si mat dem männleche verbonnen, an all si mat dësem Mann aus hirem eegene fräie Wëllen. Wann e Mann Ongléck geschitt, trauere si a falen an eng direkt Depressioun. A Konditioune vu Polygynie ass Léift och méiglech.
Also, anscheinend ass et falsch d'Fro ze stellen, wéini a wéi ass d'Léift an enger Persoun entstanen? Et ass net entstanen, et gouf vu sengen Déierevorfahren geierft an op eng ganz zolidd Basis entwéckelt. An, héchstwahrscheinlech, all dës permanent Bezéiungen, egal ob et Koppelen sinn oder Bezéiunge mat verschiddene Membere vum anere Geschlecht assoziéiert, sinn all verbonne mat der Bedierfnes fir Nofolger ze këmmeren. An de Vorfahren vum Mënsch gouf de Wëllef ënnerentwéckelt oder schlecht entwéckelt, et huet misse këmmeren, souwuel e Papp wéi och eng Mamm waren gebraucht. Wann et nëmmen eng Mamm war, ass deementspriechend d'Wahrscheinlechkeet vum Iwwerliewe vun de Welpen bal ganz dacks op Null reduzéiert. Also et stellt sech eraus datt am Sonnenopgang vun, soen, der Hominin Linn, dat heescht, der Linn déi zum Mënsch gefouert huet, e puer permanent, méi oder manner stabil Pairen ugefaang ze bilden. Awer fir ze schwätzen ob et eng monogam Relatioun war, wéi zum Beispill hei duergestallt ass, well et d'Iddi vun engem vun den Anthropologen war, deen Australopithecus (Lovejoy) studéiert huet, oder ob et eng polygam Relatioun war - eng männlech a verschidde Weibercher, dës Fro bleift kontrovers an nach mysteriéis. Obwuel e puer Diskussiounen doriwwer vläicht souguer gefouert ginn. Weider, mengen ech, wäerte mir och an dësem Programm doriwwer schwätzen.
Et ass wichteg ze verstoen datt am Prinzip de ganze System vu Léiftbezéiungen un d'Kand an d'Reproduktioun am Allgemengen gebonnen ass. D'Tatsaach ass datt et eng komplex biochemesch, physiologesch Säit vun der Léift ass - eng Säit vun der Léift a Relatioun zu engem Mann oder e Mann an engem méi breede Sënn, wa mir iwwer Déieren schwätzen, an eng Säit vun der Léift déi op e Kand riicht. . Wann e Kand gebuer gëtt, stattfannen am Kierper vun enger Fra komplex physiologesch Prozesser, déi hir Léift zum Kand stimuléieren. Wéi och ëmmer, eng Fra fänkt e Kand vill méi fréi un, och wann hien am Gebärmutter ass (a vun den éischte Wochen vun der Schwangerschaft sinn enk Verbindungen tëscht Mamm a Kand etabléiert). De Papp ass net predisponéiert fir d'Kand op physiologeschen Niveau ze gär, seng Léift gëtt am Prozess vum Kontakt mam Puppelchen geformt. Hie muss d'Kand këmmeren a stänneg mat him kommunizéieren, da kënnt nëmmen d'Gefill vun der Uschloss un d'Kand a gëtt d'Léift etabléiert.
D'Japaner wëssen zënter Jorhonnerte datt d'Bindung tëscht Mamm a Kand am Gebärmutter geformt gëtt. Hei ass eng al japanesch Gravure déi d'Regele vun der Kommunikatioun tëscht enger schwangerer Fra an engem Kand illustréiert dat am Gebärmutter ass. Instruéiert wéi si him soll educéieren an him un d'Regele vu gudde Manéieren och virun der Gebuert Gewunnecht ginn. Natierlech gëtt dat och dem Papp net ginn. Awer wann de Papp nieft senger Fra ass, déi schwanger ass, an hir hëlleft, da gëtt eng Aart vu gutt, positiv Klima fir d'Kand hei etabléiert.
Also ass dëse ganze System vu Léift, net Sex, mee Léift, verbonne mat der Ënnerhalt vu konstante, stabile Frëndschaften tëscht enger Fra an engem Mann. D'Léift ass natierlech net ouni Jalousie, well am Prinzip gëtt et keng Léift ouni Agressioun, et gëtt keng Léift ouni Konkurrenz tëscht Vertrieder vum selwechte Geschlecht fir hire Partner. Dëst ass de Fall fir vill Déieraarten. An Bitstrup huet datselwecht Phänomen an engem vu senge Cartoons gemierkt. E Partner gëtt méi attraktiv wann hien interesséiert ass fir aner Membere vum selwechte Geschlecht wéi Dir. Loosst eis soen datt e Mann eng Fra Geriicht mécht a refuséiert gëtt. Mä soubal si gesäit, datt dëse Mann den Objet vun Interessi vun anere Fraen ginn ass, presséiert si direkt an de Kampf fir de verworf bewonneren. Firwat? Dëst ass eng komplizéiert Geschicht. Tatsächlech gëtt et eng reng wëssenschaftlech Erklärung dofir. Well am Konzept vun der sexueller Selektioun an der Auswiel vu sexueller Strategien, männlech a weiblech, gëtt et e bestëmmte Paradigma no deem een ​​e Partner auswielen muss dee fir anerer wäertvoll ass (natierlech huet hien wäertvoll Eegeschaften déi aner Vertrieder vun dëser Spezies verfollegen ).
Alexander Gordon: Dat ass, vun aneren gewielt.
ML Butovskaya: Jo, de Prinzip ass dëst: Wielt een deen vill Membere vum selwechte Geschlecht gär huet wéi Dir, well et méi zouverlässeg ass. Gutt, natierlech (ech hunn schonn ugefaang iwwer dëst ze schwätzen), ugefaange mat Australopithecus, et gëtt e System vun e puer Virléiften a Verbindungen tëscht Männer a Fraen, awer et gëtt och eng Rollverdeelung. An dës Rolleverdeelung ass och deelweis mat der Léift verbonnen. Well et eng Famill gëtt, gëtt et eng Aarbechtsverdeelung: eng Fra këmmert sech ëmmer ëm d'Kanner, well se dëst Kand dréit, si verbréngt manner Zäit iergendwou ausserhalb vun hirem Heem oder e permanenten Liewensraum, si beschäftegt sech mat der Versammlung. De Mann ass de Jeeër, de Mann bréngt d'Bau heem.
Obwuel hei d'Situatioun mat Juegd ass net ganz einfach, well et eng Fro ass: Firwat bréngt hien dëst Fleesch? A ville Jeeër-Sammler Gesellschaften sinn d'Fraen wierklech d'Haaptbrouter. Si bréngen Wuerzelen, kleng Déieren, déi se fänken. Männer ginn op d'Juegd a bréngen Fleesch. An et gëtt vum ganze Jeeër-Sammler-Grupp als eng Aart Triumph gefeiert. Tatsächlech, wa mir eis noosten Verwandten wenden - Schimpansen, wäerte mir gesinn datt och do Männercher dacks Fleesch kréien a kréien et net nëmme well et e leckere Stéck ass, awer si kréien et fir Weibercher unzezéien. D'Weibercher bieden fir dëst Fleesch, an d'Männercher kréien Zougang zu de momentan sexuell empfängleche Weibercher am Austausch fir dëst Fleesch. Dofir ass d'Fro firwat eng Persoun d'Juegd beherrscht ass net sou einfach an net sou banal. Vläicht war et eng Aart vu Paréierungsdemonstratioun fir Weibercher unzezéien an eng Aart vu stabile Kontakter mat spezifesche Weibercher opzebauen, dat heescht mat prehistoreschen Fraen.
Alexander Gordon: De Wee an d'Häerz vun enger Fra ass duerch hire Mo.
ML Butovskaya: Jo, mir si gewinnt ze soen datt de Wee an d'Häerz vun engem Mann duerch säi Bauch ass, awer tatsächlech och fir eng Fra, duerch hire Mo an hire Kanner. Wahrscheinlech, Kanner, éischtens, obwuel hir, well wann se net e Fetus vum Honger droen kann, da gëtt et keng Kanner.
A firwat sinn eigentlech konstante Pairen gebraucht? Well déi meescht Déieren keng permanent Koppelen hunn, sinn déi grouss Apen (Schimpansen, Bonobos). Also si si gebraucht, well eng Persoun d'Dauer vun der Hëllefslosegkeet vun engem Puppelchen verlängert. Am Zesummenhang mat der oprechter Haltung gëtt d'Gebuert méi schwéier, well de Kapp vum Fetus duerch de Gebuertskanal vun enger Fra mat enorm Schwieregkeeten passéiert. All dëst huet mat oprechter Haltung ze dinn. Am Allgemengen, Bipedalismus huet eis vill Virdeeler bruecht, an eng Persoun gouf eng Persoun, héchstwahrscheinlech wéinst der Tatsaach, datt hien op zwee Been stoungen, all aner Transformatioune sinn dann eropgaang. A wéi d'Komplikatioun an d'Schwieregkeeten, déi mam oprechte Spazéiergang verbonne sinn, sinn dës: krank Wirbelsäule, jidderee leid vu Radikulitis, Verrécklung vun der Wirbelsäule; an, natierlech, Gebuert. Well et geschitt selten, datt zum Beispill eng Schimpansweib oder en Orangutan keng Gebuert ka ginn, awer dacks geschitt dat mat enger Persoun, eben well de Kapp vum Wëllef, dat heescht dem Kand, zimlech grouss ass, a well allgemeng Gebuertsprozess ass wierklech schmerzhafte a laange Prozess.
Also, e Kand gëtt komplett onreift gebuer, hie kann sech net emol un eng Fra hänken, sou wéi zum Beispill en Neigebuerene Schimpans un seng Mamm hält. Dofir muss een sech ëm eng Fra këmmeren, een muss an der Géigend sinn, et muss e Mann sinn, a si muss dëse Mann op iergendeng Manéier u sech binden. Wéi kann hatt him un hir binden? Nëmmen Léift, well keen kann iergendeen mat Gewalt oder a Saache Pflicht binde. Eng Zuel vun Anthropologen gleewen, datt primitiv Leit net woussten, wou d'Kanner hierkommen, a keen interesséiert sech fir richteg Vaterschaft. A Wierklechkeet, fir adaptiv ze handelen, ass et guer net néideg, déi reell Grënn fir e bestëmmte Verhalen bewosst ze sinn. Déieren handelen adäquat an de schwieregste Situatiounen, an hir Handlunge ginn net vum Bewosstsinn vermëttelt.
Ech denken, datt d'Evolutioun e stabile Mechanismus an der Form vun dëser biologescher Léift erstallt huet, déi d'konstante Verbindung vu Männer mat Fraen, ee Mann mat enger Fra oder e Mann mat e puer Fraen, oder e puer Männer mat enger Fra gesuergt huet, wäerte mir iwwer dëst schwätzen e bësse méi spéit. Awer de Fakt bleift. Wou Kanner optrieden, muss et onbedéngt eng Aart vu permanente Verbindung sinn, eng Koppel oder e puer Leit vum selwechte Geschlecht mam anere Geschlecht, also mam weibleche Geschlecht, well d'Kand muss versuergt ginn. An dat bleift eng Aart Postulat, déi zënter Millioune Joer duerch Selektioun ënnerstëtzt gëtt. Dëst war tatsächlech eng vun de villverspriechende Linnen, déi eng Persoun erlaabt ze iwwerliewen an ze iwwerliewen. An dës Situatioun ass bis haut bestoe bliwwen. A laangfristeg Bindungen tëscht engem Mann a enger Fra goufen net nëmmen duerch d'Tatsaach gesuergt datt d'Evolutioun e Mann an eng Fra ausgewielt huet, déi sech géigesäiteg virzéien, awer och duerch d'Charakteristike vun der männlecher a weiblecher Sexualitéit.
Jidderee weess datt et rutting Perioden sinn, soen, an Hirsch, oder Zuchtperioden bei Fräschen. Déi meescht Primaten, op d'mannst déi grouss Apen, hunn keng Zuchtzäiten, si kënnen d'ganzt Joer riichten. Dëst war den éischte Schrëtt a Richtung enger Situatioun, déi et méiglech gemaach huet d'Konstanz an der Léift ze garantéieren. Well hei gouf et eng Fusioun vu Léift a Sex zu engem enke, vereenegt System. Well, soen, an der selwechter gro Gänsen, ginn et Ënnerscheeder tëscht Léift a Sex. Partner an enger Koppel, déi vun engem Bestietnes Gelübd gebonnen ass, de sougenannte Triumphalkreesch, bewonneren sech. Si sinn ugeschloss a verbréngen Zäit an der Gesellschaft déi ganzen Zäit, awer et gëtt nëmmen eng Zuchtsaison d'Joer, a si ginn nëmme während dëser Period a sexuell Bezéiungen. Aaffen, wéi d'Mënschen, kënnen d'ganzt Joer riichten, an hunn d'ganzt Joer sexuell Bezéiungen, net nëmmen wann d'Weibchen empfänegt ass. Richteg, an e puer Fäll, zum Beispill, ass et fir Bonobos (Pygmy Schimpansen) beschriwwen, si kënne mateneen a genéissen, och ausserhalb vun der Konzeptioun vun der Weibchen. Dat heescht, an anere Wierder, d'Natur gëtt mat der Hëllef vum Geschlecht dës Bezéiung an Interessi un konstante Kontakter tëscht dem männlechen an der weibleche.
Wa méiglech, w.e.g. nächste Frame. Elo wäerte mir gesinn, an dat ass ganz wichteg, datt net nëmmen d'Behuele vu Männercher a Weibchen geännert hunn, respektiv, mä hir Erscheinung geännert huet, well am Prinzip nëmmen eng Fra huet Broscht an Hëfte entwéckelt. Grouss Apen, déi an hirer Morphologie esou no bei eis sinn, hunn am Prinzip keng Broscht, och wa se e Kand nidderloossen. Fir Männer ass dëst e wichtegt Signal, en attraktivt Signal. An dat ass eppes, wat vun der Evolutioun erstallt gouf, wéi eng Persoun geformt gouf, wéi hie schonn op eng zweebeeneg Liewensweis ëmgewandelt huet. D'Entwécklung vun der weiblech Broscht huet d'Fra permanent attraktiv fir de Mann gemaach. Ausserhalb vun der Period vun der Rezeptivitéit ass net manner attraktiv wéi an der Rezeptivitéit.
Déi nächst Bild, wa méiglech. Et sollt iwwer d'Features vun der männlecher Morphologie a Physiologie gesot ginn. D'Tatsaach ass datt an e puer Parameteren, zum Beispill, d'Gréisst vun den Hoden, e Mann, am Prinzip, un déi Afen, déi e polygamesche Liewensstil féieren, zum Beispill Gorillaen. Wéi och ëmmer, Männer hunn e relativ laange Penis, et huet allgemeng keng Analoga am Verglach mat aner grouss Apen. An hei ass en anert Geheimnis. Et wier am einfachsten eng Persoun als polygam ze deklaréieren, deen, am Dämmerung vu senger Geschicht, geneigt war en Harem Liewensstil ze féieren.
Awer d'Saache sinn net sou einfach, well dëse laange Penis an déi ausgeprägt Fäegkeet vu männleche Spermien ze konkurréiere, déi aktiv Spermien vun engem Konkurrent am weiblechen Genitaltrakt ëmbréngen, beweist héchstwahrscheinlech datt et Situatiounen am Prozess vun der Evolutioun waren, a si sinn geschitt. dacks wann e puer widderholl mat der selwechter weiblech vun e puer Männercher paring. An dësem Fall war de Mann, dee gewonnen huet (e Papp ginn) deen, deem säi Spermien méi aktiv war a fäeg war de Spermien vum Rivalen ëmzebréngen an dëse Spermien aus dem weiblechen Genitaltrakt ze eliminéieren. Also et gëtt eng Zort Gläichgewiicht hei.
D'Tatsaach ass, datt an de modernen Gesellschaften, natierlech, net an industriellen, mä pre-industriellen Gesellschaften, d'Situatioun esou ass, datt ongeféier 83% vun alle Kulturen Kulturen sinn, an deenen Polygamie erlaabt ass, a Polygamie ass wéi Polygynie, wou et e puer Frae sinn. an ee Mann. Esou eng Situatioun, et schéngt, schwätzt vun engem initialen, vläicht léiwer, System an deem e Mann e puer permanent Partner hat. Wéi och ëmmer, et gëtt en Deel vu Gesellschaften an deem Monogamie existéiert (16%), dëst ass am Fong eng Gesellschaft wéi eis russesch an all westlech Gesellschaft. Awer et gëtt och e klenge Prozentsaz vu Gesellschaften, ongeféier 0,5 Prozent vun alle bekannte Gesellschaften, wou Polyandrie praktizéiert gëtt. An do schwätze mer vun der Tatsaach, datt et eng Verbindung tëscht enger Fra a verschiddene Männer gëtt. Dëst geschitt an extremen Konditiounen, wann d'Ëmwelt ganz aarm ass, an meeschtens dës puer Männer Bridder sinn, awer dëst ass eng aner Situatioun.
Wéi och ëmmer, ech wëll drop hiweisen datt eng Persoun fir verschidden Aarte vu Verbindungen predisponéiert ass. An hien plënnert ganz einfach vun enger Aart vu Verbindung op déi aner, et hänkt alles dovun of wéi eng sozial, wirtschaftlech an ökologesch Situatioun an dësem Fall herrscht. Dofir, déi, déi probéieren d'Ethologen d'Fro ze stellen, wäert falsch sinn: wat war den urspréngleche Protosystem vu sexuelle Bezéiungen tëscht Männer a Fraen am Sonnenopgang vun der Evolutioun? Ech verpflichte ze behaapten, datt et héchstwahrscheinlech och divers war, jee no Ëmweltbedéngungen. De Mënsch ass universell, an hien ass universell, an op dëser Basis kann hien verschidden Aarte vu soziale Systemer a verschidden Aarte vu Bestietnesbezéiungen kreéieren.
Wéi och ëmmer, ech wëll soen datt et Ënnerscheeder an der Wiel vu Partner a Charakteristike vun der Sexualitéit sinn, am Grad vun der Léift bei Männer a Fraen. Och wa selbstverständlech op statistesche Prinzipien déi duerchschnëttlech Unzuel u Partner fir Männer a Fraen ëmmer anescht ass, stellt ee fest, datt eng gewëssen Zuel vun den Top Prozentsaz vu Männer vill méi sexuell Partner hunn wéi Fraen, déi an dësem erfollegräichsten sinn. betruecht am Sënn vun Zuel sexuell Partner. Natierlech, e puer Männer an der Gesellschaft sinn allgemeng vun sexuell Partner entzu gin, iwwerdeems bal all Fraen an Bestietnes gitt. Dofir ass de System hei net ganz eendeiteg a gläich.
Alexander Gordon: Een alles, deen aneren näischt.
ML Butovskaya: Dofir d'Konkurrenz, dofir d'Ënnerscheeder an de Strategien vu sexuelle Bezéiungen tëscht Männer a Fraen. Well Männer, tatsächlech, a Frae sinn e Produkt vun der sexueller Selektioun, déi elo tatsächlech musse mir a Relatioun mat der Léift schwätzen. Sexuell Selektioun ass net genee d'selwecht wéi natierlech Selektioun, a ganz dacks generéiert et e puer Eegeschaften déi absolut net adaptiv fir individuell Iwwerliewe sinn. Mir stellen eis all d'Schwänz vu Päifen vir, déi laang Flilleke vu Paradäis Vullen, déi hir Besëtzer verhënneren datt se fléien. Et schéngt sënnlos ze sinn, awer de Fakt ass datt et eng verstoppte Konkurrenz tëscht Männercher ass. Si kämpfen net géigesäiteg, konkurréiere fir Weibercher, awer konkurréiere passiv, während d'Weibercher de gewielte Geschlecht sinn.
Dir kënnt froen wat dat alles mat enger Persoun ze dinn huet, well mir all gewinnt sinn am Alldag ze denken wat Männer wielen. Tatsächlech, Fraen wielen. Dofir ass am Prinzip sexuell Selektioun an dëser Form, iwwer déi ech elo schwätzen, och applicabel fir d'Erklärung vum Phänomen vun der Bildung vu permanenten, stabile Pairen am Mënsch.
Wéi och ëmmer, wien ufänkt ze wielen a wien ufänkt ze konkurréieren ass verbonne mat deem wat den operationelle Geschlechtsverhältnis genannt gëtt. Den operationelle Geschlechtsverhältnis ass eng onbestänneg Situatioun, et ass e System deen ofhängeg vun deem wat an der Gesellschaft geschitt ännert. Heiansdo ginn et méi Fraen wéi Männer. Ech muss leider soen, dass dëse System typesch fir Russland ass, et war och typesch fir déi fréier Sowjetunioun, well mir am Krich vill Männer verluer hunn. Dofir war d'Konkurrenz tëscht Fraen fir Männer an dëser Situatioun méi héich wéi an deene Länner, déi Männer net verluer hunn. An de meeschte méi oder manner rouege Länner, wou et keng Kricher gouf, méi dacks, besonnesch an traditionelle Kulturen, ass de Verhältnis zugonschte vu Männer. An dann ass d'Konkurrenz tëscht Männer méi héich. Dëse System ass typesch fir sou traditionell Länner wéi d'Länner vum Arabeschen Osten, wéi China a Japan.
Awer och hei sinn all dës Situatioune vun der Traditioun gestierzt, no där se gewinnt sinn, de Geschlechtsverhältnis an der Gesellschaft stänneg mat kënschtleche Mëttelen ze kontrolléieren, dat heescht, Puppelcher ëmzebréngen. Si ëmbréngen Puppelcher, soen, a China, Indien. Si hunn net nëmmen Puppelcher ëmbruecht, awer nëmme Meedercher. An esou huet sech erausgestallt datt et ëmmer méi Männer an der Gesellschaft gëtt, d'Konkurrenz tëscht hinnen ass méi héich. An traditionelle Gesellschaften fënnt bal all Fra e Partner, och wann se mëttlerweil a mannerwäerteg ass, awer net all Mann kritt d'Méiglechkeet eng Fra ze kréien. An d'Méiglechkeet e Ehepartner ze kréien gëtt nëmme vun deenen kritt, déi sech fir hir Talenter erausstinn oder se finanziell kënne versuergen. An anere Wierder, deen, deen d'Liewen an d'Wuelbefannen vu senger Fra an Nofolger garantéieren kann.
Elo wëll ech soen datt et am Prinzip eng gewësse Korrelatioun tëscht der Wiel vu Partner gëtt op Basis vun der Zouverlässegkeetsprinzip an op dem Prinzip vun e puer aner Qualitéiten. Dës aner Qualitéiten sinn d'Erscheinung, dëst ass d'Gesondheet an e puer Eegeschaften, zum Beispill, vum Immunsystem, zum Beispill d'Stabilitéit vum Immunsystem, wat Iech erlaabt ze iwwerliewen wou et eng staark Infektioun ass, zum Beispill mat Parasiten oder Infektiounen. Dofir gëtt am Prinzip eng Situatioun kritt, an där d'Fraen oder d'Weibchen, wa mir iwwer Déieren schwätzen, hir Partner auswielen, duerch verschidde Prinzipien guidéiert. Wa mir schwätzen iwwer d'Wiel vun engem permanente Partner, dann wielen se als éischt "gudde Pappen", déi sech ëm d'Kanner këmmeren, ëm eng Fra këmmeren an an Kanner a Fraen investéieren. Wa mir iwwer kuerzfristeg Relatiounen schwätzen, ganz dacks wäerte se op "gutt Genen" hänken, si wäerte Männer wielen, déi Träger vun dësen Genen sinn, déi d'Kanner vun dëser Fra gesond a staark maachen. D'Jongen vun esou Männer wäerte sech als erfollegräiche Konkurrenten beweisen fir am Tour gutt Fraen ze kréien. An d'Duechtere wäerte méi gesond a méi staark sinn a kënnen d'Kanner méi erfollegräich droen.
En anere virwëtzeg Detail. Wéi wielt Dir Är Partner? Sollt d'Partner ähnlech matenee sinn oder solle se anescht sinn? Et gëtt dacks gesot datt Partner ähnlech sinn. Si si wierklech ähnlech an der Héicht, an der Intelligenz, wat d'Intelligenz ugeet. Awer d'Fro ass, ass Ähnlechkeet, zum Beispill am Erscheinungsbild, oder Proximitéit an der Verwandtschaft, well heiansdo geschitt et datt an e puer Kulturen Hochzäiten tëscht zweete Cousine oder souguer éischte Cousine herrschen? Also, de Fakt ass datt am Prinzip d'Evolutioun seng Wiel riicht fir sécherzestellen datt déi sougenannt Heterozygositéit vun Nokommen duerchgesat huet. An Heterozygositéit kann nëmme geschéien wann d'Partner anescht sinn, a virun allem anescht am sougenannten Histokompatibilitéitskomplex. Well et ass genee Heterozygositéit déi spéider Generatiounen erlaabt ze iwwerliewen a stabil ze sinn, prett fir den Ugrëff vu verschiddene Parasiten.
Alexander Gordon: Sou wäit wéi de Phänotyp gëtt eng Iddi wéi genetesch Äre Partner vun Iech ënnerscheet.
ML Butovskaya: Ech mengen, wéi weess een et, wéi erkennt een et?
Alexander Gordon: No allem ass deen eenzege Wee fir eng Persoun no am Genotyp vun engem wäitem ze z'ënnerscheeden ass de Phänotyp, dat heescht wéi et ausgesäit. Ech hunn blond Hoer, hien huet donkel Hoer, asw.
ML Butovskaya: Jo, natierlech hutt Dir Recht.
Alexander Gordon: A gëtt et esou e Selektiounsprinzip?
ML Butovskaya: Jo, et gëtt e gewësse Selektiounsprinzip. Awer de Prinzip vun der Auswiel ass net ganz d'selwecht wéi Dir seet, well wann dës Gesellschaft homogen ass, soen, déi selwecht Kultur, zum Beispill, d'Chinesen, wou sinn et allgemeng hell an donkel. Hoerfaarf ass ongeféier d'selwecht. Awer et ginn aner Critèren - eng méi dënn Nues, oder eng gehackte Nues, e méi breet Gesiicht. Oder, zum Beispill, Oueren - grouss oder kleng.
De Prinzip ass datt et bestëmmte Critèrë fir d'Auswiel vun der Erscheinung sinn, mir wäerte méi spéit iwwer dëst schwätzen, wat Iech erlaabt dës Partner ze wielen. E puer Partner wäerte méi attraktiv sinn wéi anerer. An, komesch genuch, dës Attraktioun enthält eng ganz Rei vun Schëlder, dorënner Geroch. Fir eng laang Zäit gouf gegleeft datt eng Persoun guer net op olfaktoresch Signaler reagéiert. Awer wat d'Léift an d'Attraktioun ugeet, hei funktionnéiert eise Gerochssënn esou gutt wéi bei villen Déieren. Mir wielen ganz dacks e Gerochpartner. Mä mir sinn net bewosst vun dëser, well, am Prinzip, Perceptioun vun pheromones ass eng ganz subtile eppes, datt vun eisem Gehir ugesi gëtt, mä eng Persoun net mierken, datt hien de Geroch héiert. Sex Pheromone gi bei Männer a Fraen fonnt. Deementspriechend änneren se zyklesch bei Fraen, an hei gëtt et just gewisen, wéi experimentell et méiglech ass de Geroch vun engem attraktiven Partner ze bestëmmen. Dës Experimenter goufe vu menge éisträichesche Kollegen gemaach. D'Foto weist wéi d'Meedercher d'Attraktivitéit vum Geroch vu verschiddene Männer bewäerten. Et stellt sech eraus datt Männer, déi méi attraktiv fir Fraen richen, och méi attraktiv sinn am Erscheinungsbild.
Alexander Gordon: Dat ass, dann goufen dës Männer hir presentéiert, a si huet misse?
ML Butovskaya: Jo Jo. Dat ass, tatsächlech, de sexier de Geroch vum Kierper, wat méi héich ass d'extern Attraktivitéit, d'Verbindung ass direkt. Ausserdeem verstäerkt et am Moment wou eng Fra an der Period vun der Ovulatioun ass, wann d'Konzept am meeschte wahrscheinlech ass. Dat ass, tatsächlech, mir musse soen datt et e Mechanismus gëtt deen duerch d'Evolutioun ausgeschafft gouf, an dee Mechanismus funktionnéiert weider bei de Mënschen, egal ob mir et wëllen oder net. Awer am Moment ass et natierlech eng Verletzung vum natierleche Verlaf vun de Saachen, déi mat der Verhënnerung verbonne sinn. Well wann d'Verhënnerungsmëttel geholl ginn, gëtt d'Sensibilitéit vun enger Fra gestéiert, si fänkt un vill Saachen anescht ze gesinn wéi d'Natur fir si geduecht huet. Awer, iwwregens, wäert de Géigendeel och wouer sinn, well d'Männer eng Fra als méi attraktiv gesinn, onofhängeg vun hirem Erscheinungsbild, wann se an der Period vun der Ovulatioun ass.
Alexander Gordon: Wann hir Zesummesetzung vu Pheromonen ännert.
ML Butovskaya: Jo. D'Tatsaach ass, datt Männer vläicht net bewosst vun dëser - et schéngt, datt eng Fra komplett onattraktiv ass, an et schéngt, datt se ni op hir Opmierksamkeet bezuelt hunn, mä op eemol e Mann fillt, datt hie fänkt un hir sexuell gär. Dëst geschitt héchstwahrscheinlech ronderëm d'Zäit vun hirer Ovulatioun. Awer mat der Verwäertung vu Verhënnerungsmëttel ass all dës Pheromone Magie gebrach, a Kapulinen (déi sougenannte weiblech Pheromone) ginn net an der Quantitéit an der Form produzéiert, déi néideg ass fir attraktiv ze sinn. Dofir stellt sech eraus datt mëndlech Kontrazeptiva allgemeng de ganzen natierlechen an natierleche System vun der Attraktioun tëscht de Geschlechter verletzen, dee fir Millioune vu Joer entwéckelt gouf.
Alexander Gordon: Fillt e Mann eng onfruchtbar weiblech?
ML Butovskaya: Natierlech jo. Am Allgemengen ass alles zielt fir sécherzestellen datt e Mann Nofolger verléisst, dofir wäert hien Partner auswielen déi méi attraktiv sinn. A wien ass am meeschten attraktiv? Éischt vun all, et gi Critèren duerch déi e Mann Fraen als attraktiv definéiert - all Männer wäert soen, datt dës Fra attraktiv ass.
An hei kann ech als Zort Standard zwee Beispiller nennen, iwwer déi mir elo schwätzen. Dëst ass Vertinskaya, an dëst ass Lanovoy, well se e puer Prinzipien entspriechen, duerch déi een d'charakteristesch Feature vun der Attraktivitéit vun engem männlechen a weiblechen Gesiicht bestëmmen. Fir Männer ass e quadrateschen Kiefer attraktiv, wéi et eigentlech am Lanovoy gesi gëtt, e mächtege, gutt definéierten a gutt geformte, ausstehenden Kinn, e schmuele awer zimlech breede Mond mat schmuele Lëpsen, an eng eraussträichend Nues. Hei sinn d'Profiler et ze weisen. Niddereg a zimmlech riicht Wenkbrauwen, kleng Aen, an héich, gutt definéiert Wangbänn.
Fir Fraen ass en attraktive Gesiichtsprofil grondsätzlech anescht, well hei schwätze mir iwwer gerundete Linnen, mëll Konturen, voll Lippen a grouss Aen. An, natierlech, iwwer eng konvex, infantil Stir, e liicht ausgeschwat dräieckeger Kinn. An alle Kulturen bleiwen dës Critèrë vun der männlecher a weiblecher Schéinheet intakt, egal ob se afrikanesch Populatiounen oder Mongoloiden sinn. All dëst ass zimlech Standard Saachen.
Hei gi verschidde männlech a weiblech generaliséiert Portraite gewisen, souwuel Mongoloiden wéi och Europioden. D'Feminiséierung an d'Maskuliniséierung vu Gesiichter goufe computeriséiert. Et huet sech erausgestallt datt wann eng Fra an der Period vu maximaler Ovulatioun ass, si gär déi männlech Gesiichter. An all aner Perioden vum Zyklus huet si méi feminiséiert männlech Gesiichter gär.
Dofir ass d'Fro, wien eng Fra wielt a wéi eng männlech Gesiichter si gär huet, am Prinzip, soll et esou gesat ginn: wéini, a wéi enger Period vum Zyklus si se gär? Well et ass e gewëssenen Ënnerscheed hei, an den Ënnerscheed ass net Idle, well wa mir iwwer Träger vu gudde Genen schwätzen, da sollte mir wahrscheinlech e méi männlecht Gesiicht wielen. Wa mir schwätzen iwwer e gudde Papp auswielen, an an der moderner Gesellschaft ass dat héchstwahrscheinlech wichteg, an dëser Situatioun musst Dir een wielen deen méi feminin Charakteristiken huet, well hien wahrscheinlech e gudden, zouverléissege, suergfältege Papp ass.
Elo iwwer d'Tatsaach, datt et eng Symmetrie vum Gesiicht ass. Gesiichter mat méi nidderegen Niveaue vu fluktuéierender Asymmetrie si méi attraktiv fir Männer a Fraen. Dofir gëtt et am Prinzip nach ee Punkt op deem d'Evolutioun ideal männlech a weiblech Biller ausgewielt huet. Wéi méiglech Konzeptioun Approche, männlech Gesiichter, déi manner fluktuéierend Asymmetrie hunn, méi attraktiv fir Fraen.
Ech schwätzen elo net vu psychologescher Kompatibilitéit, dëst ass ganz wichteg, awer d'Leit sollen net géigesäiteg ähnelen, an d'Leit solle bestëmmte Critèren hunn, déi zu engem Stereotyp entspriechen, deen en Indikatioun fir Unzeeche vun Attraktivitéit a Fruchtbarkeet typesch fir hirem Geschlecht gëtt. Well fir d'Evolutioun ass et absolut onwichteg wéi intellektuell entwéckelt Leit sinn, awer et ass wichteg ob se Nofolger verloossen oder net. Well d'Aart, déi ophalen Nofolger ze verloossen, stierft aus. Et gi gewësse éiwegt Critèrë vu Schéinheet.
Mir hunn iwwer d'Gesiicht geschwat, awer et ginn och Critèren fir d'Schéinheet vum weibleche Kierper. Egal ob mir et wëllen oder net, e puer vun dëse Critèren bleiwen stabil, vun der primitiver Gesellschaft bis zur postindustrieller Gesellschaft. Hei ass eng vun dëse weiblech Figuren mat enger schmueler Taille a gerundeten Hüften, wat de Standard vun der Schéinheet am Mëttelalter ass, an an der Renaissance, an deementspriechend an eiser Zäit. Jidderee wäert soen, jo, et ass attraktiv. An et gi männlech Figuren, déi och als attraktiv ugesi ginn (breet Schëlleren, schmuel Hëfte). A ville Ära war dat wichtegst Attribut vu Frae Kleeder e Gürtel, deen d'Taille ënnersträicht. A fir Männer respektiv breet Schëlleren a méi schmuel Hëfte, wéi et an dëser Renaissance Skulptur gesi gëtt, sinn haut nach ëmmer attraktiv, wat sech an der moderner Männermode reflektéiert.
Wat ass lass? Kënne mir soen, datt d'Idealbild vun der weiblech Figur iwwer d'Joerhonnerte stabil bleift? Oder ass déi postindustriell Gesellschaft wierklech esou aus dem Kontakt mat hire Wuerzelen, an d'Evolutioun fonctionnéiert net méi an eiser Gesellschaft esou vill, datt och déi Zeeche, déi d'Evolutioun zënter Millioune vu Joer geschätzt a bewahrt huet, elo net méi erhale bleiwen? Loosst eis kucken. Well Dir sidd e Mann, Ech proposéieren, datt Dir dës Profiler vun, tatsächlech, weiblech Figuren vergläichen a soen déi vun dësen Zuelen schéngt Iech am meeschte attraktiv.
Alexander Gordon: An all Grupp?
ML Butovskaya: Nee, wielt nëmmen een.
Alexander Gordon: Ech gesinn dräi. A wéi vill sinn et wierklech?
ML Butovskaya: Jo, et ginn dräi Reien vun hinnen, 4 an all.
Alexander Gordon: WĂ©i net e Feeler mat der Wiel ze maachen ...
ML Butovskaya: Komm, komm.
Alexander Gordon: Ech mengen déi zweet Zeil ass A.
ML Butovskaya: Ganz richteg. Du hues wéi e Standardmann gehandelt, alles ass an der Rei mat Ärem Goût, d'Evolutioun huet net op Iech gegrënnt, et huet weider gehandelt. Tatsächlech ass dëst just déi optimal weiblech Figur. Dat ass, mëttelméisseg voll, awer mat engem optimale Taille-zu-Hip-Verhältnis, eng schmuel Taille an zimlech breet Hëfte. Hei wëll ech op en Detail oppassen: wéinst dem konstanten Hype an der Press, der konstanter Verfollegung vun enger gudder sougenannter dënn Figur, hunn d'Fraen ugefaang d'Iddi ze verzerren wat et heescht gutt ze kucken. Dofir gleewen d'Fraen datt dës Figur besser ass.
Dat ass, d'Majoritéit vun de westleche Männer wielt d'Figur, déi Dir gewielt hutt, dës. Déi meescht westlech Fraen, wéi och eis, well mir sou eng Ëmfro gemaach hunn, wielt dës Figur. Si wëllen méi dënn schéngen wéi Männer gär hunn. Dat heescht, si spille schonn e Spill, dat am Prinzip en negativen Effekt op sech selwer huet. Eng exzessiv dënn Fra huet Schwieregkeeten mat der Erzéiung.
Elo déi männlech Figuren. An hei, Ärer Meenung no, wéi eng Figur ass déi attraktiv? Natierlech sidd Dir keng Fra, awer aus der Siicht vun engem Mann.
Alexander Gordon: Hei muss ech just aus dem Géigendeel goen, eng Figur virstellen, déi mir op kee Fall gläicht, an entscheeden. Ech mengen et sollt den drëtte Mann an der zweeter Rei sinn, nee.
ML Butovskaya: Jo, an hei hutt Dir absolut Recht. Fir Fraen a Männer ass dëst déi bescht Optioun. An elo froen ech fir déi nächst Foto. D'Tatsaach ass, datt eng Kéier Tatyana Tolstaya eng wonnerbar Geschicht geschriwwen "90-60-90". Si huet et, wéi ëmmer, mat Humor geschriwwen. A well si dacks an de Westen gereest ass, huet si anscheinend stänneg iwwer modern evolutiv Konzepter héieren a konnt net anescht wéi op hir Manéier reagéieren op dat wat geschitt ass.
Tatsächlech gëtt et eng Zort stabil, wann Dir wëllt, gëllene Verhältnis. Déi optimal Taille-zu-Hëfte Verhältnis fir Fraen ass ongeféier 0,68-0,7. Dëst ass eng reng weiblech Figur, an dëst Verhältnis ass keen Idle Hommage un d'Moud, well et seet datt de Stoffwechsel an d'Endokrinologie vun dëser Fra an der Rei sinn, datt dës Fra jonk ass an e gutt Kand ka ginn. Mat dësem Verhältnis vun der Taille an den Hëfte sinn hir Östrogenniveauen entspriechend der Norm fir d'Nofolger ze kréien.
Wat d'Männer ugeet, hunn se genau de Géigendeel Verhältnis, well e gesonde Mann sollt e Verhältnis vu ronn 0,9 hunn. Wann bei Fraen d'Verhältnis vun der Taille op d'Hëfte sech op d'männlech Säit verännert, da schwätze mir iwwer d'Tatsaach, datt hire Metabolismus gestéiert gëtt an d'Quantitéit u männlechen Hormonen eropgeet. Dat ass, tatsächlech, dat beweist datt entweder si eng Aart vu schwéieren endokrinologescher Stéierung huet, oder datt si schonn am Alter ass an d'Menopause kënnt. Natierlech, do, am Sonnenopgang vun eiser Evolutioun, ass keen bei d'Dokteren gaangen, et gouf keng Endokrinologie, an d'Männer hu missen duerch Ausgesinn bestëmmen, mat wiem se sech solle beschäftegen a mat wiem se permanent Verbindunge géifen opbauen. De biologeschen Alter war och onbekannt. D'Natur huet e gewëssenen Hiweis ginn. Déi selwecht Fra, déi 0,68-0,7 huet, si ass den optimale Sexualpartner, Dir kënnt Verbindunge mat hatt opbauen. Ausserdeem ass et kloer datt si net schwanger ass. Dofir besteet keng Gefor, datt dee Mann sech ëm d'Kand vun engem anere géif këmmeren.
Awer bleift dëse konstante Taille-zu-Hëft-Verhältnis nohalteg? A wann déi ganzen Zäit am Westen se soen datt eppes am Stereotyp vun der Schéinheet ännert, wat ännert sech dann? D'Fuerscher hunn dës Aarbecht gemaach, d'Amerikaner, d'Sinkha-Grupp, analyséiert e puer Standardparameter vum Kierper vun der Miss America, ugefaange vun den 20er a bal an eisen Deeg ophalen, dat waren d'90er. Et huet sech erausgestallt datt d'Kierpergewiicht vun dëse Fraen natierlech geännert huet, et ass gefall. Miss America, wéi Dir gesitt, gëtt méi dënn. Awer d'Verhältnis vun der Taille an den Hüften huet net geännert. Et war stabil. Moud huet keng Kraaft iwwer d'Helleg vun den Hellege vun der mënschlecher Geschlecht Evolutioun.
Mir hunn iwwer d'Tatsaach geschwat datt d'Brust och en attraktive Parameter sinn, awer am Prinzip war et eng Iddi datt buxom Fraen an e puer Ära attraktiv waren, an aneren Ära si si fir Teenager Fraen ugezunn. Et ass wierklech. Et weist just d'Verhältnis vun der Büste an der Taille, ab 901 a mam 81. Joer. Mir kënnen et weiderfueren, well et eis Deeg zimlech stabil ass.
Also, et stellt sech eraus datt am Prinzip, während Perioden vu bestëmmte Katastrophen, Stress, ökologesch Restrukturatioun, Hongersnout, eng buxom, buxom Fra an d'Moud koum. Soubal d'Stabiliséierung, d'wirtschaftlech Erhuelung an de Wuesstum stattfonnt hunn, hunn dënn Frae mat klenge Broscht ugefaang matzemaachen. Obwuel d'Taille-zu-Hip-Verhältnis, wéi et war, erënneren ech Iech nach eng Kéier, blouf de Standard. Erëm eng Krisenzäit, Kricher an all Zorte vu Problemer mat Iessen, nees eng plump Fra an Moud. Dëst, natierlech, baséiert op westlechen Zäitschrëften, wéi Dir gesitt kann, ass et keng Analyse hei fir Russland. Awer zënter de 60er ass dëst schonn eng Period vun Hippies an allgemeng genuch Wuelstand a Wuelstand an der Gesellschaft, eng Teenager Fra kënnt erëm an d'Moud, wéi de berühmten Topmodell Twiggy, dee praktesch keng Broscht huet, a si gëtt wierklech dënn . An dës Period geet haut weider.
Alexander Gordon: An et gëtt eng richteg Korrelatioun tëscht der Fäegkeet fir ze ernähren an der Brustgréisst.
ML Butovskaya: Nee, nee, de ganze Punkt ass datt et keng esou Korrelatioun gëtt. D'Verhältnis vun der Büste an der Taille gëtt keng Informatioun, ausser fir een. Et stellt sech eraus datt a ville Gesellschaften, an deenen et e Problem mat der Ernärung ass, fett Frae gär hunn, an dann de Büste, als Critère vun der Schéinheet, opgehuewe a schéin ugesinn.
Alexander Gordon: Well et gëtt eng gewësse Reserv.
ML Butovskaya: Well Fettablagerungen accumuléieren net nëmmen am Büste. Wann eng Gesellschaft komplett virgesinn ass, wéi déi modern amerikanesch Gesellschaft oder, soen, déi däitsch Gesellschaft haut, da gëtt et eng Transformatioun a Richtung Preferenz fir méi dënn Partner. Awer net ze dënn. Well, soen, esou eng Situatioun, déi am Film "Soldat Jane" gewisen ass, wann si, zesumme mat engem Mann, probéiert all Aufgaben ze komplett a vill Gewiicht verluer, féiert zu der Tatsaach, datt déi néideg Versuergung vu Fett ass verluer (et soll op d'mannst 18 Prozent am Kierper Fraen), déi normal weiblech Zyklen hält. Wann d'Quantitéit u Fett d'selwecht gëtt wéi bei Männer, da verléiert sou eng Fra einfach hir Kannerfäegkeeten. Dofir huet d'Natur och dofir gesuergt datt eng Fra net ganz gär vun hirer Dënnheet war. Vläicht ass dat eng Art Antidot géint sou modern Trends, wann eng Fra probéiert zevill Gewiicht ze verléieren. Alles brauch eng Moossnam.
Ëmmer de weibleche Kierper ass en Indikator fir Attraktivitéit. Dofir hu vill Kulturen sech gesuergt, dëse Kierper ganz aus der Siicht ze entfernen, an et war net méi präsent als eng Aart vu Wonschobjekt fir Männer. Déi Kulturen, déi weiblech Sexualitéit am Prinzip komplett kontrolléiert haten, waren am meeschte Succès an dësem, an en Deel vun de muslimesche Kulturen ass e Beispill dovun. Si hunn d'Fra net nëmmen d'Gesiicht ofgedeckt, mee hire ganze Kierper mat engem Hoodie, absolut formlos, fir net dëst Verhältnis vu Taille op Hëfte ze gesinn. Dacks sinn souguer d'Hänn bedeckt.
Mee am Prinzip, ech hu scho gesot, datt et verschidde Critèrë fir Attraktivitéit fir Männer a Fraen ginn. D'sexuell Attraktivitéit vun enger Fra ass staark mat der Rezeptivitéit verbonnen, mat der Fäegkeet fir Kanner ze bréngen. An dëst ass nëmme méiglech bis zu engem gewëssen Alter. Fir Männer existéiert dëse Critère net. Dofir huet d'Evolutioun gesuergt datt Männer a Fraen hir Partner no verschiddenen Alterskriterien ausgewielt hunn. Dat ass, et ass bekannt, datt an de meeschte Kulturen, et ass just hei gewisen, Fraen wéi Männer, déi e bësse méi al wéi si méi. A Männer an alle Kulturen, ouni Ausnam, gär Fraen déi méi jonk sinn wéi si. Ausserdeem, wat méi, soen, d'Kultur ass duerch dës Selektivitéit vis-à -vis vun der Polygynie charakteriséiert, wat méi wahrscheinlech et ass datt e Mann méi jonk Frae wéi hie selwer huelen. Dat ass, mir schwätzen iwwer d'Tatsaach, datt de féierende Critère de sougenannte Räichtum ass: e räiche Mann huet méi Fraen, a seng Fraen, als Regel, méi jonk.
En anere Critère, deen och fir Männer a Fraen ënnerscheet wann Dir Partner auswielt, an deementspriechend kënne mir iwwer dëst och als Critère vu Léift schwätzen, ass Jongfra. Prinzipiell gëtt an alle Kulturen, mat ganz wéinegen Ausnahmen, wéi zum Beispill d'Chinesen, d'Jungfrauheet vu Frae gewënscht, awer dat ass guer net vu Männer verlaangt. Och vill Fraen soen datt se Männer gär hunn déi eng vergaang sexuell Erfahrung hunn. Dës Situatioun ass Standard. Firwat esou en Duebelmoral?
Den Duebelmoral ass duerch d'Evolutioun gesuergt, well de Mann, deen eng Fra auswielt, déi scho Partner virun hatt hat, riskéiert e Kand ze kréien, dat net säin eegent Kand gëtt, mä hie këmmert sech ëm hien. Well prinzipiell weess all Fra wou hiert eegent Kand ass, mee e Mann ka sech ni sécher op de Pappe sinn, ausser hien mécht eng DNA Analyse. An dat huet d'Natur och gesuergt. Wéi Observatioune weisen, sinn déi meescht Puppelcher an hirer fréicher Kandheet, ongeféier den éischte Mount vun der Gebuert, ähnlech wéi hire Pappen. Da kann d'Situatioun änneren, d'Kand kann scho wéi eng Mamm ausgesinn, dann e Papp, dann e Grousspapp, awer um éischte Kéier vu senger Gebuert weist hien meeschtens eng Ähnlechkeet mat sengem Papp.
Wat gefällt dir nach? Ee, natierlech, Fraen wéi räich Männer. A Männer wéi méi attraktiv Fraen. Dir wësst, si soen "besser schéin a räich ze sinn wéi aarm a krank." Esou trite wéi et schéngt, entsprécht dëst e puer ethologesch Iddien. Prinzipiell schwätze mer natierlech och, soss egal, datt eng Fra (sou huet d'Natur et geschaf, eis wäit Ur-Uur-Groussmammen hunn dat Beispill och gefollegt) soll sech u Männer interesséieren, fir déi sech ophalen. selwer, an dofir solle si gesond sinn an en héije soziale Status hunn, deen un d'Kanner weidergeleet gëtt.
A Männer sinn interesséiert an der Jugend an Attraktivitéit vun Fraen. Dofir gëtt et am Prinzip och eng Standardauswieloptioun hei, Männer wäerten ëmmer fir méi attraktiv Fraen interesséiert sinn - d'Critèrë fir dëst sinn ënnerschiddlech, rangéiert vu Geroch bis Profil a Figur Features - a Frae wäerten ëmmer méi un d'Akommes interesséiert sinn. an Zouverlässegkeet vun dësem besonnesche Mann.
Et ass interessant datt eng Linn an der moderner Reklamm ugefaang huet ze weisen, fokusséiert op ze weisen datt e Mann e suergfältege Papp a Meeschter vum Haus gëtt. Dat entsprécht dem aktuellen Trend a Saache Beschäftegung: Fraen am Westen sinn net méi reng Hausfraen, vill vun hinnen hunn ugefaang ze schaffen. Dofir geschitt et dacks datt eng Famill entweder datselwecht Akommes huet, oder souguer eng Fra méi kritt. An d'Reklamm huet direkt dorop reagéiert, a weist datt e Mann och e suergfältege Familljemann ka sinn, hien kann och e wesentleche Bäitrag zur Hausaarbecht an der Famill maachen. An dëst Schëld kann och als Critère vu Léift an der moderner Gesellschaft benotzt ginn. Well hien implizéiert och, datt de Mann, deen mat der Hausaarbecht hëlleft, seng Fra gär huet.