Schrëtt 52: "Zerstéiert net e ganze Gaart wann dat eenzegt wat verschwonnen ass eng eenzeg Blummen ass"

Schrëtt 52: "Zerstéiert net e ganze Gaart wann dat eenzegt wat verschwonnen ass eng eenzeg Blummen ass"

Déi 88 Schrëtt vu gléckleche Leit

An dësem Kapitel vun "The 88 Steps of Happy People" léieren ech Iech wéi Dir mat méi Optimismus kuckt

Schrëtt 52: "Zerstéiert net e ganze Gaart wann dat eenzegt wat verschwonnen ass eng eenzeg Blummen ass"

Wat ass d'Nummer eent Zutate vu Gléck? Den Optimismus. A wat sprëtzt d'Welt eis am meeschten? Just de Géigendeel.

Dëse Schrëtt konzentréiert sech op d'Bekämpfung vum Pessimismus, op d'mannst deen deen d'Medien insistéieren an der Loft ze schwiewen, egal wou mir higinn. Ech stellen Iech eng Fro, a wann Dir d'Press liest, ass dat normal, datt Dir et feelt.

Wat ass d'Period vun der Geschicht an där ... manner Honger verbruecht gouf, besser Gesondheet war, manner Analphabetismus registréiert gouf, manner Kricher goufen, a schliisslech méi héich Tauxe vu Gléck erreecht goufen? Äntwert: iwwerraschend ... ELO!

– Anxo, wéi kënnt Dir esou eppes soen? Hutt Dir d'Noriichte viru kuerzem net gesinn?

Virwëtzeg hunn ech se net gesinn, well ech keen Fernseh hunn (ech hat ni), awer roueg, ech sinn bewosst datt déi grouss Majoritéit vun den Neiegkeeten net schlecht ass, awer schrecklech. De Grond, deen et erkläert ass einfach: déi negativ verkeeft. Stellt Iech e Moment eng Iwwerschrëft vir déi seet: "Breaking News: Méi wéi 10.000 Milliarde Leit hunn gëschter kee Suizid engagéiert." Oder dësen aneren: "Kee Fliger an de leschten XNUMX Flich ass erofgefall." Wien géif sou eppes kafen? Also wann et Millioune vu séchere Flich gëtt, nennt keen se, a soubal een erofgefall ass, hält keen op. De Problem ass net datt dat Schlecht iwwerdriwwen ass, mee datt mir hiren Impakt generaliséieren, d'Perceptioun mat der Realitéit duerchernee bréngen.

Ee vun den Nobelpräisdréier fir déi ech am meeschte Respekt hunn, den Daniel Kahneman, huet iwwer dëst Phänomen geschriwwen an et als "Verfügbarkeetsheuristik" genannt. Wat hie kommt ze soen ass datt mir vergréisseren wat mir am meeschte lauschteren (duerch méi verfügbar, méi no), a mir schrumpfen wat mir manner lauschteren. Zum Beispill, wann den Terrorismus op allen Zäiten niddereg gefall ass an et an der leschter Dekade eng eenzeg grouss Terrorattack gouf, e puer Deeg méi spéit, wann Dir e puer zoufälleg Leit op der Strooss gefrot hutt: "A wéi engem Punkt an der Geschicht ass et gewiescht. de längsten? Wéi eescht ass de Problem vum Terrorismus? ', wahrscheinlech war déi falsch Äntwert' elo'. Dat ass d'Gefor ronderëm eng Ausnahm ze generaliséieren.

Dofir ass d'Léier vun dësem Schrëtt wéi follegt. Vun elo un, ier Dir séier alarmistesch a pessimistesch sidd a schléisst datt e gewësse Fakt weist datt mir mat engem ganz eeschte ProblemStellt Iech dës Fro: ass dës Tatsaach representativ oder isoléiert? An hie versteet, datt, fir datt et als representativ klasséiert ass, et Deel vun enger Kette vu fréiere Fakten oder Indikatiounen muss sinn. Wann et isoléiert ass, kann et schrecklech sinn, awer et ass eng Ausnam, also spuert Iech de Pessimismus.

Wann Dir Ären Teenager mat enger Zigarett iwwerdeckt, maacht eppes doriwwer, awer schléisst net datt hien oder hatt en Drogenofhängeger ass. Wann en Hater Är Aarbecht op sozialen Medien zerstéiert, kontrastéiert him mat wéi vill him applaudéieren. Wann e Politiker klaut, schléisst net datt weder éierlech ass. Wann Äert Land en Ugrëff leiden, schlussendlech datt et eppes sérieux ass, awer net datt d'Welt ni méi sécher wäert sinn. Wann en Tsunami eng ganz Stad am aneren Deel vun der Welt zerstéiert, schéckt en Don, awer bestëmmt net datt d'Naturkatastrophen d'Welt ophalen. Firwat? Well se all isoléiert Fakten sinn an net representativ fir Är Conclusioun. Kënnt Dir Iech virstellen, datt wann haut e schwaarzen Dag ass, dann och d'ganzt Joer, oder méi schlëmm, datt wann et haut déi zerstéierendst Stuerm ass, heescht et datt et ni méi sonneg ass?

@Engel

# 88

Hannerlooss eng Äntwert