Inhalter
D’Fro vum Verloossung vun den Elteren, der Verzichterklärung an der einfacher Adoptioun ass e ganz sensiblen Thema, deen zënter Jore mat ultra-staark Positiounen dichten Debatten opléisst.
Engersäits: D’Affekote vum Kannerschutz hu sech drop konzentréiert, datt de Lien tëscht dem Kand a senger Famill bestoe bleift, och wann et heescht, dës Verbindung kënschtlech oprecht ze halen an d’Kand ëmmer erëm Plazen opzeleeën.
Op der anerer Säit: d'Supporter vun der fréizäiteger Erkennung vun der Eltereverloossung a vun enger Beschleunigung vun der Verzichterklärung, déi et dann erlaabt dem Kand op de Status vun der Ward vum Staat ze kommen an ze adoptéieren. Den Dominique Bertinotti steet kloer um zweeten Hang. "Mir hunn eng Famill Traditioun. Fir Kanner, déi mir wëssen, wäerten net heem kommen, solle mir net en anere System iwwerleeën? D'Adoptiounsprozedur erliichteren? "
Kannerschutzgesetzer, éiwegt Neistart
Si ass net deen éischte Minister, deen sech iwwer dëst Thema besuergt huet an de Kanner eng „zweet Famillchance“ wëll ginn, déi sech an den Opfangstrukture vun der ASE sollen „verschwächen“. An hirer Zäit hat d'Nadine Morano e Gesetzprojet iwwer d'Adoptioun gefouert (ni zu engem Vote virgestallt awer staark kritiséiert), ee vun de Komponente vun deem gesot huet: "Sozial Hëllef fir Kanner (ASE) muss all Joer aus dem éischte Joer evaluéieren. vun der Plazéierung, wann et d'Kand vu senger biologescher Famill verlooss gëtt: de Parquet kann dann eng weider Enquête ufroen oder direkt un den Ieweschte Geriichtshaff eng Demande fir eng Deklaratioun vun der Verloossung verweisen, déi se voll adoptéierbar mécht. Gëschter huet sech den Dominique Bertinotti zu Nantes mam Procureur adjoint, zoustänneg fir zivil Affären, konfrontéiert. Dëst ass wat hien asetzt: " Et wier relevant, de Parquet ze erlaben, d'Geriicht z'erlaaben, wann eng Plazéierung schéngt erneiert ze ginn, ouni d'Fro no dem Intérêt vum Kand ze stellen. ".
Wéi mir kënne gesinn, iwwerschreiden de Schutz vun de Kanner an déi ideologesch Schluechte, déi seng Geschicht punktuéieren, politesch Divisiounen. Et war e rietse Minister, Philippe Bas, deen 2007 e Gesetz gestëmmt huet, dat de Kannerschutz reforméiert an de Primat vun der biologescher Lien an d'Häerz vun de Missiounen vun der ASE gesat huet, mä si ass och Rechtsministesch, Nadine Morano, déi wollt. fir d'Verloossungsprozedur ze beschleunegen an de Cursor op eng fréier Paus an der Familljebindung ze bewegen. E lénke Minister hëlt elo d'Fakel op. Mat dëser Gréisst Schiet: Den Dominique Bertinotti wëll eng einfach Adoptioun benotzen, déi et erméiglecht engem Kand en neit Doheem unzebidden ouni seng Filiatiounsverbänn mat senge biologeschen Elteren ze läschen.
Verloossen ouni Definitioun oder Referenz
An dësem Thema ass et ganz schwéier tëscht Realitéit an ideologesch Positiounen ze z'ënnerscheeden. Vill Sozialarbeiter ginn zou, datt Kanner, déi ganz fréi placéiert sinn, déi mir vun Ufank un wëssen, datt se ni méi heem kommen, awer net d'Thema vun enger Abandonéierungsprozedur an engem stabile Projet iwwert d'Dauer sinn. "Et ass onbedéngt néideg den Dag virdrun an den Departementer ze maachen fir d'Kanner z'identifizéieren déi hir Eltere fir sechs Méint net gesinn hunn, et ass dréngend e Referenzkader iwwert d'Notioun vun der Vernoléissegkeet ze hunn, Evaluatiounstechniken, déi et erlaben, d'Equipen aus hire Representatioune befreit ze ginn“, stellt d'Anne Roussé, vum Conseil Général vu Meurthe et Musel, déi zesumme mat aneren e Plädoyer lancéiert huet. fir national Adoptioun. Ech fir mäin Deel hunn d'Impressioun datt d'Suergen an d'Fro vun de Sozialaarbechter vis-à-vis vu laange Plazen an onregelméissege Weeër fir vill Kanner éischter eropgoen. Professionneller schéngen haut vill méi séier eng e bëssen dogmatesch Tendenz ze bedaueren, e Link ze erhalen, deen u sech schiedlech ginn ass. Mä dat ass just en Androck.
Figuren, déi grouss franséisch artistesch Onschëlleg
D'Aktivisten vun der "familiistescher" Saach, déi op alle Fall der Meenung sinn, datt et d'Haaptroll vun der ASE ass, e Kand vu senge biologeschen Elteren z'erzéien, sinn nach ëmmer ganz aktiv. Ee vun de bekannteste Heralden vum „Familljebond“, de Jean-Pierre Rosencveig, President vum Bobigny Kannergeriicht, ass awer selwer zoustänneg fir d’Iwwerwaachung vun enger vun den Aarbechtsgruppen vum Familljegesetz. Mir stellen eis vir, datt d'Diskussiounen mam Minister musse lieweg sinn. De Jean-Pierre Rosencveig huet ëmmer bestätegt, datt et ganz wéineg Kanner wierklech vun hiren Elteren verlooss goufen (net genuch fir datt et éierlech ass, eng Dysfunktioun ze ernimmen) an datt d'Adoptioun dofir nëmmen 'e ganz klengt Instrument fir Kannerschutz kéint sinn. Fir ze entscheeden, ass et also essentiell d'exakt Zuel vun de verloossene Kanner ënnert de Mannerjäregen ze wëssen. D’Servicer vum Ministère ruffen eng Chiffer vu 15.000 Kanner op, wat eigentlech d’Revisioun vun eisem Kannerschutz berechtegt. Mä an der Verontreiung vun enger präzis Definitioun an zouverlässeg statistesch Handwierksgeschir, kann et nëmmen eng Schätzung ginn, also liicht zweifelhaftem, a contestéiert, vun Unhänger vun der Famill Bond. Dës kënschtleresch Vagueheet erliichtert d'Aufgab vun den externen Observateuren net, déi probéieren d'Problematik ze definéieren, Journalisten zum Beispill. Well wiem ze gleewen? Wien kënne mir déi gréisste Legitimitéit an dëser widderholl a komplexer Debatt zouzeschreiwen? Wéi kënne mir der Realitéit vun Praktiken an Erfahrungen esou no wéi méiglech sinn, wann genee, vun engem Spezialist op deen aneren, vun engem Fachmann am Beräich zu engem aneren, d'Äntwerten diametral dogéint sinn?
Dofir ass de Mangel un zouverlässeg Statistiken a ville vun de Fächer, déi ech an de Relais gefouert ginn, am Moment meng kleng Obsessioun ginn.