Inhalter
Sot Dir dacks datt d'Autoritéite fir Är Problemer Schold sinn? Fir vill Leit ass d'Positioun vun "beleidegte Kanner" bequem. Et erlaabt Iech Verantwortung vun Iech selwer ze huelen, net Efforten ze maachen fir Äert Liewen besser ze maachen. Firwat waarden mir, wéi Kleng, bis een op eemol kënnt an eis glécklech mécht? A wéi schued et eis?
De Begrëff "Muecht" huet vill Definitiounen. All vun hinnen als Ganzt kommen op eng Saach erof: dëst ass d'Fäegkeet, Äre Wëllen op aner Leit ze entsuergen an opzezwéngen. Déi éischt Kontakter vun enger Persoun mat Muecht (parental) geschitt an der Kandheet. Seng zukünfteg Positioun a Relatioun zu autoritäre Figuren vu verschiddenen Niveauen hänkt och vun dëser Erfahrung of.
Eis Interaktioun mat den Autoritéiten gëtt vun der Sozialpsychologie studéiert. Wëssenschaftler hunn erausfonnt datt all Grupp vu Leit am selwechten Territoire duerch Standardstadien vun der Entwécklung geet. Si goufen am Ufank vum XNUMXth Joerhonnert recherchéiert a studéiert. Dofir, fir d'allgemeng Mustere vun haut z'entdecken, ass et genuch fir zréckzekucken an d'Geschicht ze studéieren.
Fonctiounen vun Muecht
Mat all der Varietéit vu Muechtfunktiounen kënne mir zwee Haaptberäicher ënnerscheeden - dëst ass de Schutz an de Wuelstand vun de Leit, déi him uvertraut sinn.
Loosst eis unhuelen datt eng Persoun an der Muecht d'Qualitéite vun engem gudde Leader huet. Hien ass responsabel fir de Grupp vu Leit, déi him uvertraut ass. Wann et a Gefor ass (zum Beispill, d'Leit si vun engem externen Feind menacéiert), da mécht hien Aktioun fir d'Virdeeler vun dëser Grupp esou vill wéi méiglech ze erhaalen. "Schalt op" Verteidegung, ënnerstëtzt Isolatioun a Kohäsioun.
A gënschtegsten Zäiten suergt esou e Leader d'Entwécklung vum Grupp a säi Wuelstand, sou datt jidderee vu senge Memberen esou gutt wéi méiglech ass.
An d'Haaptaufgab vun enger empoweréierter Persoun ass eng Situatioun vun enger anerer z'ënnerscheeden.
Firwat sinn d'Elteren hei?
Déi zwee Haaptrichtungen fir d'Staatsmuecht sinn de Schutz a Wuelstand vun de Leit ze garantéieren, a fir d'Elteren - Analogie d'Sécherheet an d'Entwécklung vum Kand.
Bis zu enger bestëmmter Etapp roden bedeitend Erwuessener eis Bedierfnesser fir eis: Sécherheet ubidden, fidderen, Aktivitéiten a Schlofzäiten reguléieren, Uschlëss bilden, léieren, Grenzen setzen. A wann eng Persoun zevill "geroden" war, an dann gestoppt, da wäert hien an enger Kris sinn.
Wat ass Autonomie? Wann en Erwuessene sech selwer bewosst ass an ënnerscheet wou seng Motiver a Gedanken sinn, a wou - eng aner Persoun. Hien lauschtert op seng Wënsch, awer erkennt gläichzäiteg d'Wäerter vun anere Leit an d'Tatsaach, datt d'Leit hir eege Meenung hunn. Sou eng Persoun ass fäeg a Verhandlungen anzegoen an d'Interesse vun aneren ze berücksichtegen.
Wa mir net vun eisen Elteren getrennt sinn an autonom ginn, dann hu mir wéineg oder guer keng Liewenshëllef. An dann an all stresseg Situatioun wäerte mir op d'Hëllef vun enger autoritärer Figur waarden. A mir wäerte staark beleidegt sinn, wann dës Figur d'Funktiounen net erfëllt, déi mir him zouginn. Also eis perséinlech Bezéiunge mat Autoritéiten reflektéieren d'Etappen déi mir net an eiser Bezéiung mat eisen Elteren passéiert hunn.
Firwat brauche Leit e Leader an enger Kris
Wa mir gestresst sinn, mir:
- Lues denken
All Stress oder Kris implizéiert eng Ännerung vun de Bedéngungen. Wann d'Ëmstänn änneren, verstinn mir net direkt wéi mir an enger neier Situatioun fir eis selwer handelen. Well et gi keng fäerdeg Léisungen. An, als Regel, an engem Ëmfeld vun schwéieren Stress eng Persoun regresséiert. Dat ass, et "rullt zréck" an der Entwécklung, verléiert d'Fäegkeet fir Autonomie a Selbst Unerkennung.
- Mir sichen Ënnerstëtzer
Dofir sinn all Zorte vu Verschwörungstheorien a verschiddene Krisesituatiounen populär. D'Leit mussen eng Erklärung fannen fir wat geschitt, an et gëtt ze vill Informatioun. Wann gläichzäiteg eng Persoun net weess wéi op seng eege Gefiller a Wäerter vertrauen, fänkt hien de System staark ze vereinfachen an nei Punkte vun Ënnerstëtzung ze kreéieren. A senger Angscht sicht hien Autoritéit a verséchert sech, datt et e puer "si" sinn, déi fir alles verantwortlech sinn, wat geschitt. Sou kämpft d'Psyche géint de Chaos. An et ass vill méi einfach eng "schrecklech" Kraaftfigur ze hunn wéi just endlos Suergen ze maachen an net ze wëssen op wien ee sech leet.
- Mir verléieren d'Adequatitéit vun der Perceptioun
A kritesche politesche Momenter, Krisen a Pandemie, erhéicht d'Fäegkeet vun de Leit zu Apothenie. Dëse Staat, an deem eng Persoun ufänkt d'Relatioun tëscht zoufällegem Eventer oder Daten ze gesinn, fëllt d'Fakten mat enger spezieller Bedeitung. Apophenia gëtt dacks benotzt fir dat paranormalt z'erklären.
En historescht Beispill: am Joer 1830 hunn déi sougenannte Cholera-Onrouen Russland iwwerschloen. D'Baueren hunn eescht gegleeft datt d'Regierung Dokteren an d'Provënze geschéckt huet fir se mat Cholera ze infizéieren an domat d'Zuel vun de Monden ze reduzéieren. D'Geschicht, wéi Dir gesitt, widderhëlt sech. Virun der Kuliss vun der 2020 Pandemie hunn och Verschwörungstheorien an Apothenie gebloe gelooss.
Wou sicht d'Regierung?
Jo, d'Regierung ass net perfekt, keng Regierung kann d'Bedierfnesser vun all de Bierger vu sengem Land erfëllen. Jo, et gëtt d'Konzept vun engem Sozialvertrag, no deem d'Regierung erwaart gëtt fir de globale Fridden a Sécherheet ze garantéieren. Mä et gëtt och d'Konzept vu perséinlecher Verantwortung fir säi Liewen, seng Aarbecht, fir all Entscheedungen an Handlungen. Fir Ären eegene Wuelbefannen, no all.
An tatsächlech, wann d'Regierung fir Krisen an all stierfleche Sënnen zougestëmmt gëtt, ass dat eng regressiv Positioun. Dëst Bezéiungsmuster widderhëlt dat wat an der fréicher Kandheet an eis geluecht gouf: wann et nëmme mäi Leed gëtt an et gëtt een dee fir mäi Wuelbefannen verantwortlech ass oder am Géigendeel, Problemer. Woubäi all autonom Erwuessenen versteet datt d'Verantwortung fir säi Liewen a säi Choix gréisstendeels vu him selwer bestëmmt gëtt.