Wat verhënnert Iech ze verloossen wann Dir net zefridden sidd mat enger Aarbecht oder enger Bezéiung?

"All Kéier wann ech mech an engem Dout Enn fannen an ech verstinn, datt näischt wäert änneren, méiglech Grënn direkt a mengem Kapp dunn firwat ech him net verloossen soll. Et mécht meng Frëndinnen of, well ech ka just soen wéi onglécklech ech sinn, awer gläichzäiteg hunn ech net de Courage fir ze verloossen. Ech si bestuet fir 8 Joer, an de leschten 3 Joer Bestietnes ass eng komplett Folge ginn. Ëm wat geet et?"

Dëst Gespréich interesséiert mech. Ech hu mech gefrot firwat et schwéier ass fir d'Leit ze verloossen, och wa se komplett onglécklech sinn. Ech hunn um Enn e Buch iwwer dëst Thema geschriwwen. De Grond ass net nëmmen datt et an eiser Kultur wichteg ass ze erhalen, weider ze kämpfen an net opzeginn. Mënschen sinn biologesch programméiert net fréi ze verloossen.

De Punkt ass an den Attitudë vun der Ierfschaft vun de Vorfahren. Et war vill méi einfach als Deel vun engem Stamm ze iwwerliewen, sou datt d'antike Leit, Angscht vir irreparabele Feeler, net getraut hunn onofhängeg ze liewen. Onbewosst Gedankemechanismen funktionnéieren weider an beaflossen d'Entscheedungen déi mir treffen. Si féieren zu engem Dout Enn. Wéi kënnt een dovunner eraus? Den éischte Schrëtt ass erauszefannen wéi eng Prozesser d'Fäegkeet paralyséieren ze handelen.

Mir fäerten "Investitiounen" ze verléieren

De wëssenschaftleche Numm fir dëst Phänomen ass d'Sunk-Cost-Fallacy. De Geescht ass Angscht Zäit ze verléieren, Effort, Suen, déi mir schonn ausginn hunn. Esou eng Positioun schéngt equilibréiert, raisonnabel a verantwortlech - soll en erwuessene Mann seng Investitiounen net eescht huelen?

Eigentlech ass et net. Alles wat Dir ausginn hutt ass scho fort, an Dir wäert d'"Investitioun" net zréckginn. Dëse Mentalitéitsfehler hält Iech zréck - «Ech hu schonn zéng Joer vu mengem Liewen op dëser Hochzäit verschwenden, wann ech elo fortgoen, all déi Zäit wäert verschwenden!» - a verhënnert datt Dir iwwerdenkt wat mir an engem Joer, zwee oder fënnef kënne erreechen, wa mir nach ëmmer décidéieren ze verloossen.

Mir täuschen eis selwer andeems mir Trends fir Verbesserung gesinn, wou keng existéieren.

Zwee Fonctiounen vum Gehir kënnen dofir "bedankt" ginn - d'Tendenz fir "bal ze gewannen" als e richtege Gewënn a Belaaschtung fir intermittéierend Verstäerkung ze gesinn. Dës Eegeschafte sinn d'Resultat vun der Evolutioun.

"Bal gewannen,"Studien weisen, dréit zu der Entwécklung vun Sucht ze Casinoen an Spillowend. Wann 3 identesch Symboler vun 4 op der Slotmaschinn gefall sinn, erhéicht dëst d'Wahrscheinlechkeet net datt d'nächst Kéier all 4 d'selwecht sinn, awer d'Gehir ass sécher datt e bësse méi an de Jackpot eis ass. D'Gehir reagéiert op "bal Victoire" op déiselwecht Manéier wéi op e richtege Gewënn.

Zousätzlech zu dësem ass d'Gehir empfindlech fir dat wat intermittéiert Verstäerkung genannt gëtt. An engem Experiment huet den amerikanesche Psycholog Burres Skinner dräi hongereg Ratten a Käfeg mat Hiewel gesat. Am éischte Käfeg huet all Press vum Hiewel d'Rattefudder ginn. Soubal d'Rat dat gemierkt huet, huet si sech ëm aner Saachen gaang an huet den Hiewel vergiess, bis si hongereg gouf.

Am zweete Käfeg huet d'Drénken vum Hiewel näischt gemaach, a wéi d'Rat dat geléiert huet, huet se direkt den Hiewel vergiess. Awer am drëtte Käfeg huet d'Rat, andeems hien den Hiewel dréckt, heiansdo Iessen kritt, an heiansdo net. Dëst gëtt intermittierend Verstäerkung genannt. Als Resultat ass d'Déier wuertwiertlech verréckt ginn, den Hiewel gedréckt.

Intermittéiert Verstäerkung huet deeselwechten Effekt op de mënschleche Gehir. Wann Aktiounen nëmmen heiansdo Resultater ginn, erwächt dëst eng speziell Persistenz a gëtt ongerechtfäerdegt Optimismus. Et ass héich wahrscheinlech datt d'Gehir en individuellen Fall wäert huelen, seng Bedeitung iwwerdriwwen an eis iwwerzeegen datt et Deel vun engem allgemengen Trend ass.

Zum Beispill, e Mann huet eemol gehandelt wéi Dir gefrot hutt, an direkt Zweifel verschwannen an d'Gehir rifft wuertwiertlech: "Alles wäert gutt sinn! Hien ass besser ginn." Da hëlt de Partner déi al, a mir denken erëm, datt et keng glécklech Famill gëtt, da gëtt hien ouni Grond op eemol gnädeg an suergfälteg, a mir denken erëm: "Jo! Alles wäert klappen! D'Léift iwwerwannt alles!"

Mir fäerten méi dat al ze verléieren wéi mir dat neit wëllen kréien.

Mir sinn all esou arrangéiert. De Psycholog Daniel Kahneman krut den Nobelpräis an der Economie fir ze beweisen datt d'Leit riskant Entscheedunge treffen, haaptsächlech op de Wonsch, Verloschter ze vermeiden. Dir kënnt Iech als verzweifelt Daredevil betruechten, awer déi wëssenschaftlech Beweiser suggeréieren anescht.

Bewäerten déi méiglech Virdeeler, mir si prett fir bal alles garantéiert Verloschter ze vermeiden. De "verléiert net wat Dir hutt" Gedanken herrscht well déif dorop sinn mir all ganz konservativ. An och wa mir déif onglécklech sinn, gëtt et sécherlech eppes wat mir wierklech net wëllen verléieren, besonnesch wa mir eis net virstellen wat eis an Zukunft erwaart.

A wat ass d'Resultat? Wann Dir nodenkt wat mir kënne verléieren, ass et wéi wa mir mat 50 Kilogramm Gewiichter Schëlleren op d'Féiss setzen. Heiansdo ginn mir selwer zu engem Hindernis, dee muss iwwerwonne ginn, fir eppes am Liewen ze änneren.