Inhalter
An de Kommentaren zu all relativ ausgeglachenen Text iwwer Feminismus, Gläichberechtegung an d'Fraenthema fënnt een dacks Sätze wéi: "Ech halen mech net als Feminist, mee ech sinn absolut d'accord ...". An dat ass iwwerraschend: Wann Dir d'accord sidd, sidd Dir e Feminist - also firwat wëllt Dir Iech net esou nennen?
Feminismus ass eng inklusiv a breet Bewegung, firwat ass et sou wichteg fir vill Fraen hir Net-Behënnerung derzou ze ënnersträichen, trotz der aktueller Gemeinsamkeet vu Meenungen a Wäerter? Ech geduecht doriwwer an identifizéiert véier Haaptgrënn.
Mangel u Bewosstsinn an negativ Associatiounen
Leider ass déi feministesch Bewegung nach ëmmer vun enger ganzer Rei vu Mythen ëmgi mat deenen déi meescht Frae refuséieren sech ze identifizéieren. Feminismus ass verbonne mat Haass vu Männer, extern Unattraktivitéit, Aggressivitéit a Männlechkeet. D'Feministe gi vun engem sënnlosen Sträit mat Wandmillen a wäit ewech Problemer virgeworf ("fréier gouf et Feminismus, si hu fir d'Wahlrecht gekämpft, mee wat elo, et gëtt nëmme Blödsinn").
Gitt hinnen einfach eppes ze verbidden, ofschafen oder mat menstruellen Blutt verschmieren. Net ouni d'Hëllef vun de Medien, huet sech d'Bild vu Feministen als ellen, béis Freaks mat Problemer an der sexueller Sphär, déi dreemen Männer ze verbidden an eleng d'Welt ze regéieren, am ëffentleche Geescht gewuerzelt. An et ass näischt iwwerraschend, datt Fraen, déi net intim mat der richteger feministescher Bewegung a senge Vertrieder vertraut sinn, net mat dësem "Schwierwuert" verbonne sinn.
Frae fäerten datt de Feminismus hinnen nach méi Verantwortung bréngt a Männer nach méi "emasculéieren"
En anere klengen awer wichtege Faktor kann op d'Regal vun de Mythen gesat ginn. Vill Frae si sécher, datt d'Feministe fir d'Frae kämpfen fir fräiwëlleg a gezwongen onofhängeg a staark ze ginn, eng Zort "Männer an de Röcke", op d'Gesiicht erof goen, e Schlof ophuelen a droen. "Awer wou brauche mir soss e Schlof, wa mir schonn eng Aarbecht hunn an eng zweet Schicht ronderëm d'Haus a mat Kanner? Mir wëllen Blummen, e Kleed an d'Méiglechkeet ze dreemen datt e schéine Prënz kënnt a mir kënnen e bëssen op senger staarker Schëller raschten ", si protestéiere ganz rational.
D'Frae fäerten, datt de Feminismus hinnen nach méi Verantwortung bréngt an d'Männer nach méi "emasculéieren", an d'Wurzel vun all echte Verdénger a Protecteuren zerstéieren, op deenen hir potenziell Existenz all Hoffnung gesat gëtt. An dëse Gedanken féiert eis op den nächste Punkt.
Angscht virum Verléiere vun existente, och wann minimal, Privilegien
Eng Fra sinn ass ëmmer schwéier. Awer am patriarchalen Paradigma gëtt et e gewësse Geeschterrezept fir Erfolleg, deen eng Fra Himmel op der Äerd versprécht (en Haus ass eng voll Schossel, e Mann ass e Broutgewënner an e gutt gefüttert Liewen) wa si méi héich spréngt a kann eng laang Zäit treffen Lëscht vun sozialen Erwaardungen.
Och an der Kandheet léiere mir: wann Dir un d'Regele spillt, roueg, séiss a gemittlech sidd, gutt ausgesäit, keng Agressioun weist, këmmert, aushält, net ze provokativ Kleeder unhuet, lächelt, laacht iwwer Witzer an setzt alles Är Kraaft an "Fraen" Affären - Dir kënnt e Gléck Ticket zéien. Dir, wann Dir Gléck sidd, wäert all d'Schrecken vum weibleche Schicksal ëmgoen, an als Präis kritt Dir Encouragement vun der Gesellschaft an, am wichtegsten, männlech Zoustëmmung.
Déi feministesch Positioun mécht onendlech Méiglechkeeten op, awer mécht och vill Dieren zou - zum Beispill, et verklengert d'Wiel vu Partner
Dofir, fir Iech e Feminist ze nennen ass d'Startplaz an der Course fir den Titel "gutt Meedchen" opzeginn. No allem, hatt ze sinn ass onwuel ze sinn. Déi feministesch Positioun mécht engersäits Méiglechkeete fir perséinleche Wuesstem an enger ënnerstëtzender Schwësterschaft op, an op der anerer Säit mécht se vill aner Dieren zou, zum Beispill schmuel se d'Wiel vu méigleche Partner schaarf (wéi och z.B. , kulturell Produkter déi Dir ouni liicht Iwwelzegkeet konsuméiere kënnt), verursaacht dacks ëffentlech Veruerteelung an aner Schwieregkeeten.
Wann Dir Iech e Feminist nennt, verléiert Dir déi ganz illusoresch Chance fir e "gutt Meedchen" ze ginn, eng Chance fir eng minimal, awer Belounung.
Net wëlle wéi en Affer fillen
An all Diskussioun iwwer d'Ënnerdréckung vun de Fraen, komme regelméisseg d'Ausdréck "Ech hunn dat nach ni begéint", "Keen ënnerdréckt mech", "dëst ass e wäitgehend Problem". Frae beweisen, datt si nach ni patriarchal Strukture begéint hunn, datt dat nach ni an hirem Liewe geschitt ass, an och ni wäert.
An et ass näischt iwwerraschend an dësem. D'Existenz vun der Ënnerdréckung unerkennen, erkennen mir gläichzäiteg eis ënnerdréckte Positioun, d'Positioun vum Schwaache, dem Affer. A wien wëll Affer ginn? Unerkennung vun Ënnerdréckung heescht och akzeptéieren datt mir net alles an eisem Liewen beaflosse kënnen, net alles ass an eiser Kontroll.
Eis noosten Leit, Partner, Pappen, Bridder, männlech Frënn, sinn an dëser hierarchescher Pyramid an komplett verschiddene Positiounen.
D'Positioun "keen ënnerdréckt mech" bréngt eng illusoresch Kontroll an d'Hänn vun der Fra zréck: Ech sinn net schwaach, ech sinn keen Affer, ech maachen just alles richteg, an déi, déi Schwieregkeeten erliewen, hu wahrscheinlech just eppes falsch gemaach. Dëst ass ganz einfach ze verstoen, well d'Angscht d'Kontroll ze verléieren an seng eege Schwachstelle z'erkennen ass eng vun den déifste mënschlech Ängscht.
Zousätzlech, eis selwer als schwaache Link an enger bestëmmter Struktur an Hierarchie unerkennen, si mir gezwongen eng aner désagréabel Tatsaach Gesiicht. Nämlech mat der Tatsaach, datt eis noosten Leit, Partner, Pappen, Bridder, männlech Frënn, an anere Positiounen an dëser hierarchescher Pyramid sinn. Datt se et dacks mëssbrauchen, vun eiser Ressource liewen, méi mat manner Effort kréien. A gläichzäiteg bleiwen eis Léifsten a Léifsten. Dëst ass e schwéiere Gedanken, deen eng laang Reflexioun erfuerdert a selten e Stuerm vu positive Gefiller verursaacht.
Oflehnung fir Iech selwer ze markéieren an Angscht virun Oflehnung
Schlussendlech ass de leschte Grond firwat d'Fraen sech net Feministen nennen wëllen, ass d'Onwëllen oder d'Onméiglechkeet, de ganze Komplex vun hiren Usiichten an eng schmuel Zell ze passen. Vill reflektiv Fraen gesinn hir Weltbild net als eng etabléiert Set vu Meenungen, mee éischter als e Prozess, a si verdächteg géint all Etiketten a kënschtlech ideologesch Kategorien. Selbstbezeechnung, och esou houfreg wéi «feministesch», heescht fir si hire komplexen a «fléissegen» Iwwerzeegungssystem op eng gewëssen Ideologie ze reduzéieren an domat hir Entwécklung ze limitéieren.
Et ass einfach an dësem donkele Bësch verluer ze goen an als "e puer falsche Feminist deen falsche Feminismus mécht" bezeechent ze ginn
Dës Kategorie enthält dacks Fraen, déi sech gäre Feministen nennen, awer an den endlosen Auswierkunge vun eiser méi breeder Bewegung verluer sinn an Angscht hunn den extra Schrëtt ze huelen fir datt se Donner a Blëtz a Beschëllegunge vu falsche Feminismus maachen.
Et ginn eng Onmass Branche vum Feminismus, dacks am Krich mateneen, an an dësem däischtere Bësch ass et einfach ze verléieren a fir "e puer falsche Feminist dee falsche Feminismus mécht." Genau aus der Angscht virum Oflehnung, der Angscht net an eng sozial Grupp ze passen oder der Roserei vu gëschter Gläichgesinn opzehalen, ass et fir vill schwéier, de Label "feministesch" opzesetzen an mat Stolz ze droen.
Jiddereng vun dëse Grënn, natierlech, ass ganz gëlteg, an all Fra huet all Recht hir eege System vun Meenung ze bestëmmen an Numm, eng Säit ze wielen oder dëse Choix ze refuséieren. Awer wësst Dir wat am witzegsten ass? Dass dat Wahlrecht eis vu kengem anere wéi Feministe ginn huet.