Nom Doud vun engem ale Frënd huet den Albert Einstein gesot: „De Besso huet dës komesch Welt e bësse virun mir verlooss. Mä dat heescht näischt. Leit wéi mir wëssen datt den Ënnerscheed tëscht Vergaangenheet, Haut an Zukunft just eng haartnäckeg, éiweg Illusioun ass. Den Dokter a Wëssenschaftler Robert Lanza ass sécher datt den Einstein Recht hat: den Doud ass just eng Illusioun.
Mir si gewinnt ze gleewen datt eis Welt eng Aart vun objektiver Realitéit ass, onofhängeg vum Beobachter. Mir denken, datt d'Liewen just d'Aktivitéit vu Kuelestoff an eng Mëschung vu Molekülen ass: mir liewen eng Zäit laang an zerfallen dann an der Äerd. Mir gleewen un den Doud well mir esou geléiert gi sinn, an och well mir eis mam kierperleche Kierper associéieren a wëssen datt Kierper stierwen. An et gëtt keng Fortsetzung.
An der Siicht vum Robert Lanza, den Auteur vun der Theorie vum Biocentrismus, kann den Doud net dat lescht Event sinn, wéi mir fréier geduecht hunn. "Et ass erstaunlech, awer wann Dir Liewen a Bewosstsinn gläichstellt, kënnt Dir e puer vun de gréisste Mystère vun der Wëssenschaft erklären", sot de Wëssenschaftler. "Zum Beispill gëtt et kloer firwat Raum, Zäit a souguer d'Eegeschafte vun der Matière selwer vum Beobachter ofhänken. A bis mir d'Universum an eisem eegene Kapp begräifen, wäerten d'Versuche fir d'Realitéit ze verstoen e Wee an néierens bleiwen.
Huelt zum Beispill d'Wieder. Mir gesinn de bloen Himmel, awer eng Verännerung vun de Gehirzellen kann d'Perceptioun änneren, an den Himmel gëtt gréng oder rout. Mat der Hëllef vun der Gentechnik kéinte mir, soen, alles rout vibréieren, Kaméidi maachen oder sexuell attraktiv sinn - sou wéi et vun e puer Villercher ugesi gëtt.
Mir mengen et ass elo hell, awer wa mir d'neural Verbindungen änneren, wäert alles ronderëm däischter sinn. A wou mir waarm a fiicht sinn, ass den tropesche Fräsch kal an dréchen. Dës Logik gëllt fir bal alles. No ville Philosophen schléisst de Lanza of, datt dat wat mir gesinn, net ouni eist Bewosstsinn existéiere kann.
Streng geschwat sinn eis Ae keng Portale fir d'Äussewelt. Alles wat mir elo gesinn a fille, och eise Kierper, ass e Stroum vun Informatioun déi an eisem Geescht entsteet. Dem Biocentrismus no sinn Raum an Zäit keng steif, kal Objeten, wéi et allgemeng ugeholl gëtt, mee einfach Tools déi alles zesumme bréngen.
Lanza proposéiert de folgenden Experiment ze erënneren. Wann d'Elektronen duerch zwee Schlitze an der Barrière ënner der Opsiicht vu Wëssenschaftler passéieren, behuelen se sech wéi Kugel a fléien duerch den éischten oder zweete Schlitz. Awer wann Dir se net kuckt wärend Dir duerch d'Barriär passéiert, handelen se wéi Wellen a kënnen duerch béid Schlitze gläichzäiteg passéieren. Et stellt sech eraus datt dee klengste Partikel säi Verhalen ännere kann ofhängeg ob se se kucken oder net? Laut Bioethiker ass d'Äntwert evident: Realitéit ass e Prozess deen eist Bewosstsinn enthält.
Et gëtt keen Doud an der éiweger, onmoossbarer Welt. An Onstierflechkeet bedeit net éiwegt Existenz an der Zäit - et ass ausserhalb vun der Zäit am Allgemengen
Mir kënnen en anert Beispill aus der Quantephysik huelen an un den Heisenberg Onsécherheetsprinzip erënneren. Wann et eng Welt gëtt an där d'Partikel dréinen, sollte mir fäeg sinn all hir Eegeschafte objektiv ze moossen, awer dat ass onméiglech. Zum Beispill kann een net gläichzäiteg déi genee Lag vun engem Partikel a sengem Dréimoment bestëmmen.
Awer firwat ass de Fakt vun der Messung wichteg fir de Partikel dee mir décidéieren ze moossen? A wéi kënne Partikelpairen op entgéintgesate Enn vun enger Galaxis matenee verbonne sinn, wéi wann Raum an Zäit net existéieren? Ausserdeem si se sou matenee verbonnen, datt wann ee Partikel aus engem Pair ännert, deen aneren Partikel op eng ähnlech Manéier ännert, egal wou et ass. Nach eng Kéier, fir Bioethiker ass d'Äntwert einfach: well Raum an Zäit si just Tools vun eisem Geescht.
Et gëtt keen Doud an der éiweger, onmoossbarer Welt. An Onstierflechkeet bedeit net éiwegt Existenz an der Zäit - et ass ausserhalb vun der Zäit am Allgemengen.
Eis linear Manéier vum Denken an d'Notioune vun der Zäit ass och net konsequent mat enger interessanter Serie vun Experimenter. Am Joer 2002 hunn d'Wëssenschaftler bewisen datt Photone virdru woussten wat hir wäit "Zwillinge" an Zukunft géife maachen. D'Fuerscher hunn d'Verbindung tëscht Pairen vu Photonen getest. Si hunn ee vun hinnen seng Rees ofgeschloss - hien huet missen "entscheeden" ob hien sech wéi eng Welle oder e Partikel behuelen. A fir den zweete Photon hunn d'Wëssenschaftler d'Distanz vergréissert, déi se misse reesen fir säin eegene Detektor z'erreechen. E Scrambler gouf op säi Wee gesat fir ze verhënneren datt et zu engem Partikel verwandelt.
Irgendwéi huet den éischte Photon "wosst" wat de Fuerscher maache géif - wéi wann et kee Raum oder Zäit tëscht hinnen wier. De Photon huet net entscheet ob hien e Partikel oder eng Welle gëtt, bis säin Zwilling och e Scrambler op sengem Wee begéint huet. "Experimenter bestätegen konsequent datt d'Effekter vum Beobachter ofhänken. Eise Geescht a säi Wëssen ass dat eenzegt wat bestëmmt wéi d'Partikel sech behuelen", betount de Lanza.
Mä dat ass net alles. An engem 2007 Experiment a Frankräich hunn d'Wëssenschaftler Photonen op en Handwierk gebrannt fir eppes erstaunlech ze demonstréieren: hir Handlunge kënnen retroaktiv änneren wat ... scho geschitt ass an der Vergaangenheet. Wéi d'Photonne duerch d'Gabel am Apparat passéiert sinn, hu se missen entscheeden ob se sech als Partikel oder Wellen behuelen wann se de Strahlsplitter schloen. Laang nodeems d'Fotonen d'Gabel passéiert hunn, konnt den Experimenter den zweete Strahlensplitter zoufälleg ausschalten an ausschalten.
D'Liewen ass eng Aventure déi iwwer eist gewéinlech linear Denken geet. Wa mir stierwen, ass et net zoufälleg
Et huet sech erausgestallt, datt déi spontan Decisioun vum Beobachter am aktuelle Moment bestëmmt huet, wéi de Partikel sech virun enger Zäit un der Gabel behuelen. An anere Wierder, zu dësem Zäitpunkt huet den Experimenter d'Vergaangenheet gewielt.
Kritiker plädéieren datt dës Experimenter nëmmen op d'Welt vu quanta a mikroskopesche Partikel bezéien. Wéi och ëmmer, Lanza huet vun engem Naturpabeier vun 2009 entgéintgesat datt Quanteverhalen op den alldeegleche Räich erstreckt. Verschidden Experimenter weisen och datt d'Quantewierklechkeet iwwer déi "mikroskopesch Welt" geet.
Mir entloossen normalerweis d'Konzept vu multiple Universum als Fiktioun, awer et stellt sech eraus datt et eng wëssenschaftlech bewisen Realitéit kéint sinn. Ee vun de Prinzipien vun der Quantephysik ass datt Observatioune net absolut virausgesot kënne ginn, mä éischter eng Serie vu méiglechen Observatioune mat ënnerschiddleche Wahrscheinlechkeeten.
Eng vun den Haaptinterpretatioune vun der "vill Welten" Theorie ass datt jidderee vun dësen méiglechen Observatioune mat engem separaten Universum entsprécht ("Multiverse"). An dësem Fall hu mir mat enger onendlecher Unzuel vun Universum ze dinn, an alles wat geschéie kann geschitt an engem vun hinnen. All méiglech Universum existéieren gläichzäiteg, onofhängeg vun deem wat an engem vun hinnen geschitt. An den Doud an dësen Szenarien ass net méi eng onverännerbar "Realitéit".
D'Liewen ass eng Aventure déi iwwer eist gewéinlech linear Denken geet. Wa mir stierwen, ass et net zoufälleg, mee an enger Matrix vun inévitabelem Liewenszyklus. Liewen ass net linear. Laut Robert Lanza ass si wéi eng méijähreg Blummen déi ëmmer erëm spréngt a fänkt un an enger vun de Welten vun eisem Multiversum ze bléien.
Iwwer den Auteur: Robert Lanza, MD, Autor vun der Biocentrismustheorie.