PSYchologie

Mikhail Labkovsky. Och wann Dir ni un der Psychologie interesséiert sidd, ass dësen Numm Iech wahrscheinlech vertraut. E Psycholog, deem seng Kolonnen gelies ginn, Interviewen an Zitater zerrass ginn, kommentéiert a vun honnerte, dausende vu Leit geschéckt. Vill bewonneren hien, anerer mécht hien rosen. Firwat? Wat seet a schreift hien do? Grondsätzlech nei? Exotesch? Magic Tipps, nach onbekannt? Näischt wéi dëst.

Prinzipiell seet hien datt Dir am Liewen nëmmen maache sollt wat Dir wëllt. An all déi Leit sinn am Ufank virsiichteg: Oh, JO? Hei mécht Labkovsky et fäerdeg: Wann Dir net wëllt, maacht et net. Ni. Jiddereen ass erëm am Schock: onméiglech! Ondenkbar! An hien: da sidd net iwwerrascht datt Dir onglécklech, onerfëllt, onroueg, onsécher vun Iech selwer sidd, nee, nee, nee...

Et gouf eng Offenbarung. D'Weltbild vu Leit, déi vun der Kandheet iwwer e Pflichtgefill erzielt goufen, deenen, déi de Schoulmeeschter an der Spillschoul, an och d'Mamm doheem, hu gär widderholl: Dir wësst ni wat Dir wëllt.

Mir hunn all bewosst, gebaut, gewinnt ze iwwerwannen an eis selwer z'erënneren: "Wëllen ass net schiedlech." Dofir war d'ëffentlech Meenung am Ufank duercherneen. Awer e puer Daredevils hunn et probéiert, si hunn et gär. Nee, natierlech, si hunn ëmmer de Verdacht datt et gutt ass ze maachen wat Dir wëllt. Si woussten just net datt maachen wat Dir wëllt gutt ass. Si konnten net mol virstellen.

An da kënnt e Psycholog era a ganz zouversiichtlech, direkt kategoresch deklaréiert: sou datt et net onheemlech schmerzhaf ass - Dir musst just maachen wat Dir selwer wielt. All Minutt. An et ass am Viraus egal wéi et an engem sengen Ae ausgesäit. Soss, se soen, Dir wäert krank ginn, depriméiert a sëtzt ouni Suen.

A mir si keng Friemen ... am Ufank huet jiddereen geduecht. Wéi: "Mir wielen, mir si gewielt, well et dacks net zesummefällt ..." Awer et waren ëmmer méi Leit, déi probéiert hunn no de "Labkovsky Regelen" ze liewen, a si hunn erausfonnt: et funktionnéiert. An ech weess et net, si hunn hir Frënn wahrscheinlech gesot ... An d'Welle ass gaangen.

Labkovsky ass e lieweg, ganz real, net glamourös, net photoshopt Beispill vu kompletter Selbstakzeptanz

Zur selwechter Zäit ass Labkovsky selwer e lieweg, ganz real, net glamourös, net photoshopt Beispill vu kompletter Akzeptanz vu sech selwer, Liewen am Allgemengen, an doduerch d'Effektivitéit vu senge Regelen. Hien gëtt dat éierlech zou Ech sinn Psychologie studéieren gaang, well ech dréngend meng eege Problemer muss léisen. Waat meescht vu sengem Liewen war hien e bösartigen neurotic an huet Brennholz gebrach, zum Beispill, a Relatioune mat senger Duechter, datt hien "wéi verréckt" gefëmmt huet an nëmme fir Fraen gefall ass, déi hien ignoréiert hunn.

An dann ass d'Zuel vun de Joeren am Beruff an eng nei Qualitéit gelieft an hien "huet de Wee vun der Korrektur." Also seet hien. Ech hunn Reegele gemaach an hunn se gefollegt. An him ass et wierklech egal wéi dat alles vu baussen ausgesäit.

Hie schéngt och ganz amuséiert ze sinn vun der Fro: a wat, ginn et Leit ouni komplex? Hien äntwert esou: Gleeft et net - et gi ganz Länner ouni Komplex!

Bis mir gleewen.

Jiddereen ass midd, a jidderee ass op der Sich no eppes spezifesches, intern Vektore rennen ronderëm, wéi op engem demagnetiséierte Kompass

A mir hu vläicht en historesche Moment esou? Déi revolutionär Situatioun vum Massebewosstsinn - wéini al Liewenshaltungen hu sech selwer komplett iwwerlieft, awer nei sinn net opgewuess. Wann d'Mëttelgeneratioun "Wurscht", hir fréier Richtlinnen verfall sinn, Autoritéiten diskreditéiert ginn, Elteren Rezepter fir Wuelbefannen hunn nëmmen historesche Wäert ...

A jidderee ass midd, a jidderee ass op der Sich no eppes spezifesches, intern Vecteure rennen ronderëm, wéi op engem demagnetiséierte Kompass, a weisen verschidde Richtungen: Freudianismus, Buddhismus, Yoga, Sandmolerei, Cross-Stitching, Fitness, Dacha an Duerfhaus …

An da kënnt e Spezialist mat Erfahrung era a seet zouversiichtlech: Jo zur Gesondheet! … Maacht wat Dir wëllt, den Haapt Saach ass datt Dir et genéisst! Et ass net bestrooft, et ass net schued. Dëst ass net nëmme méiglech, mee néideg. An allgemeng geschwat - et ass deen eenzege Wee fir Gléck.

Hien ass prinzipiell géint all Effort. Géint alles wat "Ech wëll net duerch", an nach méi duerch Péng

Weider erzielt de Psycholog artistesch, iwwerzeegend, iwwerzeegend, mat Beispiller aus der Vergaangenheet vum Land (an dem Liewen vu jidderengem) firwat hien prinzipiell géint all Effort ass. Géint alles wat "Ech wëll net duerch", an nach méi duerch Péng. Kuerz gesot, hien ass géint alles wat eng normal, fräi, psychologesch räich Persoun ni géif maachen. (Awer wou kritt Dir dës?)

Aarbecht op Relatiounen? - Net maachen!

Folter Iech selwer mat Diäten? "Ma, wann Dir Iech selwer net esou gär hutt ..."

Unbequem toleréieren? Net mol ufänken.

Opléisen an e Mann? - Kuckt, léist op, verléiert Iech selwer an de Mann ...

Lektioune mat engem Kand? Owes, zu Tréinen, zu Lächer an engem Notizbuch? — Op kee Fall!

daten een deen Iech opgeregtbréngt dech zu Tréinen? - Jo, Dir sidd e Masochist!

Mat enger Fra liewen, déi dech humiliéiert? "W.e.g., wann Dir gär leiden ..."

Et deet mir leed, wat? Gedold an haarder Aarbecht? Kompromëss? - Gutt, wann Dir Iech zu nervös Erschöpfung wëllt bréngen ...

Kanner am Scheck halen? Mann ze sculpt aus wat war? Gruef an Iech selwer, analyséiert Kandheetstraumaen, erënnert Iech un wat Är Mamm an Äre fënnef Joer offensiv gesot huet a wéi de Papp sëch ausgesinn huet? Looss et falen! Maach dat net.

Bestëmmt wat Dir wierklech wëllt a maacht et. An alles wäert gutt sinn.

Ass et net verlockend?

Jo, ganz verführeresch!

Labkovsky ass net schei fir ze insistéieren, ze veruerteelen an ze weisen op wéi eng Moossnamen Dir maache musst.

Wärend vill Artikelen iwwer Psychologie traditionell neutral, net opdrénglech, liicht berodend Natur sinn an no dem sterile Prinzip "egal wat geschitt" geschriwwe sinn, an d'Berodung vun hinnen op dës an déi Manéier verstane kann, mécht Labkovsky net zéckt fir ze insistéieren, denoncéieren an unzeginn wat fir eng Handlung Dir maache musst.

A probéiert, seet de Mikhail Labkovsky, probéiert et net während engem Orgasmus ze stéieren, OP MANST während engem Orgasmus! Dat ass, wann Dir Iech gutt fillt - Fuert d'Scholdgefill ewech. Wien hätt et net gär? Gutt dat ass eng nei national Iddi! An et ass senkrecht zum virdrun.

Elo entdeckt jiddereen just d'"Labkovsky Regelen", schmaacht se a freet sech datt alles sou einfach ass: maacht wat Dir wëllt. A maacht net wat Dir net wëllt. Awer geschwënn, ganz geschwënn wäert et erausstellen datt eis duerchernee sechste Sënn a slagged Gehir et ass schwéier prinzipiell ze bestëmmen wat mir wierklech wëllen. A Wënsch aus Gewunnecht ze verfollegen ass komplett onméiglech.

Loosst e Joer oder zwee passéieren, da kucke mir ob et eng total Erhuelung gëtt an ob mir e Land ouni Komplex ginn. A loosst eis kucken wéi laang seng begeeschtert Fans daueren an ob se beim Labkovsky bleiwen, deen elo probéiert de Rot ze folgen: "wann Dir Iech schlecht fillt an enger Bezéiung, gitt aus der Bezéiung." Oder gitt an d'Fraen Pickup Schoulen ...

Hannerlooss eng Äntwert