Net nëmme Séissegkeeten: firwat Snus fir eis Kanner geféierlech ass

Mir fäerten, deelweis well mir net genee verstinn wat Snus ass a firwat et esou populär bei Kanner ass. Erwuessener hunn och hir eege Legenden iwwer Snus, déi sécher sinn, datt dës Sachets a Lollipops e Medikament sinn wéi de bekannte "Gewierz". Awer ass et?

Drogen oder net?

"Ufanks war Snus e gemeinsame Numm fir verschidde Nikotinhalteg Produkter, déi benotzt gi fir d'Sucht op Zigaretten ze reduzéieren", erkläert de Psycholog Alexei Kazakov, e Spezialist fir mat Sucht ze schaffen. An an de Länner vu Skandinavien, wou de Snus erfonnt gouf, gëtt dëst Wuert haaptsächlech Kauen oder Schnuff genannt.

An eisem Land ass net-Tubak oder aromatiséiert Snus heefeg: Sachets, Lollipops, Marmelade, an deenen et vläicht keen Tubak ass, awer Nikotin ass definitiv do. Nieft Nikotin kann Snus Dësch Salz oder Zocker, Waasser, Soda, Aromen enthalen, sou datt Verkeefer dacks soen datt et en "natierlecht" Produkt ass. Awer dës "Natierlechkeet" mécht et net manner schiedlech fir d'Gesondheet.

Neit Medikament?

Snus Blogger behaapten datt et keen Drogen ass. An, komesch genuch, léien se net, well en Medikament ass, laut der Definitioun vun der Weltgesondheetsorganisatioun, "e chemeschen Agent deen Stupor, Koma oder Onsensibilitéit fir Péng verursaacht."

D'Wuert "Drogen" bezitt sech traditionell op illegal psychoaktiv Substanzen - an Nikotin, zesumme mat Koffein oder Extrakten aus verschiddene Medikamenter Kraider, ass net ee vun hinnen. "Net all psychoaktiv Substanzen sinn Drogen, awer all Drogen si psychoaktiv Substanzen, an dat ass den Ënnerscheed", betount den Expert.

All psychoaktiv Substanzen beaflossen d'Aktivitéit vum Zentralnervensystem an änneren de mentalen Zoustand. Awer Nikotin ze vergläichen, och wann an enger héijer Doséierung, wat de Grad vu Schued verursaacht mat deene selwechten Opioiden oder "Gewierz" ass net ganz korrekt.

Snus, am Géigesaz zu deem wat mir Drogen nennen, gëtt legal an Tubaksbutteker verkaaft. Fir seng Verdeelung, kee Gesiicht kriminellen Haftung. Ausserdeem verbitt d'Gesetz net emol de Verkaf vu Snus u Mannerjäreger. Tubaksprodukter kënnen net u Kanner verkaaft ginn, awer Produkter déi den Haaptkomponent "Tubak" enthalen.

Richteg, elo den alarméierte Public iwwerdenkt wéi de Verkaf vu Snus limitéiert gëtt. Also, den 23. Dezember, huet de Federatiounsrot d'Regierung gefrot fir de Verkaf vun nikotinhaltege Séissegkeeten a Marmelade an helle Packagen ze suspendéieren.

Blogger déi Snus förderen insistéieren datt et vermeintlech sécher ass. "Et ka vill Nikotin an enger Portioun Snus sinn. Also et verursaacht déiselwecht Nikotin Sucht wéi Zigaretten - a ganz staark. An Dir kënnt ufänken dovunner ze leiden, well d'Sucht, ofwiesselnd, Entzug verursaacht. Plus, Zännfleesch an Zänn leiden ënner der Notzung vum Snus ", erkläert den Alexey Kazakov.

No allem muss d'Zort Snus, déi a Form vun engem Sachet verkaaft gëtt, fir 20-30 Minutten ënner der Lëpse gehal ginn, sou datt déi aktiv Substanz an de Bluttkrees kënnt. Ausserdeem huet keen d'individuell Reaktioun op den "Nikotinschock" ofgesot, sou vu Blogger ugekënnegt. Snusvergëftung ass ganz reell - an et ass gutt wann d'Saach net an d'Spidol kënnt. Et ginn och aner Risiken. "Et ass net kloer wéi Snus tatsächlech produzéiert gëtt, ënner wéi enge Konditiounen et geschitt. A mir wäerten ni sécher wëssen, wat eigentlech do gemëscht ass, "seet den Alexei Kazakov.

Firwat brauche se et?

An engem Alter wou d'Trennung vun den Elteren eng Prioritéit gëtt, fänken d'Kanner un Risiken ze huelen. A Snus schéngt hinnen e super Wee fir eppes Rebellesch ze maachen, awer ouni datt déi Eelst doriwwer erausfannen. No all, benotzt Dir eng Zort vun "erwuessener" Substanz, mä d'Elteren vläicht guer net bemierken. Et richt net wéi Damp, d'Fanger ginn net giel, a Goûten maachen de Goût vun engem Nikotinhaltege Produkt net sou désagréabel.

Firwat verlaangen Kanner a Jugendlecher allgemeng Substanzen? "Et gi vill Grënn. Awer ganz dacks si se op der Sich no esou Erfarunge fir mat Gefiller ze këmmeren déi normalerweis als negativ bezeechent ginn. Mir schwätzen iwwer Angscht, Selbstzweiwel, Opreegung, e Gefill vun der eegener Insolvenz.

Teenager sinn net ganz gutt mat Gefiller. Wat mat hinnen geschitt, si bezeechnen sech normalerweis als "eppes". Eppes onverständlech, onverständlech, onidentifizéiert - awer et ass onméiglech fir eng laang Zäit an dësem Zoustand ze bleiwen. An d'Benotzung vun all psychoaktiven Substanzen "schafft" als temporär Anästhesie. D'Schema ass mat Widderhuelung fixéiert: d'Gehir erënnert sech datt am Fall vun Spannungen nëmmen d'"Medizin" ze huelen, warnt Aleksey Kazakov.

Schwéier Gespréich

Mee wéi kënne mir als Erwuessen mat engem Kand iwwer d'Gefore vum Substanzverbrauch schwätzen? Et ass eng schwéier Fro. "Ech fannen et net Sënn fir e spezielle Virtrag ze arrangéieren: d'Schrecken an d'Albtraum vun dëser Welt z'instruéieren, ze léieren, ze iwwerdroen. Well d'Kand, wahrscheinlech, schonn héieren a weess all dat. Wann Dir "goon" iwwer Schued, wäert dëst nëmmen d'Distanz tëscht Iech erhéijen an d'Relatiounen net verbesseren. Wéini war déi leschte Kéier wou Dir selwer Léift fir een gefillt huet, deen an Ärem Ouer schellt?“, seet den Alexey Kazakov. Awer mir kënnen definitiv soen datt d'Fräiheet an esou engem Gespréich net schueden.

"Ech si fir eng ëmweltfrëndlech Approche a Vertrauen. Wann e Kand Mamm a Papp vertraut, da kënnt hien op a freet alles selwer - oder erzielt. Si soen: "Also an esou, d'Jongen werfen sech eraus, si bidden mir, awer ech weess net wat ech äntweren." Oder - "Ech hu probéiert, ganz Nonsens." Oder souguer "Ech hunn et probéiert an ech hunn et gär." An op dësem Punkt kënnt Dir ufänken en Dialog opzebauen ", seet den Alexei Kazakov. Wat fir ze schwätzen?

"Eltere kënnen hir Erfahrung mat Snusvideoen deelen. Sot hinnen datt si besuergt sinn a besuergt iwwer hiert Kand. Den Haapt Saach ass net ze lafen, mee fir gemeinsam Terrain ze sichen, "mengt de Psycholog. Wann Dir keen Dialog opbaue kënnt, kënnt Dir Hëllef vu Professionnelen am Beräich vun der Psychotherapie sichen.

"Den déifste Grond fir eis Erfahrungen ass net am Kand an net an deem wat hien mécht, mee an der Tatsaach, datt mir net ganz gutt sinn mat eiser Angscht ze handelen. Mir probéieren et direkt ze eliminéieren - och ier mer eist Gefill als Angscht identifizéieren, "erkläert den Aleksey Kazakov. Wann d'Elteren hir Angscht net op d'Kand "dumpen", wa se et eens ginn, driwwer schwätzen, dra sinn, erhéicht d'Chancen datt d'Kand net op d'Benotzung vu psychoaktive Substanzen zréckgräift.

Dacks ginn Elteren ugeroden d'Kontroll iwwer d'Kand ze stäerken. Reduzéieren d'Quantitéit vun Täschegeld, befollegt d'Themen vu sengem Interesse an de sozialen Netzwierker, mellt him fir zousätzlech Klassen un, fir datt et keng Minutt Fräizäit gëtt.

"Wat méi grouss d'Kontroll ass, wat d'Resistenz méi grouss ass", ass den Aleksey Kazakov sécher. - En Teenager ze kontrolléieren, wéi all aner, am Prinzip, ass onméiglech. Dir kënnt nëmmen an der Illusioun genéissen datt Dir kontrolléiert. Wann hien eppes maache wëll, da wäert hien et maachen. Onnéideg am Liewen vun engem Teenager intervenéieren wäert nëmme Brennstoff op d'Feier leeën.

Sinn Frënn a Blogger fir alles Schold?

Wa mir Angscht a verletzt hunn, sichen mir natierlech déi "schëlleg" ze fannen fir eis Gefiller ze entlaaschten. A Blogger, déi esou Produkter op hiren eegene Kanäl an a Gruppen annoncéieren, spillen eng grouss Roll an der Snusgeschicht. Gutt, an natierlech déiselwecht "schlecht Firma" déi "schlecht Saachen geléiert huet."

"Peer an Idolen si wierklech ganz wichteg fir en Teenager: Wann e Kand an en Iwwergangsalter erakënnt, huet hien eng Identitéitskris, hie sicht sech selwer", seet den Alexei Kazakov. Et si mir, Erwuessen, déi verstinn (an net ëmmer!), datt d'Leit alles annoncéieren wat se gären hunn, a mir mussen drun erënneren datt se einfach Sue verdéngen mat dëser Reklamm.

Awer wann Dir eng hormonell Explosioun hutt, ass et wierklech schwéier kritesch ze denken - bal onméiglech! Dofir kann aggressiv Reklamm wierklech een beaflossen. Awer wann d'Elteren probéieren mat dem Kand ze kommunizéieren, wann d'Leit an der Famill schaffen fir Bezéiungen ze bauen - a si musse gebaut ginn, si wäerten net eleng schaffen - da gëtt den externen Afloss net bedeitend.

Wärend d'Politiker sech nodenken, wéi een de Verkaf vu Snus limitéiere kann a wat ee mat Blogger maache soll, déi déi notoresch Sachets a Lutschen op all Manéier luewen, loosst eis net d'Schold spillen. Nodeems mir op dës Manéier einfach vum "äusseren Feind" ofgelenkt sinn, deen ëmmer an eisem Liewen an enger oder anerer Form präsent ass. A gläichzäiteg verschwënnt den Haapt Saach aus dem Fokus: eis Relatioun mam Kand. A si, ausser eis, kee wäert retten a korrigéieren.