Denken a Biller, symbolesch Handlungen a komesch Ritualen schéngen sënnlos fir eng ziviliséiert Persoun, an hir Effektivitéit ass en Zoufall. Awer wat wann d'Awunner an d'antike Leit einfach wësse wéi se d'Welt ronderëm si lauschteren, an hien huet hinnen Hiweiser ginn? Vläicht sollte mir datselwecht maachen, op d'mannst heiansdo zréck an déi déifste Essenz, Vertrauen op Intuition an banneschten Kraaft, ënnerdréckt an der moderner Gesellschaft?
Wéi d'Altai-Sjamanen sech am August 2019 reent hunn fir verbrenne Siberesche Bëscher auszeschléissen, hu vill Leit an Zentralrussland et op d'mannst lächerlech an naiv fonnt. Awer nëmmen net déi, déi déi déif Bedeitung vun dësem Ritual verstoen, deen op den éischte Bléck absurd schéngt. Fir eis, mat der Logik operéieren, ass de falende Reen just e glécklecht Zoufall. Fir Shamanen ass et eng Konsequenz vun der Aarbecht vu verstoppte Kräften.
"Modern Gesellschaft ass ganz intellektuell intelligent", seet d'Konscht- a Gestalttherapeutin Anna Efimkina. "Awer no e puer Joer als Psycholog schaffen, hunn ech entdeckt datt de Geescht guer net hëlleft fir e puer Liewensproblemer ze léisen. Desweideren, heiansdo gëtt et am Wee. Mir, modern Leit, denken oft mat der lénkser (logescher) Hemisphär. A mir blockéieren eis komplett vun net-Standard Décisiounen, fir déi déi richteg Hemisphär verantwortlech ass. Naturvölker liewen domat. Si brauche keng Logik an eisem Verständnis, si hunn hir eege Mathematik a Physik. Si denken a Biller, gesinn se iwwerall.
Eemol huet jiddereen esou geduecht. Dëst ass wéi d'Kanner d'Welt gesinn - bis en autoritären Erwuessenen hinnen seet datt "dëst ass onméiglech" an déi materiell Welt huet Aschränkungen. Kuckt Iech ronderëm: wéi wéineg vun eis, déi opgewuess sinn, dës ursprénglech Fäegkeet behalen hunn, de Geescht auszeschalten an d'Intuition, d'intern Iwwerzeegung, den Opruff vun der Séil an der Natur ze verfollegen. Awer Dir kënnt et zréckginn!
Vu lénks no riets
Den Ethnolog Claude Levi-Strauss huet a sengem Buch mam selwechten Numm "primitivt Denken" universellt a virkapitalistescht Denken genannt. Dëst Thema huet de Psychotherapeutin, Psychoanalytikerin, Grënner vun der franséischer Associatioun fir Psychogenealogie Elisabeth Orovitz begeeschtert. Si observéiert d'Liewe vun Naturvölker aus de Pazifik Inselen, Australien, Indien an Afrika. Hir Handlungen kënnen den Awunner vun der Metropol iwwerraschen an duercherneen bréngen, well d'Awunner zu deem Niveau vun der Bezéiung mat der Welt gehéieren, déi an der moderner Kultur vergiess a verstäerkt ginn ass.
Et ass ëmmer eppes onerwaart am Liewen geschitt. Fir eng lénks-Gehir Persoun ass dëst en Hindernis, e Systemfehler
"Wat d'Elisabeth Orovitz archaiescht Denken nennt, géif ech riets-Gehirndenken nennen", erkläert d'Anna Efimkina. Déi lénks Hemisphär ass verantwortlech fir Ursaach an Effekt Bezéiungen. Enges Daags hu mir esou eppes gemaach an eppes ass geschitt. D'nächst Kéier wäerte mir dat net maachen, fäerten erëm um Hals ze schloen an doduerch de Wee fir eng nei Erfahrung ze blockéieren - schliisslech ass et net e Fakt datt d'Situatioun sech widderhëlt. Am Academgorodok vun Novosibirsk, wou ech liewen a schaffen, Leit mat wëssenschaftleche Grad kommen bei mech fir Konscht Therapie. Et sinn déi, déi um éischten Dag vum Seminar Kappwéi hunn - si sinn net gewinnt anescht ze denken.
Dës Leit kënnen hir Zukunft berechnen, muer plangen. Awer am Liewen geschitt ëmmer eppes Onerwaart. Fir eng lénks-Gehir Persoun ass dëst en Hindernis, e Systemfehler. Awer wann Dir op déi richteg Hemisphär lauschtert, dann ass zum Beispill de gewéinleche Broch vun enger Ferse en Zeechen datt Dir Pläng änneren musst. Hien huet net nëmmen gebrach, hien ass hei gebrach, elo, am Kader vun dëser Situatioun.
"Loosst eis d'Verbindungen analyséieren mat dem Beispill vun enger Ferse", seet d'Anna Efimkina weider. - D'Ferse, zum Beispill, ass scho laang stagnéiert, awer säi Besëtzer ass faul, wollt et net an der Zäit reparéieren. Wat soss brauch hatt an hirem Liewen ze fixéieren, wat hatt ofstellt? Oder vläicht d'Schong sinn bëlleg an onzouverlässeg, an et ass héich Zäit fir hire Besëtzer de Präis Segment vun Akeef op eng méi deier ze änneren? A wat soss "depreciéiert" si sech? Wat erlaabt hien sech net? Et kënne vill esou Versioune sinn. D'Geschicht stellt sech eraus, datt et net ëm den Ferse geet, mee ëm eppes ganz anescht.
Opwuessen, mir léiere mat béiden Hemisphäre gläich ze schaffen. Awer mir kënnen nei neurale Verbindunge bauen
Awer wéi kritt Dir richteg Gehirinformatioun? An der Gestalttherapie gëtt et eng Übung déi "Stëmm an der éischter Persoun" genannt gëtt. Hei ass wéi Dir et applizéiert: "Ech sinn dem Katya seng Ferse. Si huet normalerweis Turnschueder op d'Aarbecht, awer haut huet si Schong un a gerannt, an ech war net sou séier gewinnt, also sinn ech an enger Rëss gestoppt a gebrach. Um Enn gëtt de Client invitéiert de Schlëssel Ausdrock ze soen: "Dat ass wéi ech liewen, an dat ass d'Essenz vu menger Existenz."
An elo realiséiert Katya, datt, an Tatsaach, an der Déiften vun hirer Séil si frou ass net op eng Eekleges Aarbecht ze lafen. Mä hie wëll soss eppes - besonnesch, an Fersen ze goen an endlech säi perséinleche Liewen arrangéieren. E gebrachene Ferse huet hatt gestoppt fir ze gesinn wéi si hir eege Bedierfnesser ignoréiert, fir sech selwer Onbequemlechkeet a souguer Péng ze verursaachen. D'Hielgeschicht verréit eis méi déif Musteren.
"Wu grouss ginn, léiere mir gläich mat béiden Hemisphären ze schaffen. Awer mir kënnen nei neurale Verbindunge bauen andeems mir eis léieren anescht ze denken ", seet de Psycholog. D'Kapazitéit fir d'Verbindung tëscht onrelatéierten (aus der Siicht vun der lénker Hemisphär) Eventer ze gesinn, de Risiko fir d'Messagen vu Biller ze lauschteren (deen an hirem richtege Geescht wäert d'Roll vun enger Ferse gewinnt ginn?) - all dat hëlleft e puer komplett onbekannte Schichten vun eiser Existenz ze entdecken. Zum Beispill fänken mir op eemol anescht iwwer eise Kierper an eis selwer an der Welt ronderëm eis ze fillen.
Kierper an Aktioun
Modern Leit, am Géigesaz zu den Naturvölker, gesinn sech meeschtens net als Deel vun eppes enormen a ganz. Dëst geschitt nëmmen wann global Katastrophen an Evenementer geschéien - Terrorattacken, Bränn, Iwwerschwemmungen. "Wann eppes geschitt, wat méi grouss ass wéi eis, a mir als separat Persoun kënnen näischt doriwwer maachen, da fille mir et um Niveau vum Kierper - mir ginn numm, falen an Impotenz, souguer krank", seet Anna. Efimkina.
An der Routine vum Liewen, mir, déi am XNUMXst Joerhonnert liewen, reforme d'Welt fir eis selwer sou datt mir eis bequem fillen, Bierger vu Plastiksoffall erstellen, d'Natur zerstéieren, Déieren auserneen. Den Naturvölker, op der anerer Säit, fillt sech als Deel vun der Welt a betruecht all Schued, deen him gemaach huet, als Schued fir sech selwer perséinlech. Awer hien gleeft och un de Réckwierk vun dëser Bezéiung. Wann ech eppes mat mir selwer maachen, wäert d'Welt änneren.
Kierperlech si mir Deel vun engem méi groussen Ökosystem. A spirituell si mir Deel vun engem risege kollektive onbewosst
"D'Clientë froen dacks wéi een en aneren oder den Ëmfeld verännere kann, a mir kommen zu enger anerer Formuléierung: Wéi kann ech mech änneren, fir datt ech bequem an dëser Welt liewen? Esou hunn déi primitiv Leit gemengt“, erkläert d’Anna Efimkina. Wann eppes falsch ass an eiser Interaktioun mat der Welt, gëtt den Haaptgeescht - de Kierper - e Signal.
"De Kierper ass eisen archaesche Geescht", seet de Psychotherapeut. "Et wäert eis soen ob mir kal sinn a mussen undoen, an datt et Zäit ass ze iessen wa mir hongereg sinn. Wann de Kierper krank gëtt, ass dat e seriöse Signal: eppes ass falsch an eiser Bezéiung mam Universum. Mir denken ze enk. Awer physesch sinn mir Deel vun engem méi groussen Ökosystem. A spirituell si mir Deel vun engem risege kollektive onbewosst.
Mir sinn all d'Helden vum Film "Avatar", wou all Wiss an Déier duerch onsichtbar thread verbonne sinn. Wann jidderee e bëssen gebierteg ass, wäerte se fannen datt vill manner Saache fir Gléck gebraucht ginn wéi mir erliewen a kreéieren.