D'Moudeindustrie an hiren Impakt op d'Ă‹mwelt

Eemol um Territoire vu Kasachstan war en Inland Mier. Elo ass et just eng dréchen Wüst. D'Verschwannen vum Aralmeer ass eng vun de gréissten Ëmweltkatastrophen, déi mat der Kleederindustrie verbonne sinn. Wat eemol Heem fir Dausende vu Fësch a Wëld war, ass elo eng grouss Wüst bewunnt vun enger klenger Zuel vu Bëscher a Kamelen.

De Grond fir d'Verschwannen vun engem ganze Mier ass einfach: d'Stréimunge vu Flëss, déi eemol an d'Mier gelaf sinn, goufen ëmgeleet - haaptsächlech fir Waasser an d'Kottengfelder ze liwweren. An dat huet alles beaflosst vu Wiederkonditiounen (Summer a Wanter si méi streng ginn) bis zur Gesondheet vun der lokaler Bevëlkerung.

E Waasserkierper vun der Gréisst vun Irland ass a just 40 Joer verschwonnen. Awer ausserhalb vu Kasachstan, vill wëssen net emol doriwwer! Dir kënnt d'Komplexitéit vun der Situatioun net verstoen ouni do ze sinn, ouni d'Katastroph mat Ären eegenen Aen ze fillen an ze gesinn.

Wousst Dir datt Koteng dat maache kann? An dat ass net all de Schued, deen d'Textilindustrie der Ă‹mwelt verursaache kann!

1. D'Moudindustrie ass ee vun de gréisste Verschmotzungen um Planéit.

Et gëtt staark Beweiser datt d'Kleederproduktioun ee vun den Top fënnef Verschmotzungen op der Welt ass. Dës Industrie ass net nohalteg - d'Leit maachen all Joer iwwer 100 Milliarden nei Kleedungsstécker aus neie Faseren an de Planéit kann et net handhaben.

Dacks am Verglach mat aner Industrien wéi Kuel, Ueleg oder Fleeschproduktioun, betruechten d'Leit d'Moudeindustrie als déi mannst schiedlech. Awer tatsächlech, a punkto Ëmweltimpakt, ass d'Moudindustrie net wäit hannert dem Biergbau vu Kuel an Ueleg. Zum Beispill, a Groussbritannien ginn all Joer 300 Tonne Kleeder op Deponie geheit. Zousätzlech sinn Mikrofiberen, déi aus Kleeder gewascht sinn, eng bedeitend Ursaach vu Plastiksverschmotzung a Flëss an Ozeanen ginn.

 

2. Koteng ass e ganz onbestänneg Material.

Kotteng gëtt eis normalerweis als reng an natierlecht Material presentéiert, awer tatsächlech ass et eng vun den net nohaltegsten Kulturen um Planéit wéinst senger Ofhängegkeet vu Waasser a Chemikalien.

D'Verschwannen vum Aralmeer ass ee vun de kloerste Beispiller. Och wann en Deel vum Miergebitt vun der Kottengindustrie gerett gouf, sinn déi laangfristeg negativ Konsequenze vun deem wat geschitt ass einfach enorm: Aarbechtsverloschter, verschlechtert ëffentlech Gesondheet an extrem Wiederkonditiounen.

Denkt just un: et brauch d'Quantitéit u Waasser fir eng Täsch Kleeder ze maachen, déi eng Persoun fir 80 Joer drénken kéint!

3. Devastéierend Auswierkunge vun der Flossverschmotzung.

Ee vun de meescht verschmotzten Flëss vun der Welt, de Citarum River an Indonesien, ass elo sou voll vu Chemikalien, datt Villercher a Ratten stänneg a senge Waasser stierwen. Honnerte vu lokalen Kleedungsfabriken schëdden Chemikalien aus hire Fabriken an e Floss wou Kanner schwammen an deem seng Waasser nach ëmmer benotzt gi fir d'Ernte ze bewässeren.

De Sauerstoffniveau am Floss war ofgebaut wéinst Chemikalien, déi all d'Fauna dran ëmbruecht hunn. Wann e lokale Wëssenschaftler eng Probe vum Waasser getest huet, huet hien erausfonnt datt et Quecksilber, Kadmium, Bläi an Arsen enthält.

Laangfristeg Belaaschtung fir dës Faktoren kann all Zorte vu Gesondheetsproblemer verursaachen, och neurologesch Probleemer, a Millioune vu Leit sinn un dësem kontaminéierte Waasser ausgesat.

 

4. Vill grouss Marken iwwerhuelen keng Verantwortung fir d'Konsequenzen.

HuffPost Korrespondent Stacey Dooley ass um Kopenhagen Nohaltegkeet Sommet deelgeholl, wou si mat Leadere vu schnelle Moudegiganten ASOS a Primark getraff huet. Awer wéi si ugefaang huet iwwer den Ëmweltimpakt vun der Moudeindustrie ze schwätzen, war kee gewëllt dëst Thema opzehuelen.

Den Dooley konnt mam Levi's Chief Innovation Officer schwätzen, deen éierlech geschwat huet wéi d'Firma Léisunge entwéckelt fir Waasserverschwendung ze reduzéieren. "Eis Léisung ass, al Kleeder mat null Impakt op d'Waasserressourcen vum Planéit chemesch ofzebriechen an se zu enger neier Faser ze maachen déi fillt a ausgesäit wéi Koteng", sot de Paul Dillinger. "Mir maachen och eist Bescht fir manner Waasser am Produktiounsprozess ze benotzen, a mir wäerten definitiv eis bescht Praktiken mat jidderengem deelen."

D'Realitéit ass datt grouss Marken hir Fabrikatiounsprozesser net änneren, ausser wann een an hirer Gestioun décidéiert dat ze maachen oder nei Gesetzer zwéngen se dat ze maachen.

D'Moudeindustrie benotzt Waasser mat zerstéierende Ëmweltkonsequenzen. Hiersteller dumpen gëfteg Chemikalien an natierlech Ressourcen. Eppes muss änneren! Et ass an der Muecht vun de Konsumenten ze refuséieren Produkter vu Marken mat onnohaltege Produktiounstechnologien ze kafen fir se ze zwéngen ze änneren.

Hannerlooss eng Ă„ntwert