Inhalter
Trauer geschitt an de Familljen vun Diana Shurygina a Sergei Semenov. D'Diana huet d'Gewalt iwwerlieft a gouf den Objet vun der Belästegung, Sergei gouf veruerteelt an déngt säi Saz. D’Tragedie vun de jonke Leit stellt global Froen op: Firwat geschitt dat, wéi reagéiert d’Gesellschaft drop, a wat ka gemaach ginn, fir datt dat bei eise Kanner net geschitt. Psychologin Yulia Zakharova erkläert.
Am Fréijoer 2016 huet de 17 Joer ale Ulyanovsk Awunner Diana Shurygina den 21 Joer ale Sergei Semenov vu Vergewaltegung beschëllegt. D'Geriicht fonnt Semyonov schëlleg an veruerteelt him zu 8 Joer an engem strenge Regime Kolonie (no engem Appel, war de Begrëff op dräi Joer an dräi Méint vun allgemenge Regime reduzéiert). Famill a Frënn vum Sergei gleewen net un seng Schold. A senger Ënnerstëtzung, eng populär VKontakte, d'Petitioun ass op fir z'ënnerschreiwen. Aner outnumbered an enger klenger Stad ass géint Afferblaming (Uklo vum Affer) an ënnerstëtzt d'Diana.
Dëse Fall ass ee vu ville, awer si hunn ugefaang doriwwer ze schwätzen no e puer Episoden vum "Let them talk" Programm. Firwat huelen Zéngdausende vu Leit un Diskussiounen deel, déi net direkt mat hinne verbonne sinn, a verbréngen Zäit fir dës Geschicht erauszefannen?
Mir interesséieren eis un Eventer déi e puer, och wa reng theoretesch, Relatioun zu eis selwer hunn. Mir identifizéieren eis mat den Helden vun dëser Geschicht, eis empathesch mat hinnen a wëllen net datt dës Situatioun mat eis an eis beléiften geschitt.
Mir wëllen eng sécher Welt fir eist Kand - eng wou déi staark hir Kraaft net benotzen
Een empathiséiert mam Sergey: wat wann dat mat engem vu menge Frënn geschitt? Mam Brudder? Mat mir? Gitt op eng Party an ass am Prisong opgehalen. Anerer setzen sech am Diana senger Plaz: wéi vergiessen wat geschitt ass an liewen en normalen Liewen?
Esou Situatiounen hëllefen eis zu engem gewësse Mooss eise Wëssen iwwer d'Welt ze organiséieren. Mir wëllen Prévisibilitéit, mir wëllen d'Kontroll vun eisem Liewen hunn a verstoen wat mir musse vermeiden fir an Ierger ze kommen.
Et ginn déi, déi iwwer d'Gefiller vun den Elteren vun de Kanner denken. E puer setzen sech op d'Plaz vun den Elteren vum Sergey: wéi kënne mir eis Jongen schützen? Wat wa se an d'Bett geschleeft ginn vun enger verréider Verführerin, déi sech als Mannerjäreg erausgestallt huet? Wéi hinnen ze erklären, datt d'Wuert "Nee", vun engem Partner zu all Moment gesot, e Signal ass ze stoppen? Huet de Jong versteet datt et net néideg ass Sex mat engem Meedchen ze hunn dat hien nëmmen e puer Stonnen kennt?
An dat Schlëmmst: wat wann mäi Jong wierklech d'Meedchen vergewaltegt, wat hie gär huet? Also hunn ech e Monster opgewuess? Et ass onméiglech doriwwer ze denken.
Hu mir de Kanner d'Spillregele gutt genuch erklärt, hu si eis verstanen, befollegen se eis Rotschléi?
Vill kënne sech ganz einfach an d'Plaz vun den Elteren vun Diana setzen: wat wann meng Duechter sech an der Gesellschaft vu gedronk erwuesse Männer fënnt? Wat wann hatt drénkt, verléiert d'Kontroll, an een profitéiert dovun? Oder vläicht wëll si Romance, misjudges der Situatioun a kritt an Ierger? A wann hatt selwer e Mann provozéiert, schlecht versteet déi méiglech Konsequenzen?
Mir wëllen eng sécher Welt fir eist Kand, eng wou déi staark hir Kraaft net notzen. Awer d'Newsfeeds soen de Géigendeel: d'Welt ass wäit vu sécher. Gëtt d'Affer getréischt duerch hir Recht wann dat wat geschitt ass net méi geännert ka ginn?
Mir erzéien Kanner a kontrolléieren se all Joer manner a manner: Si wuessen op, ginn onofhängeg. Schlussendlech ass dëst eist Zil - selbststänneg Leit z'erhéijen déi sech selwer mam Liewen eens kënnen. Mee hu mir hinnen d'Spillregele gutt genuch erklärt, hunn se eis verstanen, befollegen se eis Rot? Esou Geschichte liesen, verstinn mir definitiv: nee, net ëmmer.
Situatiounen wéi dës weisen eis eegen Ängscht aus. Mir probéieren eis selwer a beléifte vu Ongléck ze schützen, mir maachen alles an eiser Kraaft fir Ongléck ze verhënneren. Wéi och ëmmer, trotz eise beschten Efforten, sinn e puer Beräicher iwwer eis Kontroll. Mir si besonnesch vulnérabel fir eis Kanner.
An da fille mir Angscht a Kraaftlosegkeet: mir maachen alles wat mir kënnen, awer et gi keng Garantien datt wat mat de Semyonovs a Shurygins geschitt ass net mat eis an eis beléifte geschéien. An et ass net iwwer de Camp mir sinn - fir Diana oder fir Sergei. Wa mir an esou dramatesch Geschichten involvéiert sinn, si mir all am selwechte Lager: mir kämpfen mat eiser Kraaftlosegkeet an Angscht.
Mir fille de Besoin eppes ze maachen. Mir ginn op d'Netz, sichen no richteg a falsch, probéiert d'Welt ze streamline, et einfach, verständlech a prévisibel ze maachen. Awer eis Kommentaren ënner de Fotoen vun Diana a Sergey wäerten d'Welt net méi sécher maachen. D'Lach an eiser Sécherheet kann net mat rosen Kommentarer gefëllt ginn.
Awer et gëtt e Choix: mir kënne refuséieren ze kämpfen. Realiséiere datt net alles kontrolléiert ka ginn, a liewen, realiséiere datt et Onsécherheet, Onvollstännegkeet, Onsécherheet, Onberechenbarkeet an der Welt ass. Heiansdo geschitt Ongléck. Kanner maachen irreparabel Feeler. An och mat maximalen Efforte kënne mir se net ëmmer virun allem op der Welt schützen an eis selwer schützen.
Esou Wourecht an esou Gefiller akzeptéieren ass vill méi schwéier wéi kommentéieren, richteg? Awer dann ass et net néideg iwwerall ze lafen, ze kämpfen a beweisen.
Mee wat ze maachen? Zäit a Liewen ze verbréngen op dat wat eis léif a wäertvoll ass, op interessant Saachen an Hobbien, un déi beléiften a beléiften déi mir sou schwéier probéieren ze schützen.
Verréngert d'Kommunikatioun net fir ze kontrolléieren an ze moraliséieren
Hei sinn e puer praktesch Tipps.
1. Erkläert Ärem Teenager, datt wat e méi al a méi onofhängeg gëtt, wat e méi fir seng eege Sécherheet verantwortlech ass. Alkohol an Drogen huelen, relaxen an enger onbekannter Firma sinn all Risikofaktoren. Hien, a keen aneren, muss elo kucken ob hien d'Kontroll verléiert, ob d'Ëmwelt sécher ass.
2. Focus op d'Verantwortung vum Teenager. D'Kandheet geet eriwwer, a mat Rechter kënnt Verantwortung fir seng Handlungen. Falsch Entscheedunge kënne schwéier, irreparabel Konsequenzen hunn an de Liewenswee eescht verzerren.
3. Schwätzt mat Ärem Teenager iwwer Sex
Sexuell Bezéiunge mat Friemen sinn net nëmmen onmoralesch, awer och geféierlech. Si kënnen zu Krankheet, Gewalt, Erpressung, ongeplangte Schwangerschaft féieren.
4. Erkläert dem Teenager d'Regele vum Spill: eng Persoun huet d'Recht sexuelle Kontakt zu all Moment ze refuséieren. Trotz Enttäuschung a Ressentiment sollt d'Wuert "nee" ëmmer eng Excuse sinn fir de sexuellen Kontakt ze stoppen. Wann dëst Wuert net héieren gëtt, als Element vum Spill ugesi gëtt, ignoréiert, kann et zum Schluss zu engem Verbriechen féieren.
5. Setzt e perséinlecht Beispill vu verantwortungsvollen a séchere Verhalen fir Teenager - dëst wäert dat bescht Argument sinn.
6. Invest an eng Vertrauensrelatioun mat Ärem Kand. Maacht Iech net séier ze verbidden an ze veruerteelen. Also wësst Dir méi iwwer wéi a mat wiem Kanner Zäit verbréngen. Bitt Ärem Teenager Hëllef: hie muss wëssen datt Dir probéiert him ze hëllefen wann hien an eng schwiereg Situatioun kënnt.
7. Denkt drun, Dir kënnt net alles virstellen a kontrolléieren. Probéieren et ze akzeptéieren. Kanner hunn d'Recht Feeler ze maachen, Ongléck ka jidderengem geschéien.
Loosst Är Kommunikatioun net nëmmen op Kontroll a Moraliséierung reduzéiert ginn. Zäit zesummen verbréngen. Diskutéiert interessant Eventer, kuckt Filmer zesummen, genéisst Kommunikatioun - Kanner wuessen sou séier.
"Mir hunn eng Vergewaltegungskultur an eiser Gesellschaft"
Evgeny Osin, Psycholog:
Dës Geschicht brauch eng laang a grëndlech Analyse ier Dir Conclusiounen zéien iwwer wat wierklech geschitt ass a wien dofir verantwortlech ass. Mir probéieren d'Situatioun ze vereinfachen andeems se hir Participanten als Täter an Affer bezeechnen, fir fir d'Wourecht ze kämpfen, déi Säit ze verteidegen déi mir mengen et verdéngt.
Awer Gefiller an dësem Fall sinn täuschend. D'Affer an dëser Situatioun - aus verschiddene Grënn - ware béid jonk Männer. Aktiv Diskussioun iwwer d'Detailer vun hirer Geschicht mam Iwwergank zum Individuum ass vill méi wahrscheinlech hinnen ze schueden wéi hinnen ze hëllefen.
An der Diskussioun ronderëm dës Situatioun kämpfen zwee Standpunkter. Dem Éischten no wier d'Meedche Schold un der Vergewaltegung, déi de jonke Mann fir d'éischt mat hirem onverantwortleche Verhalen provozéiert huet an duerno och säi Liewe gebrach huet. Dem zweete Standpunkt no ass de jonke Mann Schold, well an esou Fäll ass de Mann fir alles verantwortlech. Versuche fir all richteg Liewensgeschicht zu dësem oder deem einfachen Erklärungsschema komplett ze reduzéieren, sinn als Regel zu Echec veruerteelt. Awer d'Verbreedung vun dëse Schemaen selwer huet extrem wichteg Konsequenze fir d'Gesellschaft als Ganzt.
Wat méi Leit am Land de Standpunkt deelen a verbreeden "si ass Schold", wat méi tragesch d'Schicksal vun dëse Fraen
Déi éischt Siicht ass d'Positioun vun der sougenannter "Vergewaltegungskultur". Si suggeréiert datt e Mann eng Kreatur ass déi net fäeg ass seng Impulser an Instinkter ze kontrolléieren, an eng Fra déi sech provokativ verkleed oder sech behält mécht Männer sech selwer attackéieren.
Dir kënnt d'Beweiser vun der Schold vum Sergei net vertrauen, awer et ass och wichteg fir den entstanen Wonsch ze behalen, Diana fir alles ze blaméieren: mir hunn keng exakt Informatioun iwwer wat geschitt ass, awer d'Verbreedung vum Standpunkt, no deem d'Affer ass "Schold", ass extrem schiedlech a geféierlech fir d'Gesellschaft. A Russland ginn all Joer Zéngdausende vu Frae vergewaltegt, vill vun deenen, déi sech an dëser schwiereger an traumatescher Situatioun fannen, kënnen net den néidege Schutz vun der Police kréien an d'Ënnerstëtzung vun der Gesellschaft a vun de Léifsten entzu kréien.
Wat méi Leit am Land de Standpunkt "Si ass Schold" deelen a verbreeden, wat méi tragesch d'Schicksal vun dëse Fraen ass. Leider verféiert dës archaesch Approche eis mat senger Einfachheet: vläicht ass de Fall vun Diana a Sergey op d'Opmierksamkeet komm, well et d'Chance gëtt fir dëse Standpunkt ze justifiéieren.
Awer mir sollten drun erënneren datt an der grousser Majoritéit vu Fäll eng Fra vill manner wahrscheinlech hir Rechter schützt wéi e Mann. An enger ziviliséierter Gesellschaft gëtt d'Verantwortung fir seng Gefiller, Impulser an Handlungen vun hirem Sujet gedroen, an net vun deem deen se kéint «provozéieren» (och ouni dat ze wëllen). Wat och ëmmer wierklech tëscht Diana a Sergey geschitt ass, gitt net op d'Attraktioun vun der "Vergewaltegungskultur".