Wat ass eist Zil als Elteren? Wat wëlle mir eise Kanner weiderginn, wéi kënne mir se erzéien? De Philosoph a Familljeethiker Michael Austin proposéiert zwee Haaptziler vun der Erzéiung ze berücksichtegen - Fräiheet a Wuelbefannen.
D'Erzéihung vun de Kanner ass eng sérieux Aarbecht, an d'Elteren hunn haut Zougang zu villen Ressourcen aus dem Gebitt vun der Psychologie, der Soziologie an der Medizin. Iwwerraschend kann d'Philosophie och nëtzlech sinn.
Michael Austin, Professer, Philosoph an Auteur vu Bicher iwwer Familljebezéiungen, schreift: "Philosophie heescht d'Léift vu Wäisheet, mat senger Hëllef kënne mir d'Liewen méi erfëllen." Hie proposéiert eng vun de Froen ze berécksiichtegen, déi zu der Debatt iwwer d'Familljeethik entstane sinn.
Wuelbefannen
"Ech gleewen datt dat wichtegst Zil vun der Elterendeel Wuelbefannen ass", ass Austin iwwerzeegt.
Senger Meenung no mussen d'Kanner no bestëmmte Moralnormen opgewuess ginn. Gitt de Wäert vun all Persoun an der zukünfteg Gesellschaft, beméie sech dofir ze suergen, datt si sech während hirem Liewen zouversiichtlech, roueg a glécklech fillen. Ech wënschen hinnen, datt se bléien a wäertvoll Leit moralesch an intellektuell bleiwen.
Elteren sinn net Besëtzer, net Meeschter an net Diktatoren. Am Géigendeel, si sollen sech als Stewards, Manager oder Guiden fir hir Kanner behuelen. Mat dëser Approche gëtt d'Wuelbefannen vun der jonker Generatioun den Haaptziel vun der Erzéiung.
Fräiheet
De Michael Austin kënnt an en ëffentlechen Argument mam Sozialphilosoph an Dichter William Irving Thompson, Autor vun der Matrix als Philosophie, deen zougeschriwwen ass fir ze soen: "Wann Dir Äert eegent Schicksal net erstellt, wäert Dir e Schicksal op Iech gezwongen hunn. »
Entdeckt d'Themae vun der Kandheet an der Erzéiung, Irwin argumentéiert datt d'Zil vun der Elterendeel Fräiheet ass. An d'Critèrë fir den Erfolleg vun den Elteren ze bewäerten ass wéi fräi hir Kanner sinn. Hien verdeedegt de Wäert vun der Fräiheet als solch, iwwerdroen et op d'Beräich vun der Erzéiung vun neie Generatiounen.
Hie mengt datt an der Fräiheet Respekt fir anerer läit. Zousätzlech kënnen och déi, déi verschidde Meenungen iwwer d'Welt hunn, mateneen iwwer de Wäert vun der Fräiheet averstane sinn. Verteidegt d'Wichtegkeet vun enger rationaler Approche zum Liewen, den Irwin mengt datt eng Persoun d'Fräiheet nëmmen opginn kann wann hien ënner der Schwächt vum Wëllen leid.
Wëllschwächt ass fir hien irrational, well an dësem Fall kënnen d'Leit net fäeg sinn Handlungen auszeféieren an de Kurs ze verfollegen, deen se fir sech selwer als déi Bescht gewielt hunn. Zousätzlech, laut Irwin, mussen d'Elteren verstoen datt andeems se hir Wäerter un d'Kanner weiderginn, kënnen se d'Linn iwwerschreiden an ufänken hir Gehirnwäschen, an doduerch hir Fräiheet ënnergruewen.
Just dëst, laut Michael Austin, ass déi schwaach Säit vum Konzept "d'Zil vun der Elterendeel ass d'Fräiheet vun de Kanner." De Problem ass, datt d'Fräiheet ze Wäertneutral ass. Keen vun eis wëll Kanner Saachen ze maachen déi onmoralesch, irrational oder einfach onverständlech sinn.
Déif Bedeitung vun Elterendeel
Den Austin ass dem Irwin seng Siicht net averstan a gesäit et als eng Gefor fir d'Moral. Awer wa mir d'Wuelbefannen vun de Kanner als Zil vum Elterendeel akzeptéieren, da wäert d'Fräiheet - en Element vum Wuelbefannen - seng Plaz am Wäertesystem huelen. Natierlech sollen d'Eltere virsiichteg sinn, d'Autonomie vun de Kanner net ze ënnergruewen. Fräi ze sinn ass néideg fir Wuelstand ze bleiwen, seet de Michael Austin.
Awer gläichzäiteg ass eng méi direkt, «management» Approche fir d’Erzéiung vun de Kanner net nëmmen akzeptabel, mee och léiwer. D'Eltere sinn interesséiert hir Wäerter un hir Kanner weiderzeginn. A Kanner brauchen Orientatioun a Richtung fir Entwécklung, déi se vun hiren Elteren kréien.
"Mir mussen d'Entwécklungsfräiheet an eise Kanner respektéieren, awer wa mir eis als eng Aart vu Stewards betruechten, dann ass eist Haaptziel hiert Wuelbefannen, moralesch an intellektuell," sot hien.
No dëser Approche wäerte mir net probéieren "duerch eis Kanner ze liewen." Wéi och ëmmer, Austin schreift, déi richteg Bedeitung an d'Gléck vum Elterendeel gëtt vun deenen versteet, déi d'Interesse vun de Kanner iwwer hir eegen setzen. "Dës schwiereg Rees kann d'Liewe vu béide Kanner an Elteren änneren, déi sech ëm si këmmeren fir dat besser."
Iwwer den Expert: De Michael Austin ass e Philosoph an Auteur vu Bicher iwwer Ethik, souwéi d'Philosophie vu Famill, Relioun a Sport.