Inhalter
Angscht virum Virus, bal superstitious Formen erliewen, kann zu Oflehnung vu Leit féieren, déi et opgedaucht hunn. Et gëtt eng negativ Tendenz an der Gesellschaft fir déi, déi infizéiert sinn oder a Kontakt mat de Kranke waren, sozial ze stigmatiséieren. Wéi eng Viruerteeler stinn ënnert deem Phänomen, wéi eng Gefore et duerstellt a wéi ee vun esou Stigmatiséierung lass geet, erkläert de Psycholog Patrick Corrigan.
Fir eng modern Persoun, déi un engem aktive Liewensstil gewinnt ass, ass d'Bedrohung vun enger Pandemie an de Besoin fir doheem ze bleiwen eng erschreckend an och surrealistesch Erfahrung. D'Verwirrung bäidréit sinn d'Noriichten a Verschwörungstheorien online hyped, e puer vun deenen Zweifel un der Realitéit werfen. An et ass net einfach un d'Realitéit selwer gewinnt ze ginn.
De Mënsch ass keng Krankheet
De Psycholog a Fuerscher Patrick Corrigan, Editeur vun der American Psychological Association's Journal of Stigma and Health, seet datt mir an onbekannten Territoire sinn wann et ëm Pandemie a Stigma Themen kënnt. Dëst bedeit datt de Phänomen vun negativen Astellungen, Auslännerung a sozialer Stigmatiséierung vun deenen, déi an esou Bedéngungen krank gefall sinn, net vun der moderner Wëssenschaft studéiert ginn. Hien entdeckt d'Thema an deelt seng Bewäertung vun der Situatioun.
Senger Meenung no gëtt déi allgemeng Verwirrung zu engem Zuchtgrond fir Stereotypen, Viruerteeler an Diskriminatioun. D'Besonderheet vun der Psyche entstinn an eis de Besoin fir d'Evenementer ze verstoen, besonnesch bedrohend an onendlech. Firwat beaflosst d'Coronavirus Pandemie d'Mënschheet? Wat ass Schold?
De Virus gouf "Chinesesch" genannt, an dës Definitioun dréit guer net zur Verständnis vun der Bedrohung bäi
Déi offensichtlech Äntwert ass de Virus selwer. Mir kënnen als Gesellschaft zesummekommen fir d'Drohung ze bekämpfen, a probéieren hir Verbreedung ze stoppen andeems mir eis vuneneen isoléieren.
De Problem vun der Stigmatiséierung entsteet wann e Virus an eng krank Persoun an eisem Kapp vermëschen. An dësem Fall änneren mir d'Fro vun "Wat ass Schold?" zu "Wien ass Schold?" Iwwer 20 Joer Fuerschung huet gewisen datt Stigmatiséierung, déi sozial Etikettéierung vu Leit mat bestëmmte Krankheeten, esou schiedlech ka sinn wéi d'Krankheet selwer.
De Professer Corrigan schwätzt iwwer absurd Beispiller vun der Verbreedung vu Suergen iwwer de Coronavirus. Zum Beispill gouf et "Chinesesch" genannt, an dës Definitioun dréit guer net zum Verständnis vun der Bedrohung bäi, mee dréit d'Feier vum ethneschen Fanatismus op. Dëst, schreift de Fuerscher, ass d'Gefor vu Stigmatiséierung: en ähnleche Begrëff verbënnt ëmmer erëm d'Erfahrung vun enger Pandemie mam Rassismus.
Sozial stigmatiséiert Affer vum Virus
Wien kann vun der Stigmatiséierung vum Coronavirus betraff sinn? Déi offensichtlechst Affer si Leit mat Symptomer oder e positiven Testresultat. De Soziolog Irving Hoffman géif soen, datt wéinst dem Virus hir Identitéit «korruptéiert», «verschmiert» ass, wat an den Ae vun aneren d’Virurteeler géint si schéngt ze berechtegen. D'Famill an de Bekanntschaftskrees ginn op déi Krank bäigefüügt - si ginn och stigmatiséiert.
Fuerscher hu festgestallt datt ee vun de Resultater vum Stigma sozial distanzéieren ass. Sozial stigmatiséiert, «korruptéiert» Individuen gi vun der Gesellschaft evitéiert. Eng Persoun kann als Aussätzlech ëmgoen, oder psychologesch distanzéiert ginn.
Stigma Risiko geschitt wann d'Distanz vum Virus sech mat der Distanz vum infizéierte vermëscht
De Corrigan, deen d'Stigmatiséierung vu Leit mat psychiatreschen Diagnosen fuerscht, schreift dat sech a verschiddene Beräicher manifestéiere kann. Laut him kann eng Persoun mat dem "Stigma" vu bestëmmte Krankheeten vun Educateuren ofgeschaaft ginn, net vun de Patronen agestallt ginn, Loyer vu Proprietairen verweigert ginn, reliéis Communautéiten däerfen hien net an hir Reien akzeptéieren, an Dokteren kënne vernoléissegt ginn.
An der Situatioun mam Coronavirus gëtt dëst iwwer de reelle Bedierfnes iwwerlagert fir eng Distanz ze halen fir den Infektiounsquote ze reduzéieren. Gesondheetsorganisatiounen fuerderen, wa méiglech, aner Leit net méi wéi 1,5-2 Meter unzegoen. "De Risiko vu Stigma entsteet wann d'Distanz vun engem Virus mat der Distanz vun enger infizéierter Persoun gemëscht gëtt," schreift Corrigan.
Op kee Fall suggeréiert datt sozial distanzéierend Empfehlungen ignoréiert ginn an d'Noutwennegkeet vun dëser Moossnam unerkennen fir d'Verbreedung vum Coronavirus ze reduzéieren, fuerdert hien zur selwechter Zäit op de Stigma bewosst ze sinn, deen op eng infizéiert Persoun kann ausbreeden.
Gefore Stigmatiséierung
Also wat maache mat Stigma wärend enger Pandemie? Éischt vun all, seet Corrigan, Dir musst e Spade ruffen. Erkennen datt et e Problem ass. Krank Leit kënnen diskriminéiert an net respektéiert ginn, an dat ass grad esou falsch wéi all Form vu Rassismus, Sexismus an Alterismus. Awer eng Krankheet ass net d'selwecht wéi déi Persoun déi se infizéiert, an et ass wichteg eng vun deenen aneren ze trennen.
Déi sozial Stigmatiséierung vun de Kranke schueden hinnen op dräi Weeër. Als éischt ass et eng ëffentlech Stigmatiséierung. Wann d'Leit krank Leit als "verdéngt" gesinn, kann dat zu enger Form vun Diskriminatioun a Schued féieren.
Zweetens ass et Selbststigmatiséierung. D'Leit, déi mam Virus infizéiert sinn oder ausgesat sinn, internaliséieren d'Stereotypen, déi vun der Gesellschaft imposéiert sinn, a betruechten sech als "verduet" oder "dreckeg". Net nëmmen d'Krankheet selwer ass schwéier ze bekämpfen, d'Leit mussen sech nach ëmmer schummen.
Etiketten schéngen meeschtens a Verbindung mat Tester oder Behandlungserfahrung
Drëttens ass d'Vermeidung vun Etiketten. Den Irving Goffman sot datt d'Stigmatiséierung mat engem offensichtlechen an observéierbare Schëld assoziéiert ass: Hautfaarf wann et ëm Rassismus kënnt, Kierperstruktur am Sexismus oder zum Beispill gro Hoer am Alterismus. Wéi och ëmmer, am Fall vu Krankheeten ass alles anescht, well se verstoppt sinn.
Keen weess wéi eng vun den honnert Leit, déi am Raum versammelt sinn, en Träger vum COVID-19 ass, inklusiv, méiglecherweis, selwer. Stigmatiséierung geschitt wann e Label erschéngt: "Dëst ass de Max, hien ass infizéiert." An Etiketten schéngen meeschtens am Zesummenhang mat der Erfahrung vun Testen oder Behandlung. "Ech hunn de Max just gesinn de Laboratoire verloosse wou se en Test fir de Coronavirus maachen. Hie muss infizéiert sinn!»
Kloer wäerten d'Leit vermeiden datt se gezeechent ginn, wat heescht datt se méiglecherweis aus Tester oder Isolatioun schüttelen wa se positiv testen.
Wéi d'Situatioun ze änneren?
An der wëssenschaftlecher Literatur sinn zwou Approche fir Stigma z'änneren: Educatioun a Kontakt.
Educatioun
D'Zuel vun de Mythen iwwer d'Krankheet gëtt reduzéiert wann d'Leit d'Fakten iwwer hir Iwwerdroung, Prognose a Behandlung léieren. Dem Corrigan no kann jidderee bäidroen, andeems hien d'Allgemengheet an dëse Saachen educéiert. Offiziell Noriichtesäiten publizéieren regelméisseg nëtzlech Informatiounen iwwer d'Krankheet.
Et ass besonnesch wichteg net d'Verbreedung vun onverifizéierten an dacks falschen Informatioun z'ënnerstëtzen. Et goufe vill esou Fäll, an e Versuch mat de Konsequenze vu falschen Informatioun ze këmmeren kann zu Sträit a géigesäitege Beleidegungen féieren - dat ass eng Schluecht vu Meenungen, net en Austausch vu Wëssen. Amplaz encouragéiert de Corrigan d'Wëssenschaft hannert der Pandemie ze deelen an d'Lieser encouragéieren ze denken.
Kontakt
Senger Meenung no ass dat dee beschte Wee fir déi negativ Gefiller vun enger Persoun ze gläichen déi stigmatiséiert gouf. Fuerschung weist datt d'Interaktioun tëscht esou Leit an der Gesellschaft de beschte Wee ass fir déi schiedlech Auswierkunge vum Stigma ze eliminéieren.
Dem Corrigan seng Praxis enthält vill geeschteg krank Clienten fir déi d'Interaktioun mat aneren den effektivste Wee ass fir Viruerteeler an Diskriminatioun duerch Iddie vun Éierlechkeet a Respekt ze ersetzen. Dëse Prozess ass am effektivsten am Fall vun Kommunikatioun mat Kollegen, Leit mat ähnleche soziale Status. Dofir wäert d'Kommunikatioun tëscht deenen, déi mam Coronavirus "markéiert" sinn, an de Public hëllefe fir de Stigma vun der fréierer ze läschen an en Ënnerscheed ze maachen.
De Patient kann entweder seng Gefiller, Ängscht, Ängscht an Erfarunge während der Krankheet beschreiwen, oder iwwer d'Krankheet schwätzen, wéi hien sech scho erholl huet, sech zesumme mat sympatheschen Nolauschterer oder Lieser iwwer seng Erhuelung freet. Souwuel krank wéi erholl, hie bleift d'selwecht wéi all déi aner, eng Persoun mat Dignitéit an d'Recht op Respekt an Akzeptanz.
Et huet och e positiven Effekt op d'Tatsaach datt Promi net Angscht hunn zouzeginn datt se infizéiert sinn.
A Fäll mat anere Krankheeten ass Live Kontakt am effektivsten. Wéi och ëmmer, wärend der Quarantän wäert et natierlech Medien an online sinn. "Éischt Persoun Blogs a Videoe wou Leit mat COVID-19 Geschichte vun Infektioun, Krankheet an Erhuelung erzielen wäerten e positiven Impakt op ëffentlech Attitudë hunn a Stigma reduzéieren," sot Corrigan. "Vläicht hunn Echtzäitvideoen en nach méi groussen Impakt, besonnesch déi wou d'Zuschauer fir sech selwer den Impakt vun der Krankheet op d'Liewe vun enger bestëmmter Persoun gesinn."
Positiv beaflosst d'Situatioun an d'Tatsaach, datt Promi net Angscht hunn zouzeginn datt se infizéiert sinn. E puer beschreiwen hir Gefiller. Dëst gëtt de Leit e Gefill vu gehéieren a reduzéiert Stigma. Wéi och ëmmer, Studien weisen datt d'Wierder vun de Stäre manner Impakt hunn wéi d'Interaktioun mat der Moyenne a méi no bei eis - e Kolleg, Noper oder Klassekomerod.
No der Pandemie
D'Campagne géint Stigma muss nom Enn vun der Pandemie weidergoen, mengt den Expert. Tatsächlech kann eng laangwiereg Konsequenz vun der globaler Infektioun eng negativ Haltung vis-à-vis vu Leit sinn, déi sech vum Coronavirus erholl hunn. An enger Atmosphär vun Angscht a Verwirrung kënne se an den Ae vun der Gesellschaft fir eng laang Zäit stigmatiséiert bleiwen.
"Kontakt ass de beschte Wee fir dëst ze këmmeren", widderhëlt de Patrick Corrigan. "No der Pandemie musse mir déi herrschend Notioune vu sozialen Ofstand wéinst Ëmstänn ofsetzen a face-to-face Kommunikatioun förderen. Et ass néideg fir ëffentlech Versammlungen aberuff ze ginn, wou Leit, déi duerch d'Krankheet gaangen sinn, iwwer hir Erfahrung an Erhuelung schwätzen. De gréissten Effekt gëtt erreecht wann se respektvoll, éierlech vu bedeitende Leit begréisst ginn, och déi mat enger gewëssener Autoritéit.
Hoffnung an Dignitéit sinn d'Medikamenter déi eis hëllefe mat der Pandemie ëmzegoen. Si wäerten och hëllefen de Problem vun der Stigmatiséierung ze bewältegen, déi an Zukunft entstoe kann. "Loosst eis zesummen ëm seng Léisung këmmeren, dës Wäerter deelen", fuerdert de Professer Corrigan.
Iwwer den Autor: De Patrick Corrigan ass e Psycholog a Fuerscher dee sech an der Sozialiséierung vu Leit mat mentalen Stéierungen spezialiséiert.