Schauspiller, Regisseur, Produzent, Auteur vu verschiddene Bicher, Konschthistoriker. Hien mécht wat hie wëll ouni sech ëm d'Meenunge vun aneren ze këmmeren. Dat selwecht gëllt fir de Protagonist vum Film Firwat Him? Layard gespillt vum James Franco. Hien ass schlau, räich, exzentresch, an dëst nervt de Papp vu senger Léifsten. Mir hunn mam Schauspiller geschwat wéi hien iwwer den Held vum Film an iwwer sech selwer fillt.
D'Haaptcharakteristik vun Ärem Charakter Layard ass d'Onméiglechkeet ze léien an ze maachen, just fir anerer ze gefalen. Och zum Papp vu sengem beléiften, Ned ...
James Franco: Jo, an dofir ass de Film esou populär! Mir hunn e wichtegt Thema opgeworf dat fir jiddereen relevant ass an esou al ass wéi d'Welt - de Konflikt vun de Generatiounen. De Film weist, datt den éiwege Konflikt vu Pappen a Kanner an der Onwëllenheet läit, sech géigesäiteg ze akzeptéieren. Et ass net emol datt mäi Charakter Layard dem Ned senger Duechter (Bryan Cranston) guer net passt. Tatsächlech sinn ech ganz gutt fir hatt. Et ass méi datt den Ned mech net versteet.
Ech hu gemengt, datt hei de Konflikt läit. De Layard ass tatsächlech éierlech a gnädeg, awer hien mécht d'Saache sou datt et ganz anescht schéngt. An et war net einfach ze spillen.
Wann et vun Ufank un kloer gewiescht wier datt hien eng gutt Persoun war, wann et dem Ned kloer gewiescht wier, wier et kee Film ginn. Dofir kann Layard net roueg a sanft kucken. Vläicht war et just eng Generatiounsspalt tëscht dësen zwee Leit. Wärend der Famillvisioun wäerte Pappen op der Säit vum Ned sinn, an de Layard wäert sécher d'Kanner genéissen.
War et schwéier erauszefannen wéi Dir d'Komedie vun Ärem Antagonismus mam Brian ënnersträicht?
DF: Et war ganz einfach. Brian (Bryan Cranston - der Leeschtung vun der Roll vun Ned. - Ongeféier Ed.) Ass sou gutt, datt hien dës Saachen fillt. Hien versteet perfekt d'Intricacies vun der Partnerschaftsaarbecht, besonnesch a Comedy, wou et vill Improvisatioun ass. Wann Äre Partner esou e Flair huet, ass et wéi wann Dir Musek kreéiert, Jazz spillt. Dir verstitt an ergänzt all aner.
Trotz der Tatsaach, datt d'Personnagen am Film net all aner verstoen an dowéinst si permanent am Konflikt, si brauchen all aner. D'Behuele vu mengem Charakter hänkt vum Brian sengem Charakter of. Ech brauch hien als Hindernis fir ze iwwerwannen. De Layard brauch dem Ned seng Genehmegung fir seng Duechter ze bestueden.
De Brian hänkt och vu mir of: mäi Charakter soll hien opreegen an nerven, well seng Duechter sech mat engem Typ bestuet, dee fir si komplett net gëeegent ass. Wann ech dat absent-mindedness an domm Verhalen net spillen, hien huet näischt ze reagéieren. A grad esou, wann ech keen Hindernis a Form vun engem Papp hunn, deen net bereet ass fir d'Bestietnes zouzestëmmen, kann ech net mäin Deel spillen.
Dir sot "mir" wéi wann Dir Iech net vum Held trennt. Et gëtt zwar eng Ähnlechkeet tëscht Iech: Dir follegt Är Iwwerzeegungen an der Konscht, awer Dir sidd dacks kritiséiert a falsch verstanen. De Layard ass och e flotte Guy, awer den Ned gesäit dat net ...
DF: Wann Dir esou eng Parallel zitt, da kann ech mäin ëffentlecht Bild net komplett kontrolléieren. Et ass nëmmen deelweis am Zesummenhang mat deem wat ech maachen, awer gréisstendeels baséiert op aner Leit hir Iddien iwwer mech. An dës Representatioune sinn aus menge Rollen an Informatioun aus Zäitschrëften an aner Quellen gewéckelt.
Irgendwann hunn ech opgehalen ze Suergen iwwer dat wat iwwer meng Kontroll war. Ech kann d'Leit net anescht op mech kucken. An ech hunn ugefaang et méi roueg a souguer mat Humor ze huelen.
Am End of the World 2013: The Hollywood Apocalypse hu mir eis selwer gespillt, wat fir mech einfach war. Ech krut gesot, datt aner Acteuren dem Regisseur op d'mannst eng Kéier gesot hunn, datt si an deem oder deem Episode wëlle spillen. Dat hat ech net. Et war einfach fir mech well ech meng ëffentlech Perséinlechkeet net eescht huelen.
Dir sidd en erfollegräichen Direkter, Dir hutt verschidden Interessen an der Konscht. Hëllefen dës Interesse fir d'Aarbecht vun engem Schauspiller ze verstoen?
DF: Ech gleewen datt alles wat ech maachen verbonnen ass. Ech denken gär datt all dës Aktivitéiten mir hëllefen mam Inhalt ze schaffen. Wann ech eng Iddi hunn, betruechten an analyséieren ech se vu verschiddene Positiounen an ech ka mat enger optimaler Ëmsetzung dofir kommen. Fir verschidde Saache brauch ee Form, fir anerer eng ganz aner. Ech hu gär wann ech d'Méiglechkeet hunn selwer Entscheedungen ze treffen an ëmzesetzen.
Alles ass matenee verbonnen. Wann Dir e Film editéiert, versteet Dir wéi d'Schauspill vu baussen ausgesäit, wéi eng Technike benotzt ginn a firwat. Wann Dir e Skript schreift, léiert Dir Storylines ze bauen, den Haapt Saach ze fannen an d'Struktur jee no Bedeitung änneren. All dës Fäegkeeten ergänzen sech. Ech gleewen datt wat méi Interessen, a léiwer divers, wat besser eng Persoun sech an all eenzel vun hinnen manifestéiert.
Zu hinnen
James Franco: "Ech hunn dës Zone gär - tëscht"
"Ech hunn an enger seriöer, stabiler Bezéiung fir fënnef Joer gelieft. Si ass och eng Schauspillerin. Alles war erstaunlech. Mir gelieft zesummen zu Los Angeles. An dunn sinn ech fir zwee Joer op New York an d'Filmschoul gaangen an hunn decidéiert fir nach zwee Joer zu New York fir d'Universitéit ze bleiwen. An dëst, anscheinend, war d'Enn vun der Bezéiung fir hatt. Si ass net méi komm fir mech ze gesinn an huet Versammlungen vermeit wann ech zu Los Angeles opgehalen hunn. Et ass onméiglech fir hatt zesummen ze sinn ouni kierperlech zesummen ze sinn ... Awer fir mech ass et net sou. Zesummen heescht zesummen. Egal wou. Dat selwecht gëllt fir professionell a perséinlech. Alles ass perséinlech, nëmmen iwwer verschidde Liewenszonen verdeelt. Et gëtt keng Trennung am Liewen - dëst sinn ech op der Aarbecht, awer dëst sinn ech mat deem deen ech gär hunn. Ech sinn ëmmer ech."
Liest dem James Franco seng Gedanken iwwer d'Liewen ouni Zweck, d'Essenz vum Schauspill an Teenagerproblemer an eisem Interview. James Franco: "Ech hunn dës Zone gär - tëscht."