Fleesch iessen an Homosexualitéit
"Fleesch-Iessen soll mat enger Ofwäichung an der Entwécklung vun der Gesellschaft gläichgestallt ginn, an d'Fërderung vum Fleesch-Iessen soll mat der Promotioun vun der Homosexualitéit gläichgestallt ginn" - esou eng Meenung héiert ee roueg bei verschiddene reliéise Bewegunge vu Leit, déi sech aktiv an der Self-Verbesserung. An zwar: Firwat zéien d'Leit net nëmmen zweifelhaftes, mä och direkt géint d'Weltvisioun vun enger grousser Zuel vu Matbierger an?! Elo gesi mir eng wuessend Bewegung fir Ënnerstëtzung vu Vertrieder vun net-traditioneller sexueller Orientéierung. Natierlech soll et keng Diskriminatioun an der Gesellschaft fir irgend engem Grond ginn. Mee elo geet et net ëm dat, mee ëm d'Reaktioun vum Public. Et refuséiert haartnäckeg déi wierklech wichteg Problemer vun der Gesellschaft ze bemierken. Dorënner ass d'Erhéijung vun der Kriminalitéit. A dogéint huet kee vun de reliéise Fanatiker, egal wéi patriotesch Politiker dogéint schéngen. A wa se probéieren eng Léisung ze fannen déi d'Gesellschaft verbessert, da passt se vläicht aus verschiddene Grënn fir vill Leit net. Awer ee vun den einfachste Weeër ass Vegetarismus. Seng Virdeeler sinn datt et keng Kontraindikatiounen huet, et fördert ethesch Denken a fördert d'Gesondheet. E Regierungsprogramm fir d'Virdeeler z'erklären fir Déieren net ëmzebréngen géif keng grouss finanziell Investitioune erfuerderen, an d'Virdeeler dovunner sinn evident.
A wann et eng Juegd ass fir Leit vun net-traditioneller Orientéierung, bleift d'Fro vum Fleesch oppen. An dat ass well sou de Wëlle vun der "Majoritéit" ass. Awer soubal d'Iwwerhand an déi aner Richtung duergestallt gëtt, vergiessen d'Politiker an ëffentlech Figuren direkt d'Verfollegung vu mythesche Bedrohungen a fänken d'Fleeschfresser ze verfolgen. Nee, dat ass och net méiglech. D'Fleeschfresser vun haut kënne ganz gutt Vegetarier maachen. An et brauch net Verfolgung, mä Dialogen, Diskussiounen. Wéi och ëmmer, d'Behuele vun de "Moralwiechter" weist wéi se d'Gesellschaft wëllen "verbessere". Dir kënnt souguer soen, datt et besser wier wann d'Fans selwer aus der Gesellschaft zréckzéien. Aus der Siicht vun de Vegetarier wieren d'Chancen op eng gesond Gesellschaft grouss, wann op d'mannst e groussen Deel dovunner géif ophalen Déieren ëmzebréngen fir Profit, fir Iessen, fir Kleeder an Experimenter. D'Leit kënnen net gezwongen ginn no de Kanonen vun all Relioun ze liewen, a Vegetarismus baséiert op universelle mënschleche Wäerter, déi nëmmen en Net-Mënsch kann verleegnen. Vegetarismus hält héich moralesch an ethesch Striewe onofhängeg vu Relioun. Wëssenschaftlechen an technologesche Fortschrëtt, gekoppelt mat Gewalt, ass zum moralesche Verschlechterung op globaler Skala veruerteelt.
Mir soen net: "Verfollegt d'Fleeschfresser, feck se all!" Mir soen: "Probéiert einfach eng nei Liewensqualitéit!". Näischt Schlechtes geschitt mat Fleesch-Iessen an der Vergaangenheet, wann se ufänken e gesonde Liewensstil ze féieren. Ausserdeem, gesond net nëmmen aus enger kierperlecher, awer och psychologescher Siicht. Wann eng Gesellschaft am Aklang mat etheschen Normen lieft, da gëtt keen duerch een aneren seng Orientéierung, Partei Meenung, Nationalitéit ongenéiert, genervt oder an d'Frenzy gedriwwen.